� 
美中关系重塑，川普和美国政府把中国列为“比俄罗斯更加阴险、恶毒的国家”，与世界上其它“独裁国家”并列、且倒数第一。中国不能搞“特殊化”。
中国的“全球化”泡汤，建立在“美中战略伙伴”关系上的“中国梦”，被窝里放屁：独吞。 美中关系：全面对抗、注重结果。 全面对抗，不是要把对方斩尽杀绝，不是中国自作多情叫嚣的“中华民族不会灭亡，没有必要向美国臣服” 注重结果，中国must have to按照美国和西方民主国家的规矩进入世界自由贸易市场，否则，打你没商量。 可以不客气的说，美中贸易战，主动权始终在美国手里，在川普总统手里。因为无论签不签协议、签什么样的协议，美中关系“全面对抗、注重结果”的大局已定，并为国内外政治舆论广泛接受、认可。“美国不着急，是中国急着签协议” 川普说：【我们手里握着所有的牌，别忘了我们是所有人都在抢的储蓄罐。我们是所有人都在偷，都在抢，都在占便宜的储蓄罐】 中美将在北京举行新一轮贸易谈判前夕，美国总统川普表示，如果无法跟中国谈判达成贸易协议，美国一定会更好，因为牌都在我们手上。 美国总统川普最新在威斯康辛州举行的一次政治集会上说：“我要告诉你们的是，如果我们不与中国达成协议，我们会更好。” 他还说：“我们手里握着所有的牌，别忘了我们是所有人都在抢的储蓄罐。我们是所有人都在偷，都在抢，都在占便宜的储蓄罐。” 中美两国代表将于4月30日在北京举行新一轮谈判，以期达成协议，结束持续将近一年的贸易战。努钦28日在接受福克斯新闻台访问时透露，中美两国对执行机制条款进行的谈判已“几近完成”。他表示希望双方进行多两轮谈判之后就能签署贸易协议。 努钦早些时候也对《纽约时报》说，谈判已“进入最后一圈跑道”。 另一方面，28日，《彭博新闻社》报道说，一些关键议题仍然尚未解决。那名美国高级官员说，虽然两国都很想达成协议，但如果谈判进展不令人满意，川普总统离开谈判桌的可能性仍然存在。 中美贸易谈判已经进入了尾声，但是双方在是否取消之前加征的关税问题上仍有分歧，美国希望保留一些关税以迫使中国兑现承诺。 3月20日，美国总统川普曾说：“我们不是在讨论取消关税，而是说要在很长一段时间内维持它们，因为我们必须确保，如果与中国达成协议，中国会遵守协议。他们以前在履行某些协议时存在许多问题。” 中美于2018年7月6日开始爆发了一场旷日持久的贸易战，美国先是对中国价值500亿美元的商品加征了25%的关税，中国立即做出了对等的报复，也向美国价值500亿美元的商品征收了25%的关税。随着贸易战升级，美国又于9月17日对中国另外2,000亿美元的商品加征10%的关税，中国也对美国另外600亿美元的商品加征了关税。 之后，随着2018年12月1日的阿根廷“川习会”给贸易战摁下了暂停键，以及刘鹤2019年2月末访美取得突破，美国推迟提高对华2,000亿美元商品的关税比例，中美有望在近期达成协议。中美双方代表也在做最后的冲刺，就贸易协议的细节进行磋商，进而举行一场“川习会”，让两国领导人签署贸易协议，结束贸易战。 川普4月4日在白宫会晤刘鹤时也预测，中美有望在4周内达成协议。他说，美国和中国接近于达成一份协议，但是尚未达成。再过4个星期或者更长一些时间，两国或将达成一份里程碑式的贸易协议。 4月30日，中美贸易高级代表在北京展开第十轮谈判，而在上一轮谈判之中曾被称“已经达成共识”的协议执行机制问题，再次出现了多重分歧。 【执行机制问题】 是美国白宫贸易代表，同时也是现在美方谈判的牵头人莱特希泽提出的。特别是在中美原本准备签署的贸易谅解备忘录在美国总统川普的要求下变为一项全面协议后，莱特希泽对此更为执着。 【谈判前的风声】 此次谈判之前，中美双方的舆论又有所波动。 4月29日，《路透社》报道，中美的这轮谈判中，对执行机制磋商的成败，可能成为决定未来几年中美关系的关键问题。该报道援引白宫消息人士称，中美将主要在两项问题上进行博弈，分别是【协议执行机制】和【取消关说时间表】 莱特希泽建议川普将去年对中国商品实施的部分关税予以保留，以确保协议执行。这说明双方是否取消关税，实际上也和执行机制如何实施有很大关系。 有北京方面人士透露，如果美国启用这一机制，北京甚至会不再愿意“与这位总统再次谈判”，“这位总统”自然是川普。 《彭博社》则报道称，即使中美双方均有意愿达成协议，但是如果川普不满意谈判进展，他仍然有离开谈判桌的可能性。文章还称双方有重大问题仍未解决。若报道属实，可见双方的确存在分歧，并且都对自身立场很坚持，而分歧的主体很可能在于执行机制。 【执行机制的矛盾】 实际上，作为中美谈判的另一个重要代表，美国财长努钦在4月上旬曾经就执行机制透露完全不同的信息。 4月13日，努钦曾经表示，已与中国副总理刘鹤就协议执行机制基本达成一致。他提出双方可以相互设立“贸易协议执行办公室”，来对协议执行进行监督。他特别提到，双方达成共识的方案是一个“互相监督执行”的机制，并且称美国如果未能履行承诺，也愿意接受惩罚。 此前，中国商务部曾经公开回应，同意执行机制的提议，但是这样的机制应当是双向进行。努钦的上述表态被视为对中国立场的接受。
|
