大道至简，所谓”理出于易，道不在远”。最重要的真理往往最简单直白，事物的本质极为单纯。乍看很复杂的事物，不过是若干简单事物的组合。真理之布由一根纱线织成。把事情看得越单纯，就越接近真相，也就越接近真理，抓住复杂现象背后单纯的本质，极为重要。 那么，当今世界潮流的大道是什么？ 【美中全面对抗】 【中国的病态撅起】 【过去25年，美国对华策略失败】 【美国是一个时时检讨、反省自己错误的国家，是一个善于给自己“制造危机”的国家】 【美国以新的综合策略应对中国】 【必要时限制美国与中国的接触】 【社会主义是美国经济最大风险】 ～～～～～～～～～～～～～～～ 【美中全面对抗】 美国全球观转变：美中关系全面对抗、注重结果；世界川普新时代：美国回归，强硬与灵活是世界主旋律；习二中国新时期：中国返祖，进入装好人、装孙子时期。 美国彻底摒弃过去奥巴马政府在流氓政权面前“祈祷”和“畏缩”政策。明确的把中国描述为“比俄国更加阴险恶毒的国家”，川普政府的对华强硬策略步步升级：贸易战强调国家利益；科技战上升到国家安全，意识形态战上升到自由和社会主义的对抗和斗争，反对社会主义、肃清国际国内“社会主义”流毒。 川普说，他会动用所有手段取得（与中国对抗）的胜利。贸易战的背后，是美国对中国的清醒认识。 美中关系重塑，已经或正在成为美国两党认识、国会多数认知、美国人民支持。世界舆论的普遍认同。美中关系究竟追塑到“中国加入WTO”之时，还是追塑到“中国加入联合国”之时。要看中国的表现了。 【中国的病态撅起】 中国是一个“思想主义”领先、屁眼儿朝天的国家。中国特色衍生《习近平思想》、“一带一路”被写进党章，标志着中国正式向世界自由民主制度宣战，并企图把“中国模式”推向世界，破坏、取代美国为首的自由民主秩序。 “一带一路”从企图破坏、瓦解世界自由贸易市场经济秩序开始，它绝非仅仅是中国太监婊子理论家们标榜的“经济”。中国是在宣扬一套与西方不同的价值观体系。中国的制度不是以自由、民主和人权为基础。中国企图按照自己的利益，全面重塑整个世界。 中国习大撒币、主席皇帝用心险恶的教导中国人民：“有一千条理由搞好中美关系，没有一条理由搞坏中美关系”。结果呢？偷鸡不成蚀把米，狗咬尿泡空欢喜。最终把中美关系“搞”成了【全面、全方位的对抗，中美关系倒退50年。因为： 【过去25年，美国对华政策失败】 在美国国会众议院军事委员会就美国与中国的战略竞争听证会上，美国的中国问题专家表示，美国过去25年的对华策略失败了，美国正在输掉与中国的战略竞争。不过美国仍然能够阻遏中国的势头，防止中国主导的非自由秩序在亚洲以及世界其他地方发展壮大。 自“冷战”结束以来，美国对中国采取了一个“既接触又平衡”的双管齐下的策略，目的是要保持稳定的同时等待通过与中国的接触来“驯服”并最终改造中国，使其成为美国主导的自由主义国际秩序中的一部分，最终实现政治上的民主化。 但是，中国并没有按照美国所希望的那条道路向前发展，在它变得日益“富裕与强大”的同时，它不但没有走向民主化，而是变得更为压制，军事上更加民族主义，而且在外交上更为强势，有些时候甚至是咄咄逼人。 【美国是一个时时检讨、反省自己错误的国家，是一个善于给自己“制造危机”的国家】 美国是世界的轴心、是世界杠杆的支点。美国的变化，促使“世界列强”的势力化和地区势力重组，地区争端提升。整个世界都将被迫随之调整以找到属于自己的稳定空间。 川普和美国政府认为，资本主义自由市场经济和共产主义国家对市场经济干预的尖锐对立，反应在自由主义和共产主义极权在政治和意识形态上的对立，是分裂世界的根本原因。 美国的最终目标是阻止中国在西太平洋建立新的秩序，使中国在美国创建的体系里和平运作，并尊重和维持现状。 【美国以新的综合策略应对中国】 中国没有外交、只有统战。一直寻求一个广泛全面的策略，取代美国在东亚乃至全球的主导地位。具体言之，中国现在正在把它高速发展的军事、经济、以及政治与信息战的能力结合起来，试图削弱美国在亚洲的地位，目的是取代它作为具有优势的区域强国的地位。因此，对付中国的挑战将需要美国采取一个新的、综合性策略，一个能更有效的动员、整合以及动用不仅是美国而且包括我们伙伴的国力中所有手段的策略。 【必要时限制美国与中国的接触】 美国不需要放弃冷战以来所采取的综合策略，但需要调整这个策略中的成分组合。美国以及美国的盟友需要强化对中国进行平衡的努力，同时调控而且在某些方面限制我们眼下对与中国进行的开放以及基本上是不受限制的接触态势。 美国政府与私营部门都需要采取更多的行动防止中国这样的战略对手利用美国社会、政治、信息和经济体系的开放性来实现他们的目标。尤其是在对抗中国的政治战运动时，美国的策略既包括防守性的措施，也包括进攻性的成分。 尽管存在目前的趋势，美国仍然能够阻遏中国的势头并防止亚洲以及国际上一个非自由秩序的发展壮大。因为，尽管中国硬实力在增长，但中国也面临很多问题，包括社会、经济、环境方面的问题。 【社会主义是美国经济最大风险】 白宫经济顾问委员会（简称CEA）主席哈塞特表示，社会主义者及其阻碍私营企业发展的政策是对美国经济的最大威胁。 3月29日，哈塞特说：“我认为未来的挑战是如何对这些越来越左的提议做出回应”，他认为，企业在做决策时往往会用长远眼光来看问题，如果企业家开始担心川普的亲商政策很快就会逆转，他们现在就会停止投资。“如果两年后的边际税率将高达70%（现在就有人在倡导这样的政策），如果是个具有前瞻性的理性公司，也许应该暂时搁置投资计划。” 哈塞特是为了回应民主党成员对极左社会主义思想的支持。新科众议员柯缇兹最近因为建议用征收高达70%的税率为“绿色新政”买单而引起了很多批评。 哈塞特补充说，在奥巴马领导下，美国制造业就业人数下降超过30万，在川普领导下增加了约50万，蓝领工资的增长速度是近20年来最快的。 根据白宫CEA的一份新报告，用诸如委内瑞拉等国的高度社会主义政策取代美国当今的政策将导致实际GDP长期下降40%，普通美国人的每年人均成本将提高约24,000美元。此外，如果像全民医保这样的社会主义提案得到实施，并通过提高税收来资助，经济将萎缩9%。 这些社会主义的政策提议可能会给今年的经济发展带来负面影响，因为人们会开始对未来的经济持悲观态度。 白宫正密切关注全球经济放缓可能带来的直接风险，特别是欧洲和中国，“欧洲的大部分地区非常接近经济衰退状，南欧正面临着一场威胁欧盟金融稳定的债务危机，这种事情可能会像我们过去看到的那样突然失控，我们需要对此密切关注”。 【美国社会主义的兴起】 美国社会主义的政策提议正在美国国会取得相当大的进展。 参议员桑德斯于2013年提出的《全民医保法案》在当时的参议院找不到共同发起人。然而在今年，超过三分之一的民主党参议员为这一提案背书。 然而民主党拒绝接受外界批评，称全民医保计划将降低美国的医疗保健成本，并为所有美国人提供免费医疗服务。 根据CEA的报告，全民医保法案由美国第115届国会的141名参众两院成员共同发起。包括新泽西州参议员布克纽约州参议员陆天娜、麻州参议员沃伦、加州参议员贺锦丽在内许多民主党2020总统候选人都是全民医保法案和绿色新政的共同发起人。 然而，参议院于3月26日的投票终止了绿色新政在美国国会的推进。最终的投票结果是57:0反对该决议，而43位民主党参议员投了“出席（即弃权）”票。 美国最大的商业组织美国商会谴责社会主义提议，称绿色新政“是对进步主义议程的模仿”和“一个社会主义的特洛伊木马”。 然而，绿色新政的最终目标极其引人担忧：赋予政府前所未有的掌控人民生活和整个经济的权力。”商会会长兼首席执行官多诺霍在2月18日的一篇文章中写道。揭露社会主义的危害将成为川普竞选连任的关键议题。 川普2020竞选团队原本并没有打算针对社会主义问题，但不得不进行调整，因为大多数的民主党总统候选人都接受了这种意识形态，“所以我们竞选团队的每个成员都非常注重社会主义问题”。 2018年10月，白宫发布了一份长达70页的报告，谴责社会主义和极左政策。 自2017年上任以来，川普在全世界多次谴责社会主义和共产主义。最近的一次是于3月19日与巴西总统博索纳罗在白宫举行的新闻发布会上，川普将委内瑞拉的经济崩溃归咎于社会主义，并说：“社会主义的黄昏时刻已经来临，我们在美国最不想要的就是社会主义。”
|
