*
如果特朗普在2016年输了,就不会伤害他的品牌。 他仍然会是一个名人、一个球员和一个成功的商业大亨。 但唐纳德,作为特朗普,在2020年之后不会留下来计数;像特朗普这样的人不会悄悄地进入夜晚。
唉,马克思主义、共产主义和国际的被征服的继承人今天除了嫉妒、仇恨和偏执之外,几乎没有箭。 ======================================= 全球主义是他们的私生子继子,它在各个方面都取得了胜利;它俘虏或引诱了大多数西方政党。 是特朗普、普京、梅莱、法拉奇等人正试图阻止潮流。 TRump与拜登军政府的英勇战斗只是全球主义战争中的一个战线......你甚至可以说这是第三次世界大战或至少是冷战 在某些方面,这是1918年开始的反共产主义战争的后期版本,在二战期间短暂中断,然后一直持续到1991年,但这次是红色中国背后的引擎,而不是布尔什维克俄罗斯。 西方全球主义者想要一个更温和的中国数字暴政;一个保姆国家或女性化的“大母亲”版本的老大哥;一个软暴政,而不是硬暴政。 他们认为全球主义是不可避免的,就像他们认为共产主义之前一样。
我相信我们可以再次捍卫我所说的美国保守主义的七项核心原则,但实际上,它们是美国的七项核心原则,它们是我们的基础,我相信这归结为个人自由、有限的政府和法治,通过力量、财政责任、自由市场、人类尊严实现和平。这些是使我们成为世界历史上最成功、最非凡的国家的原因。 ~~~~~~~~~~~
拜登检察官正试图为他赢得选举,而他没有机会获胜。美国人民不会让这种情况发生!
法尼·威利斯和她的“情人”阴谋赚钱、欺骗和干涉2024年的总统选举。 这个案子是一个骗局,就像俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯(以及所有其他!)一样,美国每个人都知道这一点。许多无辜的人受到了“不公正”部门的严重伤害,该部门与州和地方下等人合作,违法。 这些腐败案件必须解开并结束,现在!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://youtu.be/PlZHApcTLyM?si=QNstYIFwzGopE7ga
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国会警察以30美元的价格起诉 1 月 6 日阿什利·巴比特的“伏击谋杀案”获得百万 2024年2月2日 诉讼称:“事实说真话。当Ashli被伯德中尉枪杀时,她遭到了伏击。。现场的多名目击者喊道:“你刚刚谋杀了她。”
司法观察已经发起了百万人 30美元与2021年1月6日空军老兵阿什利·巴比特不幸被杀有关的非正常死亡诉讼。该诉讼在圣地亚哥联邦法院提起,目标是美国国会警察中尉迈克尔·伯德(Michael Byrd),追究他多项疏忽行为的责任,这些疏忽行为导致巴比特女士左前肩致命枪伤。
这项法律诉讼是代表Aaron Babbitt女士巴比特的丈夫和她的个人遗产对联邦政府提起的。事件发生在美国众议院议长大厅东入口外。1月6日下午2:44,当女士Babbitt在试图爬进破门窗时被枪杀。 可悲的是,大约半小时后,她在华盛顿特区的一家医院被宣布死亡。
诉讼称,ASHLi在陷入终端前无意识之前经历了极度的痛苦、痛苦、精神痛苦和强烈的恐惧。” 诉讼称,枪击案的视频记录了Ashli在极度痛苦和苦难中活着并清醒的事实。 此外,尸检报告中描述的伤口痕迹预计不会导致立即死亡或瞬间失去知觉,Ashli的肺部含有血液,进一步证实她在被枪击后还活着并呼吸。
法律诉讼声称,伯德先生目前担任美国共产党上尉,他在使用枪支和对巴比特女士对其生命构成迫在眉睫的威胁的有缺陷评估方面都表现出疏忽。该诉讼一丝不苟地概述了这些被指控的判断失误,旨在将问责制置于诉讼的前沿。 阿什利手无寸铁。她的双手举在空中,空荡荡的,可以清楚地看到中尉。诉讼称,伯德和游说团的其他官员。阿什利对任何人的安全都没有威胁。
诉讼称,鉴于伯德先生在议长大厅内墙上的隐藏位置,巴比特女士并不知道伯德先生的存在。 “Lt.没有穿制服的伯德没有表明自己是警察,也没有向阿什利透露他的存在,”该文件说。“Lt.Byrd在向Ashli開槍打死她之前,沒有向她發出任何警告或命令。”
“…他违反了多种适用的护理标准,这些标准适用于(A)枪支的安全使用;(B)对迫在眉睫的威胁的感知和评估; 诉讼称:“(C)使用武力水平和武力升级/降级;(D)对相关事实的感知和评估;(E)使用警告;(F)射击背景;以及(G)及时获得适当的医疗援助,以及其他可通过发现来识别的违规行为。” “伯德坚持这些标准,他不会被解雇,阿什利今天还活着。”
根据诉讼,伯德先生被赋予了“避免以粗心或轻率的方式使用或处理枪支”的责任。该法律文件辩称,他应该尽职尽责,将武器放在枪套上,直到合理谨慎的警官的标准认为适当的时刻。
该诉讼进一步辩称,Byrd先生应该保持他的手指远离扳机,直到按照标准警察协议感知到迫在眉睫的射击威胁。 此外,法律诉讼声称伯德先生偏离了适当的程序,未能将未装有枪的武器保持在“低准备”。相反,据称他将枪支对准了大厅门对面的多人,包括Ashli,以及位于走廊的穿制服的警官。
这些索赔构成了诉讼的基础,该诉讼旨在为涉嫌违反协议和疏忽追究责任。 “Lt.不是勤奋地评估在下午2:44开枪打死Ashli时对她使用致命武力的适当性。诉讼称伯德疏忽地(如果不是鲁莽地)将国会大厦内的所有人在众议院议员面临迫在睫的危险。
根据诉讼,伯德先生在进行致命的释放之前,未能通过五个级别的武力。 “Lt.诉讼称,伯德违反了这一谨慎标准,进入了最高级别的5级示威,揭开枪支,并通过东大厅门的窗户将枪支对准阿什利和其他人。”诉讼称。 “Lt.不是勤奋地评估在下午2:44开枪打死Ashli时对她使用致命武力的适当性。伯德疏忽地(如果不是鲁莽地)将国会大厦内的所有人评估为对众议院议员来说“迫在睫的危险”,诉讼说。 该诉讼辩称,伯德先生应该探索“不太致命的手段”来限制女士。 巴比特强调,大厅里至少还有四名其他武装军官,他们本可以协助他逮捕她。 此外,它强调,至少还有七名武装军官与女士在走廊上。 巴比特或通往走廊的楼梯上。
法律诉讼认为,Byrd先生在认为自己被“困”时犯了一个错误。 这些索赔构成了更广泛的案例的一部分,声称本可以采取替代措施来制服女士。 巴比特没有诉诸于使用致命武力。
“Lt.伯德错误地认为自己被“困住了”,因为他和其他人在大厅两端的大厅门上设置了路障。事实上,只有大厅东端的门被堵住了。西端的门用于将众议院议员从会议厅中疏散,但没有设置路障,在枪击发生时一直开着。”
|