*
https://youtu.be/3BJpq7fSAHQ?si=rm-vz4r2VyCtUfSI
文章提要：
媒體它一直是民主黨的劇本。他們的大政府政策不受選民歡迎和破壞性，所以在選舉時，他們向公眾隱瞞真相。 然後，他們利用未經選舉的官僚將他們的議程強加給美國人民，以重塑或摧毀我們的生活方式。他們相信並想要政府控制，即社會主義、法西斯主義或共產主義，這取決於他們走多遠。 希望大多數選民已經知道，媒體和其他民主黨人唯一關心的是權力，事實已經很久不重要了。谷歌和Facebook願意使用算法來控制人們所看到的東西，這是令人遺憾的。
今天，根據RealClearPolitics的民意調查平均數，65%的美國人認為這個國家正朝着錯誤的方向發展。 此外，今天，我們距離下一次總統選舉還有84天。 現任者喬·拜登沒有參選，所以我們正在尋找另一位領導人來接替他。
拜登的副總統卡馬拉·哈里斯將作為民主黨候選人參加這次四年一度的競選。 前總統特朗普再次作為總統候選人參選。
如果65%的美國人認為我們的國家正朝着正確的方向前進，那麼哈里斯女士將成為11月最受歡迎的人選，因為她是拜登政府的一員。 然而，喬·拜登退出了競選，因為他的政黨（由南希·佩洛西領導，有傳言說，巴拉克·奧巴馬）得出結論，他和他的政策將在11月失敗。 他關於經濟和移民的不受歡迎的政策使民主黨人走上了失敗的軌道。
到目前為止，美國和全世界的幾乎每個人都知道，建制派媒體是極左翼的，對反映其偏好的候選人有嚴重偏見。 然而，最近卡馬拉·哈里斯竊取唐納德·特朗普的政策提案時發生的事情表明，我們自封的媒體真理守門人的問題遠不止是偏見。 ～～～～～～～～～～ @ChrisMartineauAuthor 任何中樞神經系統功能正常的人都有機會將特朗普的經濟和外交政策與拜登的經濟和外交政策進行比較，並可以通過每個可量化的措施看到特朗普的狀況有多好，以及通過相同的指標在拜登的領導下有多糟糕。理性的人可以看到支持拜登的人的墮落、不連貫的行為： - 哈馬斯 - 巴勒斯坦暴亂者 - BLM和Antifa -戀童癖者 - 兒童美容師和性販子 - 手術殘害孩子的人 - 激進、憎恨男人的女權主義者 - 公開撒謊和歪曲真相的激進馬克思主義學者和記者。 - 腐敗的檢察官和法官濫用法庭起訴賄賂他們這樣做的執政黨的政治對手 - 是那些反對特朗普的人 - 這是讓他重新當選的最佳論據 - #PHPnews -如果有人喜歡與其他保守派建立聯繫-請考慮關注我 - 我很想聯繫並保持聯繫 ～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～
媒體不在乎卡馬拉·哈里斯是否撒謊 作者：Jack Hellner 2024年8月14日 
媒體它一直是民主黨的劇本。他們的大政府政策不受選民歡迎和破壞性，所以在選舉時，他們向公眾隱瞞真相。 然後，他們利用未經選舉的官僚將他們的議程強加給美國人民，以重塑或摧毀我們的生活方式。他們相信並想要政府控制，即社會主義、法西斯主義或共產主義，這取決於他們走多遠。
可悲的是，大多數媒體通過向民主黨人提供熱烈的報道來幫助延續謊言。 幾個月前，他們說拜登是多麼聰明和敏銳，直到他們無法再掩飾他純粹的無能。
幾個月前，卡馬拉·哈里斯是喬·拜登的拖累者，現在她是有史以來最聰明的女人，並已經變成了一個常識性溫和派。
換句話說，他們在撒謊，因為他們的目標是大政府。他們正在努力壓制她的記錄，並隱瞞她過去說過的話。他們像往常一樣干涉選舉，同時假裝只想讓公眾看到真相。 有這個： •哈里斯謹慎地推出政策，旨在戰勝特朗普並解決2020年的債務問題 •副總統卡馬拉·哈里斯正試圖戰勝前總統唐納德·特朗普，解決她政策立場上的舊弱點，因為她開始填寫如果11月當選，她將如何執政。 •副總統很少有自己的政策組合——幾乎總是擱置任何與橢圓形辦公室占用者不同的觀點。現在，在跟隨喬·拜登總統領導四年後，哈里斯正在採取謹慎的態度來公布她自己的政策願景。
但在拜登放棄連任競選後，她出人意料地登上了榜首，這也意味着她的政策平台正在迅速團結起來。媒體不在乎她是否撒謊，也不在乎她是否回答問題，但這裡有幾個問題可以問，以表明她不是認真的： •你仍然認為我們使用石油、煤炭和天然氣是對地球和我們生存的生存威脅嗎？那麼，你為什麼突然支持水力壓裂？提示：她沒有。 •你說你非常努力地降低通貨膨脹，這將是你第一天的平台。你會做些什麼來阻止通貨膨脹？ •你改用電動汽車、校車和電器的政策不是讓一切都更貴嗎？你真的相信改用這些易燃動力汽車會降低溫度嗎？支持這一點的科學數據在哪裡？ •特朗普減稅後，收入沒有迅速上升嗎？當較低的利率產生更多收入時，你為什麼要提高利率？為什麼你一直撒謊說，減稅讓政府損失了數萬億美元，並增加了赤字，而這顯然不是真的？ •您仍然支持對未實現的應稅收益徵稅嗎？這難道不會破壞股票和房價，成為一場噩夢嗎？如果股價下跌，你會怎麼做？那你會削減政府開支嗎？ •你從哪裡得到不徵稅小費的想法的？這是個好主意，因為這些人中的大多數人無論如何都不交很多稅，監控是一場噩夢。既然他們沒有那麼多事可做，你還會削減美國國稅局的預算和新代理商的數量嗎？ •你說你一直想在邊境上保持強硬，那麼當你完全控制了白宮和國會兩院時，你和民主黨人為什麼不在2021年和2022年通過一項強硬的法律呢？如果你們都想要嚴厲的法律，為什麼拜登要發布這麼多行政命令來開放邊境？遇到的1000多萬非法移民不是助長了高通脹嗎？ •你仍然支持無法無天的庇護城市和州嗎？如果沒有，為什麼不呢？你認為城市和州應該能夠選擇他們遵守的法律嗎？ •你仍然支持為所有人提供免費醫療保健，包括非法移民嗎？如果沒有，為什麼不呢？ •為什麼你和其他民主黨人反對《天生活人法案》？完全發育的嬰兒沒有資格成為擁有權利的人嗎？
這是雅虎的Rick Newman的一篇幽默文章！財務總是好笑。 為什麼哈里斯在經濟方面比特朗普（和拜登）排名更好？
然而，英國《金融時報》的民意調查中有一條有趣的線索，這也許可以解釋哈里斯在經濟方面的排名有所提高。60%的受訪者表示，如果哈里斯贏得總統職位，她應該採取與拜登不同的經濟政策。在一個開放式的後續問題中，受訪者主要表示，他們希望哈里斯找到更好的方法來控制通貨膨脹。
相信卡馬拉在經濟上得到支持是一個笑話，即使他們有推動民意調查來表明這一點。 這個標題意味着紐曼會給出他們支持卡馬拉的理由，但沒有給出理由或政策。這只是純粹的宣傳。
希望大多數選民已經知道，媒體和其他民主黨人唯一關心的是權力，事實已經很久不重要了。谷歌和Facebook願意使用算法來控制人們所看到的東西，這是令人遺憾的。
評論精選： @幸運的是，很多人已經放棄了信任主流媒體，除非你是自由主義者。但仍然有很多毫無頭緒的人，他們通常不注意。這些是主流媒體試圖動搖的。
@ Heels Up是一個低級的白痴。她甚至不知道如何為電動汽車充電。美聯儲一直在做出愚蠢的決定，她無權影響這些決定。玉米流行*做出的所有糟糕決定都將保持不變，例如過度監管、鑽井、稅收、支出、醫療保健......
@ 同意。但為什麼DJT和Harris之間沒有30分的利差？ DJT的競選活動停滯不前；它需要反擊MSM的謊言。有效的競選廣告。
|
