��

�習主席皇帝以破天荒的“不同意的請舉手”的“黨內民主”方式登基修憲、腚於一尊。海外濫華人尊腚不得、舔腚無緣。離開“重塑美中關係”主旋律，跳什麼舞也是閉着眼睛瞎跳。不是大白天的說夢話就是睜着眼睛說瞎話。

全面敵對：不是要把對方斬盡殺絕，也不是中國自作多情的叫嚷：“中華民族不會滅亡，沒有必要向美國臣服”。

注重結果：中國must、have to按照美國和西方民主國家的規矩進入世界自有貿易市場，否則，打你沒商量。

美中貿易談判，美國並沒有打台灣牌。只是從產品、關稅、知識產權到金融、貨幣………一路升級，中國已經受不了了，投降是肯定的，區別只是站着投降還是跪着投降。

戰略與國際研究中心資深中國問題專家對“美國之音”表示，美國政府和商業界的一個共識是，實際上不存在兩位領導人握手就能解決的事，“那是有很深、很深的細節和情況需要加以解決的一場複雜的問題。”不要指望一次會晤和一場晚宴就能達成有意義的協議。

美國副總統彭斯在《華盛頓郵報》撰文，強調了美方對印太地區的重視。表示美國兼具反對這個地區的威權主義、侵略和無視他國主權的行為。儘管彭斯沒有提到國名，但無疑是針對中國。

美國副總統層級官員說台灣選擇民主是正確選擇，那就意味着中國做了錯誤選擇，它的威權政府體系就沒有合法性。

這樣說是很嚴重的事，攪動了北京高層，引起高度警覺。這種“更廣泛的全面戰略關係比以牙還牙的貿易戰因素會引發政治局更大的擔憂”。

納瓦羅：“中共擅長的談判，中聽不中用。”（納瓦羅：《致命中國》作者）

白宮貿易顧問彼得·納瓦羅在華盛頓智庫戰略與國際研究中心做了一次演講，再次提到了“經濟安全就是國家安全”。

“美國之音”表示，他雖然不願意對“川習會”的前景發表看法，但是從他對中國的嚴厲批評，聽不出雙方的矛盾在趨於緩和。

納瓦羅說，最大的問題是信任問題，當美國提出一長串結構性的問題時，中國卻予以否認。“如果他們連你的擔憂都不承認，你怎麼和他打交道？那是愛麗絲在漫遊奇境。”

他指出，中國的策略就是談判，而那是他們擅長的遊戲，從布什政府時期，美中對話就是中聽不中用。

政商界普遍認為，目前看不出兩國會做出明顯讓步，“在歷史上往往以冷戰模式來進行對抗”。美中貿易戰明年可能給中國經濟帶來更多風險，未來的3至6個月，情況可能變得更差。

《貿易談判，中國退卻，讓步or投降？》

�川普就任後，美國全球觀轉變：美中關係成為“全面對抗、注重結果”。世界以摧枯拉朽、迅雷不及掩耳之勢，進入川普新時代，時代特徵：美國回歸，強硬與靈活是世界主旋律。與此相應，習二中國進入新時期：初心返祖，裝好人、裝孫子時期。

中國已經正式向世界自由民主社會宣戰。美國不得不把中國定義為“比俄國還要陰險、惡毒的國家”，美中對抗上升為“自由和社會主義”的不可調和、不可彌合的意識形態戰爭。

川普“美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣”美國世界戰略布局的一步一個腳印。實際上，把朝核問題、台灣問題看作“貿易戰”的前奏曲也未嘗不可。

美中貿易戰的重要意義在於：美國把中國定義為“經濟侵略”，用川普的話說“中國在經濟上強姦”美國30年，美國必須反過來蹂躪中國至少30年。川普說，我就是要讓中國難受。川普的戰略意圖已經取得了美國兩黨的一致諒解，參眾兩院的多數支持、美國人民的積極響應。

美中貿易談判一開始，美國就有非常明確的目標，強調中國要從結構上作出改變，消除美方認定的中美貿易不公平。這個目標被簡化為3零2停1允許：1、零關稅；2、零非關稅壁壘；3、零補貼；4、停止知識產權盜竊；5、停止被迫轉讓技術；6、允許美國人在中國開設自己的公司。這些目標不會變也從未變過。

縱觀美中貿易談判的多次輾轉往返，可以看出，中國節節敗退、節節求饒、節節讓步。中國的所謂“底線”，說起來很簡單：維持黨的一元化領導、維持共產黨的獨裁專制統治。*