提示目录：

【港警闯祸，大阅兵的世媒头版头条被一枪打掉】

【选择性亮相“红色后代”，露出歪曲和掩盖历史的马脚】

【各种“缺席”是本次庆典的最大看点】

【天安门城楼站位——习近平本想突出自我，反成孤家寡人形象】

【国庆大阅兵为让老百姓更有信心“跟党走”】

【盛会传达强力信息：突出“习核心”，其他都是点缀】

【你说你的，我做我的，关起门来，我就是老大】

金风未动蝉先觉，暗送无常死不知。上穷碧落下黄泉，习近平求助斗争哲学。

川普新时代，美国回归，强硬与灵活是主旋律。中国新时期，党国返祖，装好人、装孙子。

在诸多独裁专制国家中，中国是美国头号对抗对手，比俄国更加阴险恶毒，美国把战略重点、战略中心转为全力对抗中国。

意识形态：美中之间是自由和社会主义的斗争；国家体制：美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争；文化层面，西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

美国摒弃中国的方法简单直接：和美国打交道，must、have to遵守美国法律。

苏联垮台之后，美国曾一度认为中国将不可避免的成为自由国家。在21世纪前夕，美国曾带着这份乐观在经济上向中国敞开大门，带着中国进入了世界贸易组织。前任政府之所以这么决定，是希望自由之风能蔓延到中国的各个角落，而不仅仅是在经济领域，希望中共能够对完整的人权概念重拾尊重，包括传统的自由主义原则、私人财产、个人自由和宗教自由等等。但美国的希望均告落空。自由依然是中国人民遥不可及的一场梦。

从1990年代美国柯林顿政府和中国交往政策，为中国打开加入2001年加入WTO大门，过去美国在贸易等领域的调和政策被中国"无情利用"了。

重大转捩点发生在2012年和2013年间，中国主席皇帝习近平以“不同意的请举手”中国式民主登基之后，放弃了邓小平先前的韬光养晦政策（甘当老二、不与美国为敌、不交穷朋友），开始追求全球霸权、亚洲霸主，而且这种行动是以损害美国实力和地位为代价的。

《美国全球媒体总署》每年的预算为6.28亿美元，负责监管所有由政府资助的国际新闻机构，这些机构加在一起向100个国家广播，受众估计达3.45亿人。

这其中包括以40多种语言在世界各地广播的《美国之音》、向古巴广播的《马蒂广播电视台》、阿拉伯语的《自由电视台》和《萨瓦电台》以及《自由欧洲电台》、《自由电台》和《自由亚洲》。

成为美利坚合众国法律的《美国之音宪章》和《国际广播法》规定，所有政府广播公司必须遵守严格的新闻标准，要成为国际受众可靠的新闻来源，这些标准至关重要。

【不像其他国家的国营媒体那样，只讲新闻的一个方面】

美国共和与民主两党议员都支持该机构的新闻使命：“美国国会成员一直支持《美国之音》和其他广播机构，因为有一个世界各地人民和受众可以信赖的新闻来源是很重要的。

《美国之音》，世界人民的朋友，报道：

中共建政七十周年大庆，在天安门广场举办七十年来规模最大的阅兵仪式，营造举国同欢，盛世强国的形象。

阅兵过后，中国官媒和社媒掀起民族主义热潮，盛赞庆典“气势磅礴”、“彰显国力”；但海外评论却将其视为极权主义的政治宣传，尤其是展现军事实力的“秀肌肉”部分，与习近平“命运共同体”的口号格格不入。

十一大阅兵，习近平向世界展现了什么？中共极力打造的盛世强国形象，将为陷于内政外交困境的习近平提供助力还是阻力？

��

嘉宾：香港荣休全国政协委员刘梦熊；香港资深媒体人纪硕鸣; 政论作家，时局分析人士陈破空

【港警闯祸，大阅兵的世媒头版头条被一枪打掉】

香港荣休全国政协委员刘梦熊表示，这次香港警察对着一个18岁的中五学生左胸打了一枪，结果这成为了第二天世界主要报章的头版头条，把花了160多亿的北京大阅兵、大游行或者晚上的大联欢挤出了头版头条的位置。

中南海的领导人对于香港警方在10月1号这种过度武力的做法，肯定会怪他们“小不忍则乱大谋”，没有大局观和全局观。

香港警方这次是闯了一个大祸，中国国庆70周年大阅兵所展现的军威国威，本来应该在世界媒体头版头条，吸引全球眼光，结果被香港这么一枪打掉了。所以这说明，没有认同一国原则，跟没有尊重两制差异，两大反派的冲突，就付出这样沉重的代价。

【选择性亮相“红色后代”，露出歪曲和掩盖历史的马脚】

对于这次国庆游行队伍中也出现多位“红色后代”，用意在于强调“不忘初心”，继承“红色基因”这样一个主题。但于此同时，这种做法也露出了马脚，马脚就是一贯性的歪曲历史、伪造历史和掩盖历史。你既然连薄一波的照片都挂出来，那十大元帅中战功赫赫的林彪没有照片？薄一波的位置充其量也就到中央顾问委员会的副主任而已，那为何做过中共中央总书记的赵紫阳和胡耀邦，以及做过中华人民共和国主席的华国锋，他们三人的画像却没有挂出来，没有他们的后人在花车上？

所以，选择性地亮相开国功臣，有意抹杀一些其实对共和国的成立和建设立下汗马功劳的人，尤其改革形象鲜明的胡耀邦和赵紫阳，和为打倒“四人帮”立下大功的华国锋。为什么没让他们的后人参加花车游行？这种做法也令人不能信服。

【各种“缺席”是本次庆典的最大看点】

政论作家、时局分析人士陈破空表示，这次大阅兵的最大看点是缺席。政治老人的缺席和外宾的缺席。前总理朱镕基没有登上天安门城楼，也没有出席30号晚上人民大会堂举行的国庆宴会。

同样，两任前总书记江泽民和胡锦涛也没有出席这次招待会。这个缺席，让中共高层目前的分裂和权斗昭然若揭。

另外，零外宾出现在天安门城楼，这是70年所罕见的，突显了中国和习近平政权在国际社会上不受欢迎的程度，也突显了习近平本人在党内不受欢迎的程度。

【天安门城楼站位——习近平本想突出自我，反成孤家寡人形象】

天安门城楼上习近平一人站中间，与两旁的前任中共领导人拉开那么大距离，这不仅跟毛泽东时代阅兵形成对照，也跟邓小平时代的阅兵形成对照。邓小平当时阅兵时，跟旁边的胡耀邦、赵紫阳等人亲切交谈，胡耀邦还左右招呼。这次，习近平全程跟胡锦涛、江泽民没有互动，而且间隔距离这么大。

这样的安排可能有几重含义。一是本来就无话可说，因为这两任总书记头天晚上不给面子，罕见缺席国庆招待会。也就是说，当习近平试图把江胡降级，以为自己跟毛邓并列，结果人家也对他降级。这次人民大会堂很尴尬的一幕是，习近平身边坐着的，一个是前政协主席李瑞环，一个是前人大委员长吴邦国，这相当于习近平本人把自己降了级。

而在天安门城楼上，拉开距离还有个含义，习近平想突出自我。但是，“画虎不成反类犬”，这种突出自我，以为自己中心位置了不起，独当一面，是唯一的中心，但反而让人感觉是孤家寡人。

天安门城楼上站得稀稀拉拉，恐怕外宾缺少是原因之一。这次罕见的70周年庆典却没有来外宾。有人做了个统计：邓小平1984年阅兵的时候，外宾有100多人；江泽民1999年大阅兵时，外宾来自70多个国家；胡锦涛2009年阅兵时，有40多个国家的外宾。到了习近平这一次，零外宾。

不是请不起，也不是请不来，要请来的全部是流氓政权，金正恩、普金或者塔利班这些人，但这些人站在上面很难看，所以干脆就不请了。外宾不在，所以显得稀稀拉拉。这样的稀稀拉拉跟天安门城楼上两句标语很不相称。一句是，世界人民大团结万岁，请问世界人民在哪里？后来，59个方队中最后一个方队叫“人类命运共同体”，那人们又问，“命运共同体”在哪里？连个外宾都没有。

习近平自我制造孤立处境，还沾沾自喜，但实际上已成为国内外的众矢之的。

【国庆大阅兵为让老百姓更有信心“跟党走”】

香港资深媒体人纪硕鸣表示，10月1号当日，所有国内国际频道全开，各大城市的影院也开放，让民众观看。当然首先，它考虑的是要让中国全体老百姓都能看到这场政治的盛会，让中国人充分感受中国从站起来到富起来，现在正走在“强起来”路上的亢奋，让中国老百姓在70年来所取得成就达到巅峰时更有自信、更有信心，跟党走。

同时这也是向国际社会宣誓，中国作为世界第二大经济体，正以强硬姿态向国际社会走来，这是历史潮流，没有任何力量可以阻挡。中国要向世界发出一个声音，不再退缩，不再韬光养晦，不会再屈服于霸权。

还有一个重要信号，就是这个月底中共四中全会将召开，谈论的焦点主要是新时代中国特色社会主义的国家治理体系和国家治理方式，这次盛会也为接下来的治理模式奠定了基础。

【盛会传达强力信息：突出“习核心”，其他都是点缀】

这次盛会主题非常明确，基本上就是围绕着一个主角，展现和着重强调的是“核心”，所以其他人都已经不重要了，其他人都是点缀。

多难兴邦，主心骨很重要，这可能是他们主要想强调的。所以，这场盛会起码在表面上，中共领导层围绕“习核心”达到了统一思想、统一步伐、统一行动的目的，这是改革开放以来从未有过的集中或者集权的效果。就是要告诉大家，这是个新时代。这个强力的信息，这次盛会做到了。

【你说你的，我做我的，关起门来，我就是老大】

这次盛会基本上就把邓小平原来所说的韬光养晦的国际战略思想扔掉了。所以现在的中国基本不会照顾国际观感。国际上如何评论，那是国际的事；关起门来，国际说了不算。他就觉得，关起门来，我就是老大。国际上还是要讲实力的。作为世界第二大经济体，北京目前还仍然有些实力，在国际上有话语权。所以，所谓人类命运共同体，我想，可能从北京角度来说，不是我跟你同命运，而是你跟我共命运。所以，北京基本上的原则是，走自己的路，不跟着国际舆论起舞。就好像，你说你的，我做我的，关起门来，我就是老大。