美中兩國風馬牛不相及。當今世界潮流：美中全面對抗、注重結果。

全面對抗：美國不是在進攻，而是在糾正20多年來的“對華錯誤政策”以及檢討70年來的對華“外交失誤”。美國是世界槓桿平衡的支點，不是“多元化”的一元。

注重結果：中國must、have to按照美國和西方民主國家的規矩進入世界自由貿易市場，否則，打你沒商量。

對於中國來說，如同釜底抽薪，中國別說再扯神馬“大國外交“蛋，就是再想搭美國的順風車，也勢比登天。因為世界上見風使舵、趁火打劫的國家占多數。因此同時，中國“自身發展”、“向外擴張”的成本會也無限制的加大。

川普政府的對華強硬策略步步升級：貿易戰強調國家利益；科技戰上升到國家安全，意識形態戰上升到自由和社會主義的對抗和鬥爭，反對社會主義、肅清國際國內“社會主義”流毒。………美國副總統已經宣布了美中在所有領域（政治、經濟、文化、軍事………）的全面對抗關係，………更有美國智庫專家把中國形容為【異我文明】。

美國的外交政策、世界戰略：美中關係重塑是川普政府之本，經濟戰爭是枝，貿易談判是葉。

中國的愚蠢和必然失敗在於“舍本求末”。其根源在於習主席皇帝的“搞”：“有一千條理由搞好美中關係，沒有一條理由搞壞美中關係”。搞什麼搞？搞對象還是搞破鞋？

美國是世界槓桿平衡的支點，牢牢掌控世界潮流。從美國方面看，美中關係重塑已成定局，兩黨空前一致。

中國對美國不像中國人想象的那麼重要。但是中國很危險、很惡毒、很陰險。“是比俄國更加陰險、惡毒”的國家”。

中國是共產獨裁國家的最後的巢穴。因為共產黨的長期教化，中國人從原來的“東亞病夫”變成“黃禍”，再變成“黃毒”，原因之一是由於美國的特別是近30年的錯誤的對華政策，使中國成為附着在美國肌體上的毒瘤，危害美國、荼毒世界。如果美國不提高警惕、充分覺醒，中國會成為在美國體內成長的“姬蜂”。

強硬和靈活”是世界主旋律。在此之前，世界主旋律一直被冠以“某種思想或主義”。尤其是中國。實際上，思想、主義之類的玩藝兒是對過去的歷史的總結，只有參考價值。不能反過來，“思想、主義”領先。中國就是個“思想主義領先”、屁眼兒朝天的國家。

～～～～～～～～～～

8日，川普總統信心滿滿對美國民眾表示，北京毀約就要為此付出代價。美國不再與中共做生意，除非北京停止欺騙與盜竊。當天，美國國會“40年後，美國對中共戰略”聽證會上，專家們紛紛表示，中國超越了競爭者，是對手，也是敵手。此外，對於9日中美貿易談判決戰，多位各國專家都不看好本周會達成協議。專家表示，中美貿易談判不是談判藝術的問題，是川普君子遇流氓。

川普放話：中共毀約要付出代價

��

5月8日，在佛羅里達州的一次集會上，川普面對成千上萬的支持者發表演說表示，他加征關稅是因為北京毀約了。

“你們看到我們加的關稅了？因為它們（中國）背棄了這筆契約。它們破壞了這筆交易。”川普說，“所以他們搭飛機來了，明天副總理（劉鶴）正在趕來，他是個好人，但它們（中國）打破了這筆交易。它們怎麼能這麼做呢？！所以要為此付出代價。如果我們達不成協議，美國1年拿1000億（的關稅收入）也沒關係。”

川普還表示，美國在談判中決不退讓，“所以我們增加了對中國的關稅，我們不會退縮，直到中國停止欺騙和盜取我們的工作，這就是你們將要看見的。”

【其實，我們不一定非要和他們做生意，如果必要的話，我們就在這裡製造我們的產品，就像以前那樣。】

【中國超越了競爭者，是對手，也是敵手】

5月8日，美國國會眾議院外交關係委員會就美中關係40年後，美國應該如何應對中國舉行聽。《美國之音》報道，外交關係委員以“巧競爭，40年後，美國對中國戰略”為題舉行聽證。

面對議員們的提問，專家們認為中國已經不是競爭者，而是美國的對手。普林斯頓大學【政治和國際事務學】教授（注意不是國際政治哦！）曾擔任美國前副總統切尼辦公室國家安全事務顧問的范亞倫在聽證會上說：“很明顯，他們是對手。他們在所有領域與我們競爭經濟、軍事和政治影響力。就像我前面所說的，他們最後的目的是希望取代美國，不僅成為東亞的優勢力量，而且要成為國際體系的主導力量。”在被問到，這種定義遠超過了“競爭者”的範疇，已經具有“敵手”的意味時，范亞倫強調，這就是他的意思。

曾經在國防部負責亞太策略的凱莉·瑪格薩門在聽證會上說，中國在亞太地區肯定是美國的對手，但是在全球，中國的意圖還不是那麼明確。

她說：“我實際上認為，在亞太地區，中國是美國的對手。他們在那裡的目的非常明確，就是從安全、經濟、軍事上將美國趕出亞太。至於他們在全球的野心，我覺得還不能下結論。但是，他們確實已經在採取措施，儘可能地使得自己強大，以便在全球範圍內應對我們。”

美國外交關係委員會高級研究員、亞洲項目主任易明也認為應該用“對手”甚至“敵手”元素來定義中國與美國的關係。與瑪格薩門不同的是，她認為，中國的全球野心也很明確。中共領導人習近平談到領導全球治理的改革，這意味着他試圖改變國際標準和組織，使之體現中國的價值觀、政策和中國的議程重點。

【能否達協議專家這麼說】

1、日本野村證券分析師認為，中國出爾反爾導致美中貿易戰升級，美中談判進入最艱難時期，雙方恐怕無法在短時間內達成最終貿易協議。美中本周達成協議的可能性為10%，“徹底談崩”的可能性為5%。在美國周五開始新的關稅措施後，美中繼續談判的可能性為45%。

2、摩根大通公司首席執行官傑米‧戴蒙不看好美中會在本周五之前達成協議，雙方未來達成協議的可能性為80%。他補充說，他寧願看到雙方沒有達成交易，也不要見到一份壞的交易。

3、華盛頓智庫戰略與國際研究中心中國問題專家斯科特・肯尼迪表示，美中談判處於微妙階段，本周能否達成協議，很大程度上取決於劉鶴會攜帶哪些承諾來美國。

4、哈佛大學法學教授馬克‧吳對《華日》說：“美國尋求一種不僅僅依靠承諾，而是實際上改變法律的多種方法是正確的，以確保中方領導意圖能完全傳達給地方各級政府。”

5、8日美國艾美獎獲得者、資深記者勞倫斯發推文說，美國貿易代表萊特希澤和劉鶴9日可能只有一場會晤。雙方似乎沒有足夠的時間來達成協議，阻止對華進口商品關稅升級。

6、時事評論人士夏小強9日撰文表示，【不是談判藝術，是川普君子遇流氓】。川普在對中共的貿易戰和貿易談判中，所言所行，對於美方要達成的目標以及和對中國的要求，自始至終，都堂堂正正地擺在了桌面上，從來都沒有改變過。相反，在談判中，中國一如既往地展現出流氓無賴的嘴臉。如在草案七個章節中，全面刪除為解決美中貿易核心問題修改法律的承諾，推翻雙方10個月來談判的成果。

面對中國的流氓變臉，川普立刻加征關稅是一種正常正確的回應，也是在遵守當初的承諾，與談判技巧和藝術無關，其實，就是君子川普遇到了中國流氓而已。