常有些自認為是聰明人的智者，提出問題，並加個問號，不幸的告訴各位，這類文章，通篇廢話。為什麼？請看：

世界川普新時代：美國回歸，強硬與靈活是世界主旋律。

習二中國新時期：中國返祖，進入裝好人、裝孫子時期。

美國全球觀轉變：美中關係全面對抗、注重結果。

習近平主席皇帝，以天下獨一無二的中國民主“不同意的請舉手”修憲成功、登基稱帝，公然、明目張胆的向世界自由民主社會宣戰、挑戰……其共產獨裁統治者的面目已經昭示於天下。

下面是《紐約時報》中文網刊登的專欄作家戴維·布魯克斯的文章《當中國變成了21世紀的生存威脅》。

這位美國典型的“政客”作家的文章，很好的解釋了什麼叫做“政客”：政客可以預見未來，當預見錯了的時候，能出色的分析錯誤的原因，並迅速提出永久的解決辦法。

如這位卑劣的政客作家在文中所說，【美國人開始聯合起來。談到中國的經濟政策，邁克·彭斯(Mike Pence)和伊麗莎白·沃倫聽上去驚人地相似。南希·佩洛西和共和黨人在談論中國侵犯人權問題時聽上去也驚人地相似。當保守派和自由派的政策思想家開始討論如何應對來自中國的挑戰時，聽上去還是驚人地相似】。

但是，其主要目的，在於詆毀川普總統的偉大歷史功績。沒有川普總統的【美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣】，沒有川普總統的【重塑美中關係：全面對抗、注重結果】，一切都不會發生，美國人不會覺醒。

此外，這篇狗屁文章的另一個目的在於對“中國威脅世界”發出質疑，拐着彎兒的質疑、也就是拐着彎兒的放屁。

文章全文如下；

我一直認為，如果意識到我們正面臨一個危險的外國敵人，美國人就會團結起來。看吶，現在我們有了一個敵人：中國。中國對美國和世界秩序構成了嚴重的經濟、技術和知識威脅，這一點越來越明顯了。

果然，在每日政治的電視喧囂之下，美國人開始聯合起來。談到中國的經濟政策，邁克·彭斯(Mike Pence)和伊麗莎白·沃倫聽上去驚人地相似。南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和共和黨人在談論中國侵犯人權問題時聽上去也驚人地相似。當保守派和自由派的政策思想家開始討論如何應對來自中國的挑戰時，聽上去還是驚人地相似。

在過去幾十年裡，中國在世界事務中似乎總體上是一股積極的力量。當然，北京違反了貿易協定，加劇了地區緊張局勢。但中國經濟的爆炸式增長降低了我們的生活成本，擴大了全球的繁榮。

但是現在有些事情已經改變了。首先，中國政府非但沒有實行自由化，反而變得更具侵略性和壓制性。

其次，中國人已經改變了經濟重心，以便讓他們的經濟可以直接取代我們的。中國政府的“中國製造2025”政策旨在向價值鏈上游發展，主導航空、機器人和生物技術等高科技行業。

根據參議院小企業與創業委員會主席馬爾科·盧比奧剛剛發布的一份報告，中國的人工智能行業在過去一年增長了67%，產生的專利數量超過了美國同行。有估計認為，中國投資於量子計算的資金比美國多30倍。我的同事托馬斯·L·弗里德曼指出，中國擁有世界上排名第一和第三的無人駕駛飛機製造商，它在面部和語音識別等技術方面也領先我們。

如果中國只是在競爭，這一切都沒問題，但事實並非如此。它在偷竊。由退役海軍上將丹尼斯·布萊爾(Dennis Blair)和前美國駐華大使洪博培領導的一個委員會在2017年估計，中國知識產權盜竊每年給美國經濟造成的損失在2250億至6000億美元之間。

有些盜竊是通過黑客活動進行的。還有一些是通過空殼公司秘密收購科技公司來獲取技術。其中一些是直截了當的間諜和暴徒行為。有時，中國提出用技術來換取美國公司進入中國市場的機會，但在中國消化了這些知識之後，就關閉了進入中國市場的大門。這不是競爭。這是替代。

第三，中國政府正試圖奪取新科技經濟的控制中心。如果中國能夠為5G通信設定標準，主導人工智能和量子計算，那麼它將能以我們無法企及的方式書寫規則，滲透到我們的社會和生活的方方面面。

第四，中國構成的挑戰不再僅僅是經濟方面的；也是道德和知識的問題。這是兩種價值體系的衝突。全球現在有許多人認為，北京的價值觀更好。

我們曾經以為中國會民主化。錯。我們曾經以為它的政權會自由化。錯。我們曾經以為中國人民會站起來，加入自由民主的世界。錯。

唐文方在《美國事務》上發表的一篇精彩文章會讓那些理所當然地認為我們的制度更優越的人感到慚愧。中國人比美國人更信任自己的政府。在2008年的一項研究中，78%的中國人表示，政府會對他們的需求做出回應，相比之下，只有33%的日本人和21%的韓國人這樣認為。中國社會比美國社會有更多的信任和社會資本。唐文方指出，中國的社會信任度高居世界第二，僅次於荷蘭。

如果我們不學會捍衛我們的制度，如果我們不讓我們的制度變得更好，世界各地的很多人都會說：我願意接受他們的制度。

最大的爭議是：我們該如何回應？盧比奧的報告《中國製造2025和美國工業的未來》讀來非常精彩，引人入勝：“這份報告的核心結論是，美國無法逃避或避免有關產業政策的決定。”

信奉自由市場的共和黨人過去常常反對產業政策，即政府大力干預以支持關鍵行業，除非這些行業生命垂危。但中國的威脅已經從根本上改變了所有人的想法。盧比奧的報告試圖超越自由市場/中央集權的二分法，尋找新的前進道路。

最大的變化可能是美國人的身份認同。正如賴安·薩拉姆在《大西洋月刊》上所問的，如果中國是我們定義自己的“他者”，那麼“我們”又是誰呢？如果中國對自由主義國際秩序構成生存威脅，我們是否有能力改善我們的制度，使其能夠面對挑戰，我們是否能對人力資本投資、改革我們的制度、修復社會結構，並使我們的政治體制再次發揮作用？

【盧比奧《中國製造2025和美國工業的未來》簡介】

在下認為認為盧比奧有可能在川普之後成為美國總統。即使川普連任到6年後，盧比奧也才53歲。不過當總統還要看天時。盡人事，聽天命，

介紹這篇文章的目的在於，供各位參考、了解一下，政治家和政客的區別。

美國佛羅里達州共和黨籍參議員盧比奧近期發布題為《中國製造2025和美國工業的未來》的報告，他在報告中警告說，“中國製造2025”嚴重威脅美國工業的生存，並提議，美國政策應對中共產業計劃做出充分回應。目前盧比奧正在推動的法案包括追蹤中共政策商品，對相關中方產業徵稅制裁的相關條例。

盧比奧在推特上寫到，“今天我們發布了我們的報告，其中概述了中國計劃在21世紀的行業中占據全球主導地位的事實，並提出如何應對的建議”。

Today we released our report which outlines #China plan for global dominance in industries of 21st century & makes recommendations on how to respond. 

作為美國參議院小企業與企業主委員會主席，《中國製造2025和美國工業的未來》表述了來自中國整體的挑戰對美國的“繁榮和工業規劃”，美國工人與工資的影響，“21世紀經濟的變化顛覆了數百萬美國人的工作生活。美國人明白某些事情出了問題，而華盛頓未能做出回應是我們國家無法凝聚的根本原因之一。有些東西需要改變”。

盧比奧對美國政府提出了對中政策的建議，並呼籲當局應該通過增加美國的生產與勞動力來加強美國經濟，對抗中共產業威脅。該報告倡導的一些主要政策如下：

1、國家政策應符合美國經濟的需要，而不是一味的將關鍵產品與技術交給中方投入生產使用。美國將高價值產品交給中方生產後，恰好滿足了中共政府“在2015年首次推出的‘中國製造2025’計劃”所設想的未來。

2、國家經濟政策應與正確的國家優先事項保持一致，而最重要的優先事項是“通過投資和創新創造”讓美國人獲得有尊嚴的工作。

3、美國應為涉及“2025”等中方產業計劃領域的美企提供抵禦與保護。

4、美國國會應該考慮採取行動，專注於提高國內生產力和國家經濟。

5、此外，該報告還列舉了中方針對的包括航空航天，新能源，機器人、通訊在內的10個尖端產業，揭露了中方在相關領域竊取技術產權，強迫技術轉讓等非法手段，並指出這些做法對美國經濟、企業與勞工起到關鍵威脅。

作為一名對中國問題鷹派參議員，盧比奧長期推動對抗中國產業政策相關法案，包括制裁中共政府補助的產業與出口品，要求美國政府對中方產業採取徵稅、反補貼制裁行動等。