常有些自认为是聪明人的智者，提出问题，并加个问号，不幸的告诉各位，这类文章，通篇废话。为什么？请看：

世界川普新时代：美国回归，强硬与灵活是世界主旋律。

习二中国新时期：中国返祖，进入装好人、装孙子时期。

美国全球观转变：美中关系全面对抗、注重结果。

习近平主席皇帝，以天下独一无二的中国民主“不同意的请举手”修宪成功、登基称帝，公然、明目张胆的向世界自由民主社会宣战、挑战……其共产独裁统治者的面目已经昭示于天下。

下面是《纽约时报》中文网刊登的专栏作家戴维·布鲁克斯的文章《当中国变成了21世纪的生存威胁》。

这位美国典型的“政客”作家的文章，很好的解释了什么叫做“政客”：政客可以预见未来，当预见错了的时候，能出色的分析错误的原因，并迅速提出永久的解决办法。

如这位卑劣的政客作家在文中所说，【美国人开始联合起来。谈到中国的经济政策，迈克·彭斯(Mike Pence)和伊丽莎白·沃伦听上去惊人地相似。南希·佩洛西和共和党人在谈论中国侵犯人权问题时听上去也惊人地相似。当保守派和自由派的政策思想家开始讨论如何应对来自中国的挑战时，听上去还是惊人地相似】。

但是，其主要目的，在于诋毁川普总统的伟大历史功绩。没有川普总统的【美国优先、拳打北韩，剑指中国、脚踏台湾】，没有川普总统的【重塑美中关系：全面对抗、注重结果】，一切都不会发生，美国人不会觉醒。

此外，这篇狗屁文章的另一个目的在于对“中国威胁世界”发出质疑，拐着弯儿的质疑、也就是拐着弯儿的放屁。

文章全文如下；

我一直认为，如果意识到我们正面临一个危险的外国敌人，美国人就会团结起来。看呐，现在我们有了一个敌人：中国。中国对美国和世界秩序构成了严重的经济、技术和知识威胁，这一点越来越明显了。

果然，在每日政治的电视喧嚣之下，美国人开始联合起来。谈到中国的经济政策，迈克·彭斯(Mike Pence)和伊丽莎白·沃伦听上去惊人地相似。南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和共和党人在谈论中国侵犯人权问题时听上去也惊人地相似。当保守派和自由派的政策思想家开始讨论如何应对来自中国的挑战时，听上去还是惊人地相似。

在过去几十年里，中国在世界事务中似乎总体上是一股积极的力量。当然，北京违反了贸易协定，加剧了地区紧张局势。但中国经济的爆炸式增长降低了我们的生活成本，扩大了全球的繁荣。

但是现在有些事情已经改变了。首先，中国政府非但没有实行自由化，反而变得更具侵略性和压制性。

其次，中国人已经改变了经济重心，以便让他们的经济可以直接取代我们的。中国政府的“中国制造2025”政策旨在向价值链上游发展，主导航空、机器人和生物技术等高科技行业。

根据参议院小企业与创业委员会主席马尔科·卢比奥刚刚发布的一份报告，中国的人工智能行业在过去一年增长了67%，产生的专利数量超过了美国同行。有估计认为，中国投资于量子计算的资金比美国多30倍。我的同事托马斯·L·弗里德曼指出，中国拥有世界上排名第一和第三的无人驾驶飞机制造商，它在面部和语音识别等技术方面也领先我们。

如果中国只是在竞争，这一切都没问题，但事实并非如此。它在偷窃。由退役海军上将丹尼斯·布莱尔(Dennis Blair)和前美国驻华大使洪博培领导的一个委员会在2017年估计，中国知识产权盗窃每年给美国经济造成的损失在2250亿至6000亿美元之间。

有些盗窃是通过黑客活动进行的。还有一些是通过空壳公司秘密收购科技公司来获取技术。其中一些是直截了当的间谍和暴徒行为。有时，中国提出用技术来换取美国公司进入中国市场的机会，但在中国消化了这些知识之后，就关闭了进入中国市场的大门。这不是竞争。这是替代。

第三，中国政府正试图夺取新科技经济的控制中心。如果中国能够为5G通信设定标准，主导人工智能和量子计算，那么它将能以我们无法企及的方式书写规则，渗透到我们的社会和生活的方方面面。

第四，中国构成的挑战不再仅仅是经济方面的；也是道德和知识的问题。这是两种价值体系的冲突。全球现在有许多人认为，北京的价值观更好。

我们曾经以为中国会民主化。错。我们曾经以为它的政权会自由化。错。我们曾经以为中国人民会站起来，加入自由民主的世界。错。

唐文方在《美国事务》上发表的一篇精彩文章会让那些理所当然地认为我们的制度更优越的人感到惭愧。中国人比美国人更信任自己的政府。在2008年的一项研究中，78%的中国人表示，政府会对他们的需求做出回应，相比之下，只有33%的日本人和21%的韩国人这样认为。中国社会比美国社会有更多的信任和社会资本。唐文方指出，中国的社会信任度高居世界第二，仅次于荷兰。

如果我们不学会捍卫我们的制度，如果我们不让我们的制度变得更好，世界各地的很多人都会说：我愿意接受他们的制度。

最大的争议是：我们该如何回应？卢比奥的报告《中国制造2025和美国工业的未来》读来非常精彩，引人入胜：“这份报告的核心结论是，美国无法逃避或避免有关产业政策的决定。”

信奉自由市场的共和党人过去常常反对产业政策，即政府大力干预以支持关键行业，除非这些行业生命垂危。但中国的威胁已经从根本上改变了所有人的想法。卢比奥的报告试图超越自由市场/中央集权的二分法，寻找新的前进道路。

最大的变化可能是美国人的身份认同。正如赖安·萨拉姆在《大西洋月刊》上所问的，如果中国是我们定义自己的“他者”，那么“我们”又是谁呢？如果中国对自由主义国际秩序构成生存威胁，我们是否有能力改善我们的制度，使其能够面对挑战，我们是否能对人力资本投资、改革我们的制度、修复社会结构，并使我们的政治体制再次发挥作用？

【卢比奥《中国制造2025和美国工业的未来》简介】

在下认为认为卢比奥有可能在川普之后成为美国总统。即使川普连任到6年后，卢比奥也才53岁。不过当总统还要看天时。尽人事，听天命，

介绍这篇文章的目的在于，供各位参考、了解一下，政治家和政客的区别。

美国佛罗里达州共和党籍参议员卢比奥近期发布题为《中国制造2025和美国工业的未来》的报告，他在报告中警告说，“中国制造2025”严重威胁美国工业的生存，并提议，美国政策应对中共产业计划做出充分回应。目前卢比奥正在推动的法案包括追踪中共政策商品，对相关中方产业征税制裁的相关条例。

卢比奥在推特上写到，“今天我们发布了我们的报告，其中概述了中国计划在21世纪的行业中占据全球主导地位的事实，并提出如何应对的建议”。

Today we released our report which outlines #China plan for global dominance in industries of 21st century & makes recommendations on how to respond. 

作为美国参议院小企业与企业主委员会主席，《中国制造2025和美国工业的未来》表述了来自中国整体的挑战对美国的“繁荣和工业规划”，美国工人与工资的影响，“21世纪经济的变化颠覆了数百万美国人的工作生活。美国人明白某些事情出了问题，而华盛顿未能做出回应是我们国家无法凝聚的根本原因之一。有些东西需要改变”。

卢比奥对美国政府提出了对中政策的建议，并呼吁当局应该通过增加美国的生产与劳动力来加强美国经济，对抗中共产业威胁。该报告倡导的一些主要政策如下：

1、国家政策应符合美国经济的需要，而不是一味的将关键产品与技术交给中方投入生产使用。美国将高价值产品交给中方生产后，恰好满足了中共政府“在2015年首次推出的‘中国制造2025’计划”所设想的未来。

2、国家经济政策应与正确的国家优先事项保持一致，而最重要的优先事项是“通过投资和创新创造”让美国人获得有尊严的工作。

3、美国应为涉及“2025”等中方产业计划领域的美企提供抵御与保护。

4、美国国会应该考虑采取行动，专注于提高国内生产力和国家经济。

5、此外，该报告还列举了中方针对的包括航空航天，新能源，机器人、通讯在内的10个尖端产业，揭露了中方在相关领域窃取技术产权，强迫技术转让等非法手段，并指出这些做法对美国经济、企业与劳工起到关键威胁。

作为一名对中国问题鹰派参议员，卢比奥长期推动对抗中国产业政策相关法案，包括制裁中共政府补助的产业与出口品，要求美国政府对中方产业采取征税、反补贴制裁行动等。