美国正在迅速与中国“剥离”：美国打交道，必须遵循、遵守美国的法律。同时，向世界表明了

【美国对中政策三原则】

1、“意识形态”与中国划清界线，在各种场合向全世界宣示，拒绝曲解、防止误解。

2、美国《联邦宪法》与中国无法无天，针锋相对、背道而驰，殊途不能同归。

3、经济往来：强调与中国公正、公平、对等。（对等不是平等，川普总统强调，他不喜欢习近平用“平等”二字）。

•美国副总统彭斯：对于中国人来说，自由依然是遥不可及的一场梦。

•国务卿蓬配奥：中国共产党流氓政权绑架中国，要胁、威胁世界。

Great川普总统就任后，逐步迅速、全面、深入、彻底的摈弃奥巴马对华“祈祷和畏缩”的外交政策，重塑美中关系、重建“美中经济贸易”关系、重定美中贸易规则。美国和世界因此天翻地覆、焕然一新。

中国是问题制造大国，台湾问题、西藏问题、新疆问题、南海问题、香港问题……原因是：中国是一个领土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂的“国家”。

香港问题”起因：1、《习近平和他的女人们》；2、习主席皇帝不仅没有”搞好”美中关系，反而越来越糟。中国从【中国共产党流氓政府】一路下滑到【21世纪邪恶帝国】，3、更为本质的原因是：一国两制是放屁。

川普说：“如果不是我，香港将在14分钟内消失殆尽，将有数千人在香港被杀，根本看不到任何所谓的暴动。这是一个复杂的因素。中国有100万士兵驻扎在香港边境，他们没有进入，是因为我请习不要这样做，我对他说，你在犯一个很大的错误。”

这跟习近平也不想破坏正在进行的贸易谈判有关。川普告诉习近平，若镇压香港，“将对贸易协议产生巨大的负面影响，我们与香港站在一起，但我也与习近平在一起。*

【民主派以排山倒海之势获胜】

香港的区议会选举落幕，民主派候选人以排山倒海之势获胜。截至11月25日中午，全部452个区议会议员的点票工作已全部完成，民主派一举拿下388个席位，并且在17个区的区议会中席次过半，而亲北京的建制派仅拿到59席，比选前的300席大幅减少。北京把建制派败选的结果归咎于外国势力的介入，并且依然表示“止暴制乱”是香港当前最紧迫的任务。 

此次区议会选举对香港具有重要的指标性意义。虽然区议会只是香港层级较低的地方性机构，一般只关注选区内的民生问题，且没有立法权，但由于几乎全部区议会议员都是普选产生，这次投票被广泛解读为是民众对已持续五个多月的反送中运动以及对港府和北京的公投。 

【亲北京建制派栽赃诬赖】

中国各主要官媒对亲北京的建制派惨败的选举结果基本避而不谈，转而试图把焦点转移到所谓的“外国势力的介入”。 

《新华社》11月25日发表的文章说，“乱港暴力分子与外部势力遥相呼应，不断制造、升级暴力活动，造成香港社会政治氛围对立、社会情绪撕裂、经济民生发展受挫。持续数月的社会动荡，严重干扰了选举进程。” 

《环球时报》社评则提出，在经历了五个多月的反修例风波后，这次区议会选举是在“不正常”的政治氛围下进行的，“对很多人、尤其是建制派候选人以及他们支持者造成压力。”社评还强调，区议会是基层民选机构，其选举结果的政治影响有限。 

【北京再次误判】

在这场备受瞩目的选举落幕后，香港人已经清晰地发声，表达对抗议活动的强烈支持，以及对北京和特首林郑月娥领导的执政团队的强烈不满。但北京似乎仍然顽固地坚持“止暴制乱是香港当前最紧迫的任务。” 

•北京对香港的民意以及对民主政治一直不了解也不理解，这使得北京对香港的局势做出了误判。 除了误解、不理解民意以外，他们似乎也被自己的新闻机关、宣传机关，驻港机构，无论是中联办还是港澳办对香港选情投其所好的分析给误导了。”

•北京对周日香港区议会选举的结果感到吃惊。北京的研判是，在香港中文大学和理工大学激烈的警民暴力冲突以及吐露港公路和红磡隧道被堵，再加上一名无辜清洁工被示威者投掷的砖头击中头部不治身亡的一系列事件后，香港民众对暴力的厌恶情绪可以抵消反送中运动的部分冲击力。 

•北京可能认为，勇武派引发了市民的反感。在一定程度上，市民对勇武派可能有一定情绪。但是追根溯源反送中这件事还是因为北京引起的，还是因为港府强硬处理导致了勇武派的反抗。我想在这件事上，香港人最懂得他们自己要什么。

•选前的情况现实，的确有不少建制派候选人把宝押在了民众对暴力的厌恶情绪上。香港特首林郑月娥选举日上午前往投票站投票。她表示，区议会选举的顺利进行对香港走出困局和恢复社会平静会有积极作用。前香港特首董建华呼吁香港市民用手中一票，换香港一个更好的未来。他说，不少市民对暴力“敢怒不敢言”。 

【选举后，香港特首林郑面临更大压力】

•香港建制派在区议会选举中被民主派碾压式打败，而这一结果对下一位香港特首的产生具有一定意义。民主派的区议员将能够控制1200人的特首选举委员会中的117个席位，民主派甚至有可能提名一位候选人。 

《路透社》的报道说，在选举结果出炉后，香港特首林郑月娥现在面临更大的压力，包括港人提出的成立独立调查委员会和实现立法会和特首双普选等“五大诉求”。 

林郑月娥11月25日就区议会选举结果发表声明说：“注意到坊间对结果有很多分析和解读，不少指出结果反映市民对社会现状及深层次问题的不满，特区政府一定会虚心聆听市民的意见，并认真反思。”声明没有直接回应民众的“五大诉求”。 

北京会继续采取一种长期化、高压化的态势，而不是采用政治解决来对待香港的民意和民主化的要求。

【本次投票被外界视作香港民间对持续将近半年的反送中运动的表态，而本次胜选的泛民区议员，亦被视作携巨大民意的代表】*

大约60名民主派区议会选举胜选人25日下午在尖沙咀东部集合，并前往早前因爆发激烈警民冲突而被警方围封的理工大学，声援当中仍然留守的示威者。

•发起人之一，香港立法会议员范国威读出90名区选参选人的联合声明，指数以百万的选民以选票发声，显示民意从没逆转，而他们胜选的同时，并没有忘记仍然被困在理工大学内的留守者。同时要求港府立即回应并落实五大诉求，同时勒令警方离开理大，并立即容许各界对留守人士进行人道救援。

•在区选中胜选的民间人权阵线召集人岑子杰在发言中称，警方目前包围理工大学的做法并非执法，而是酷刑。岑子杰说：

“林郑今日她说，她会聆听民意，她作为一个天主教徒，我今日想送几句圣经给她，第一她的行为要跟她悔改的心相称。如果她真的觉悟到民意的重要性，她真的要学会谦卑，就请她拿出谦卑的行为，她今日就要告诉警方，要警方撤离理大校园范围……请林郑月娥不要再将任何一个香港人视为一个穷凶极恶的罪犯，他们只是一个受伤丶受在痛苦当中的香港人，希望我们的政府尊重民意，去用人道的立场，放他们一马，现在的围城，并不是执法，而是一种酷刑的对待。”

大约下午5点，大批集会人士跟随这批区议员前往理工大学，但在大学附近的马路被警方拦截。现场有大批警员驻守，数百名市民在场停留与警方理论，并要求警方开路让他们进入大学范围，双方及後对峙，气氛一度紧张。

香港民主派认为有关结果是“变相公投”，反映市民强烈希望政府回应示威浪潮的“五大诉求”，建制派则认为，区议会已不能只靠地区民生工作，会作出深切检讨。香港行政长官林郑月娥25日早晨表示，特区政府一定会虚心聆听市民的意见，并“认真反思”。

票数比和席位比差异何来

这是主权移交以来，民主派在区选中获得的最佳成绩，但如果按票数划分，民主派和建制派获得的票数约为57%比41%，与传统意义上两个阵营票数约“六四比”的状况类似，两者差距约40多万张选票。

虽然多个建制派大将落败，但其实质票数普遍有增幅，即保住基本票源外，这次示威也激发到一些原本投票意欲不高，但反对示威暴力及堵路的人支持。

示威浪潮激发了民主派的动员能力，在“和勇不分（即和平与激进示威者不割席）”、“兄弟爬山、各自努力”的前题下，票源没有大幅度分散，仅少数出现撞区令建制派获利的情况。下年举行的香港立法会选举，民主派能否团结一致，不像以往在多区出现竞争，以及能否继续在反修例风波后维持票源，是民主派面对的挑战。**

【能否影响香港特首人选】

区议会选举结果的历史性改变还意味着，民主派有可能在未来香港特首选举有更大话语权。在1200人组成可以选特首的香港选举委员会中，有117席是由区议员担任，过往因为建制派垄断区议会，这117席一直由建制派区议员担任，如果民主派最终夺得这百多席， 连同民主派本身在选举委员会中的340多席，如今可能在委员会有约460席，占超过三分之一。

•中国全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，今次结果不能够改变现时的政治僵局，就算民主派全取选委会议席，特首选举的主导权仍然在中央手中。他亦指出，2003年民主派也在区议会多区获得过半议席，但并没有影响建制派之后的立法会选举形势。

•香港教育大学香港研究学院副教授方保恒说，在2012年特首选战中，当选人梁振英仅仅得689票当选，落败的唐英年获得285票，唐被视为与香港本地资本关系密切的候选人，且获得首富李嘉诚公开支持， 方保恒认为，如果民主派和本地资本势力结盟，就随时有足够票数自行决定特首人选。

北京要避免出现这种‘政变’，恐怕只能重新统战本地资本……北京与本地代理人的关系从来复杂，香港仍是中共无法完全控制的境外地区，短期就看林郑月娥会否被快速撤换，由与本地资本关系紧密的人取代。

【香港示威会走向平息吗】

香港示威者近月倾向更激进示威，曾发起“三罢（罢工、罢课、罢市）”大规模堵塞交通和暴力升级。

香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强对BBC说，结果让北京和香港政府了解到，社会对运动支持度仍然相当高，并没有慢慢消退，中央和特区政府一直未能有效回应民意，只是强调“止暴制乱”，造成市民逆反，如果继续在这问题上采取“拖字诀”，是不能够解决问题。

民主派获得大多数议席，对“反修例运动”有正面影响，因为社运人士难以持续不上班、以义务性质投入运动，区议会提供了资源，包括议员薪水、办事处及地区网络等，可以用作支援运动的发展，但这亦意味着，民主派靠拢更激烈抗争路线，以往提倡温和妥协、与北京沟通的路线难以复再。

BBC记者赫德分析认为，除非政府回应示威者诉求，示威浪潮将会继续，在选举翌日，仍然有人在香港中环高叫“五大诉求，缺一不可”的口号，而防暴警员似员不太肯定自己可以多强硬，亦有新当选的议员到访理工大学，去声援仍然被包围的示威者。

虽然特首林郑月娥说会认真反思市民的不满，但要中国同意她才能够作出让步，北京可能会希望用一些没有那么争议的人取代她的职位。香港的反对派仍然遇到挑战，新一批的年轻区议员要回应本土议题，不是单纯追求民主，要思考如何更有效地合作去争取中央政府的让步。

【中国会对香港区选结果作出的回应】

•官方媒体新华社在25日下午2时许发表了有关香港区议会选举的报道，报道中没有提及民主派获胜的消息，但批评“过去5个多月中，乱港暴力分子与外部势力遥相呼应，不断制造、升级暴力活动，造成香港社会政治氛围对立、社会情绪撕裂、经济民生发展受挫。持续数月的社会动荡，严重干扰了选举进程。选举当日，有乱港分子对爱国爱港候选人进行滋扰。止暴制乱、恢复秩序仍是香港当前最紧迫的任务”。

•《环球时报》总编辑胡锡进认为，是西方一些势力，拼命为香港反对派助选，无论哪一方获得更多席位，区议会能够被政治化的空间有限，香港处在中国治下，这个事实永远变不了。

•香港前警务处处长邓竟成称，选举结果不会影响警队以“止暴制乱”为大方向的工作，并希望新当选议员配合政府和警方，尽“止暴制乱”的责任。