*

《习近平已耗尽中共“改革开放”40年建立的政治信誉》

习近平已经用光了共产党40年“改革开放”建立的“信用”，过去40年改革开放，大家都朝着一个方向：老百姓觉得大差不差，中间会有一些问题，但基本上大家还是选择忍耐，作为一个百姓个人，会觉得最终这个国家在发展……“我是有机会的”……但习SB现在把车子调了180度，掉头往回跑，卧槽！那不行，那我就没戏了……没戏就要造反……中国人就这臭德行……

习SB在那儿说【收放自如】，【收放自如】是原来别人忍你，大家不忍你，你【收放自如】个屁呀！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普总统：共产民主党只会、只能、只做两件事：

制造假新闻和操控盗窃选举！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

最高法院将受理川支持的佛罗里达州

【社交媒体审查制度】

的上诉。

（2022年12月28日）

最高法院定于下周审理一起来自佛罗里达州的案件，该州、其他16个州和唐纳德-川普总统敦促法院考虑各州是否有权监管社交媒体公司如何调节其平台上的内容。

该案之所以受到公众关注，是因为它将美国人在网上自由表达自己的权利与社交媒体平台对其承载的内容作出编辑决定的权利对立起来。律师们说，这两种权利都受到美国宪法第一修正案的保护，因此最高法院需要权衡，以解决这一冲突。

共和党人和保守派多年来一直抱怨受到平台的审查。当平台在2021年1月采取一致行动禁止川普，阻止《纽约邮报》关于亨特-拜登的笔记本电脑的文章，以及压制关于CCP（中国共产党）病毒的起源和对其引起的疾病的治疗的不同意见时，他们感到非常愤怒。

相比之下，民主党人和自由派人士则声称，这些平台在压制所谓的仇恨言论和所谓的错误信息方面做得不够。他们还被推特的新主人埃隆-马斯克最近改革该平台审查政策的努力所激怒，这导致许多被禁的保守派账户恢复，包括川普本人的页面，他迄今选择不回到推特上发帖。

许多州现在正在研究立法，对社交媒体平台进行监管，以保护用户的言论自由。

在本案中，佛罗里达州正在对美国第11巡回上诉法院的裁决提出上诉，该裁决阻止了佛罗里达州参议院7072号法案的部分内容，该法案要求政策透明并保护用户对平台的访问。

佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯（共和党人）于2021年5月24日签署了该法律，称其确保 "整个阳光之州真正的弗洛里达人得到保护，免受硅谷精英的影响"。

"我们州的许多人在古巴和委内瑞拉亲身经历了审查制度和其他暴政行为。如果大科技公司的审查员不一致地执行规则，以歧视性地支持硅谷的主导意识形态，他们现在将被追究责任。"

根据法律规定，平台不允许禁止政治候选人，必须公开并始终如一地实施其审核规则。取消候选人的平台可以导致每天高达25万美元的罚款。

设在亚特兰大的第11巡回法院驳回了该法规的部分内容，认为 "除了一些小的例外，政府不能告诉私人或实体说什么或怎么说"。

即使是 "最大的 "平台也是 "私人行为者，他们的权利受到第一修正案的保护......[而且]他们所谓的内容修改决定构成了受保护的编辑判断。"

9月，美国第五巡回上诉法院向另一个方向发展，认定一项被称为HB20的德克萨斯州法律符合宪法，拒绝了 "公司拥有自由的第一修正案权利来审查人们所说的话的想法"。

德克萨斯州的法律对平台缓和言论的能力进行了限制，并规定公司必须向公众提供信息。

川普在10月份提交了一份简报，敦促法院在最高法院的Moody诉NetChoice LLC一案中批准口头辩论。NetChoice是一个代表社交媒体公司和电子商务企业的贸易协会联盟。

川普的诉状指出，"最近的经验促进了人们对巨大的社交媒体平台 "正在利用其权力压制政治反对派的广泛和日益增长的担忧。

"这种担忧之所以加剧，是因为平台往往将排除某些用户和观点的决定掩盖在秘密之中，对为什么某些用户被排除在外而其他发布同等内容的用户却被容忍，没有给出有意义的解释。"

俄亥俄州、亚利桑那州、密苏里州、德克萨斯州和其他12个州在一份简报（pdf）中认为，互联网是现代的公共广场，从事审查的社交媒体平台 "破坏了言论自由保护所要促进的思想自由交流。" 对思想的压制威胁着 "重要见解和发现的发展，其中许多是以边缘观点开始的"。

"如果社交媒体公司绝对有权审查不受欢迎的观点，那么限制性原则是什么？"简报指出。"如果公众无法获得公民之间相互交流的手段，那么这个系统就无法发挥作用。因此，社交媒体公司的审查制度对有效的自治构成了非常真实的威胁"。

在一份敦促最高法院保留第11巡回法院裁决的简报（pdf）中，NetChoice为平台的内容审核政策辩护。

简报说："互联网带来的匿名性和假名性，加上几乎没有成本的各种内容的广播能力，导致了垃圾邮件、拖拽和喧哗者的否决"。

网站需要能够执行 "针对冒犯性的、令人反感的或其他违反他们所寻求的规范的言论的政策"。

这些政策保持平台 "安全并欢迎广大受众"，并防止 "煽动暴力、宣传危险的恶作剧、恶作剧式的医学治疗和骚扰性言论"，而且是 "用户和广告商都要求的"。

高等法院将在定于2023年1月6日举行的司法会议上受理由佛罗里达州总检察长、共和党人阿什利-穆迪提交的请愿书。

川普总统说：

虚假和腐败的新闻只会越来越糟！。举个例子，我同意为曾经非常好但现在已经 "奄奄一息 "和失败的《纽约杂志》做一个简短的电话采访。这位记者是一个摇摇欲坠、毫无吸引力的废物，被称为"强硬"，但却笨得像块石头，实际上她在很久以前就写过一篇关于我的体面报道。她的名字叫奥利维亚-努齐。总之，这个故事是假新闻，她的 "匿名消息来源 "并不存在（许多作家都是如此），我很高兴为我们伟大的美国努力奋斗！"。