對於左派來說,權力不是工具,而是目標 作者:Ted Noel 2025年5月8日 Ted Noel是一名退休醫生,在社交媒體上以Ted醫生的身份發帖。 他的《醫生泰德的處方》播客在多個播客頻道上提供。
在我大約九歲的時候,我的愛爾蘭賽特喜歡追趕UPS送貨卡車。我們永遠搞不清楚他為什麼想追它。我們開玩笑說,如果他抓住了它,他會怎麼做。然後它發生了。他抓住了卡車。或者也許卡車抓住了他。不管怎樣,結果都不好,我們只剩下一團糟要收拾。
多年來,當我看着民主黨越走越左時,那個老問題讓我感到困惑。“他們想要實現什麼?”“他們想用這種力量做什麼?”然後我偶然發現了一個模因,它把所有的謎團都捲走了。“權力不是目的的手段。權力就是結束。”
我們再說一遍。左派崇拜權力,它從不考慮用它所渴望的權力做什麼。在你因我缺乏心理能力而激動之前,請考慮一下核心左派表現出了哪些心理能力。
國會議員Shri Thanedar宣布了對特朗普總統的彈劾條款,聲稱“他的非法行為顛覆了司法系統,違反了權力分立,並將個人權力和私利置於公共服務之上。” * 雖然有法律論據認為特朗普的各種行為可能違反法律,但這些行為尚未得到裁決。到目前為止,在他的第一個任期和前100天裡,沒有法律確定他的行為違反了任何法院的裁決,包括詹姆斯·博斯伯格的裁決,在最高法院剝奪了他任何管轄權要求後,他繼續發布命令。
“侵犯了權力分立?” 左傾法院在全國範圍內的大量禁令試圖對行政部門進行微觀管理,法院對這一領域沒有適當的權力。
“將個人權力和自我利益置於公共服務之上?” 在這裡,我們必須建議國會議員接受腦電圖,以證明他沒有腦死亡。特朗普無薪服役,在他的第一個任期內,他損失了數十億美元的個人財富。為了回到橢圓形辦公室,他心甘情願地遭受了一系列虛假的起訴,並不知疲倦地工作(不是打架,而是工作),以減少沼澤,在美國釋放自由。
相比之下,許多國會議員以相對的窮政客身份上任,現在是百萬富翁。在像華盛頓特區這樣的高租金地區,你的工資只有中上層階級,你如何做到這一點,這超出了受過數學教育的普通人的理解。AOC以某種方式利用她的職位積累了200萬美元左右的淨資產。國會大廈的長期居民變得更加富有。
這些人使用的明顯方法之一是內幕交易。 是的,他們制定法規是為了不違法,但事實上,導致他們大部分利潤的恩惠肯定越過了法律所禁止的界限。 其他人通過各種政府項目資助家庭成員經營的非政府組織。
但這種充實似乎不是最終目標。 許多人,以米奇·麥康奈爾和查克·舒默為例證,已經過得很好,並接近他們假設室溫的時刻。 雖然老犀牛已經宣布他不會再競選了,但Chucky一心想要皮革,他將繼續掌權,直到我們把他冰冷、死氣沉沉的手指從民主黨黨團的橈子上撬開。
考慮Airhead-Cortez。 她看到了參議院DemonRats高層的弱點,幾乎可以肯定地計劃一場奪取舒默席位控制權的主要挑戰。 拓寬我們的觀點,我們看到,大量政治階級的存在的唯一目的是提升階梯,而不考慮美國的“一般福利”。
“XXXX在國會為你做了什麼?”的重複性查詢,特別強調民主黨,用黑桃表示這一點。 似乎很少有國會議員真正為我們工作。 MTG、Jim Jordan和Ron Johnson是明顯的例外。 民主黨人步行進,我無法說出一個真正致力於改善美國的人。
顯而易見的問題一定是,“既然他們抓住了送貨車,他們想用它做什麼?” 這把我們帶到了深層國家的多種行動,由來自黑暗瀉湖的生物授權,即國會。 他們採取了三項突出的行動。
首先,他們創造了許多方法,用從勤勞的美國人那裡偷來的錢來豐富自己和他們的朋友。
其次,其中一些錢“四處走動”給各種民主黨選舉官員,以創造假選民(見此處和此處),這些選民可以“投票”以保持民主黨的權力。 2020年,紐約市有254,713名“選民”參加,他們沒有出現在州級記錄中。 在一個投票名單上有超過200萬個假名字的州,這不應該令人驚訝。 紐約的共和黨民選官員是個異常現象,這有什麼奇怪的嗎? 伊利諾伊州、亞利桑那州和加利福尼亞州怎麼樣? Alexander Pacquette在每個州都發現了這種相同的欺詐行為。 由於它普遍支持民主黨人(他們是“投票”欺詐性選票的人),如果名單真正被清理乾淨,我們各地都會有共和黨的超級多數。
第三,我們必須看看邊界。 當我聽到保守派電台主持人談論民主黨人引進選民時,我曾經畏畏縮。 現在我們看到地方炫耀非公民投票,一個方面變得清晰了:民主黨正在引進民主黨選民。
但更大的騙局是人口普查。 民主黨能夠阻止特朗普將非公民排除在人口普查之外。 這顯然增加了來自加利福尼亞州、紐約等的民主黨眾議院席位,從德克薩斯州和佛羅里達州竊取了這些席位。
實際上,我從左派看到的每一個行動都是為了維護權力。 但他們似乎完全忘記了他們行為的次要影響。 在拜登統治下湧入的非法移民給避難所政治帶來了巨大的代價。 但沒關係。只要打印更多的錢,然後從財政部拿出來支付它們。
當非法移民在出獄等待審判時犯下新的罪行時,這沒什麼大不了的。 “他們不會在我的門控社區里做這件事。”
如果我們禁止將槍支放在守法公民手中,手無寸鐵的公民就會死亡。 但無論如何,那些堅持的人都不會投票給民主黨人。 政府是唯一的武裝黨,控制權是我們的。
當我考慮這本書的例子時,我發現它們太多了,數不清。 很明顯,左派崇拜權力,但完全不在於這種權力對我們的影響。 只要他們在權力中心附近,他們就會受到保護,我們會付出代價。 但是,當然,我們不接受他們的世界觀,所以我們是邪惡的,必須被消滅。
是時候讓我們收拾爛攤子了。
|