*
https://youtu.be/BQezMvSHlSE?si=0MiIDorYCgGMrthj
关于《美国内战》的欺骗性叙事 作者:Hugh Myers 2023年11月13日 第一个美国北方发动内战是为了维护联邦和废除奴隶制。 随着战争的持续,林肯总统于1863年宣布了解放宣言;北方获胜,1865年,美国第13修正案正式废除了奴隶制。宪法。
在战后痛苦的南方废墟中,出现了一种被称为吉姆·克劳的新系统性种族主义。1876年结束的重建后,吉姆·克劳一直占据了二十世纪,由于许多美国人的辛勤工作和牺牲,吉姆·克劳被击败,1964年和1965年的《民权和投票权法案》被取缔。
不幸的是,有些人试图通过暗示北方没有为废除奴隶制而打仗来解构内战。他们的证据?那场战争后,种族主义持续存在。在CRT、文化马克思主义和身份政治的旗帜下,一些根深蒂固的智者和更多的邪教分子正在采取行动,通过与系统性种族主义竞争定义美国并持续存在来破坏我们过去的废奴主义者、士兵和民权领袖的成就。
这些类似雅各宾的专制主义者在相当多的大城市,不仅仅是几个州,以及哥伦比亚特区占据主导地位。 他们更大的目的是拒绝任何良性参与或对种族和谐的贡献,以打击那些不了解历史的人的士气,从而破坏美国的稳定吗?
奴隶制在近158年前被废除。系统性种族主义当然存在,但它从未反映美国的理想,在数百万人为实现《民权和投票权法案》而工作和牺牲后,60年前被取缔。
奴隶主及其支持者一出门就背叛了美国理想。南方民主党人和其他人与吉姆·克劳也是如此。博士小马丁·路德·金断言他在林肯纪念堂兑现一张长期否认的美国理想支票是正确的。林肯和博士King首先废除奴隶制,然后取缔战争中幸存下来的系统性种族主义,为兑现这一承诺付出了最终代价。
第一次美国内战是由邦联(又名南方)发动的,以维护拥有奴隶的权利,抵制随着亚伯拉罕·林肯当选总统而明显趋向废除的联邦政治权力,并捍卫他们的土地。北方人努力重新统一联邦,当时邦联已经脱离联邦,并通过废除奴隶制来推进美国原则。枪战始于1861年,但真正的战争早在1861年之前就开始了。
真正的战争始于奴隶制和废除奴隶制的运动。美国废除运动始于1688年,当时德国和荷兰贵格会教徒出版了敦促结束奴隶制的小册子。 它始于一场宗教运动,然后在十八世纪和十九世纪初蓬勃发展,导致内战前几年在全国范围内引发了大量争议和暴力,特别是在“流血的堪萨斯州”,一场内战前的武装冲突,这场冲突都是关于承认新州为“奴隶”或“自由”。
奴隶制并不是分裂各州的唯一问题,但它是几个问题中的第一个,而且很容易成为最重要的问题;奴隶制是激发分离的催化剂,并导致了迄今为止美国历史上最具破坏性的战争。
到1838年,北方有1400多个废奴主义组织,数量继续增加,直到1861年的南方分离。南方也有废奴主义者,但由于他们必然会保密,所以没有办法知道有多少人。但地下铁路证明了他们的存在,也是对他们勇气的致敬。
我看到有人声称,由于注册的废奴主义者人数仅占北方总人口的一小部分,因此奴隶制对北方人的主体来说并不重要。我还看到它写道,因为林肯说:“我没有直接或间接地干涉奴隶制度的存在。我相信我没有合法权利这样做,我也没有这样做的意愿。”在他的第一次就职演说中,他并不反奴隶制。
这些指控与事实相防。
首先,试图避免战争,同时希望奴隶制消亡,并不能让林肯成为奴隶制的辩护者。在他第一次就职演说时,林肯仍在寻求维护联邦。战争改变了这一切。林肯的解放宣言不得不等到战争的命运使这一举动变得可信。在联邦于前一年9月在安蒂塔姆获胜后,他于1863年1月1日发布了公告。战争结束五天后,一位心怀不满的南方人于1865年4月14日刺杀了林肯。 美国第13修正案1865年12月颁布宪法;修正案正式废除了奴隶制。
其次,在战争前的林肯-斯蒂芬·道格拉斯辩论中,林肯强调了奴隶制的道德罪孽,并攻击了人民主权,因为它在堪萨斯州产生的血腥后果。
在这些辩论发生之前,美国历史上最重要的小说之一由废奴主义者和作家哈里特·比彻·斯托于1852年出版,他的反奴隶制作品《汤姆叔叔的小屋》第一年售出了30多万册;她的小说引发了热议。1856年,辉格党的一个派别脱离主体,成立了共和党。
1860年,该党支持亚伯拉罕·林肯竞选总统,以维护联邦和废除奴隶制。
你可以在这里阅读那个平台。林肯在那个平台上赢得了总统职位。南方读着墙上清晰的字迹,脱离了。
邦联输掉了战争。1865年12月,随着第十三修正案的通过,奴隶制被正式废除。我看到它断言,第十三修正案是一个快乐的意外,种族主义持续存在的事实证明了;宪法修正案没有什么偶然之处。然而,毫无疑问,这种修正主义历史损害了许多人数百年来为改善种族和谐前景而做出的牺牲。
Jim Crow是南方民主党人倡导但不限于他们的系统性(法律上)种族主义,始于重建后,并一直持续到1954年,从布朗对教育委员会开始,这是吉姆·克劳结束的正式开始。然后是更大的民权运动以及1964年和1965年的民权和投票权法案,导致吉姆·克劳被废除。
事实上的种族主义仍然存在,但它远不及65年前的样子。在法律上或系统上,种族主义已经结束,并且自20世纪60年代中期以来一直存在。我经历了那个时期,亲眼目睹了它。
我在俄亥俄州中部长大,那里的种族隔离是真实的,红线是真实的,设施是分开的,绝对不平等。那些混血的人自杀掌握在自己手中。种族主义笑话和术语很粗糙,非常普遍。
我已经很久没有看到这些东西了。我成年后几乎都生活在南方,包括华盛顿特区都会区和弗吉尼亚州中部。我今天住在佛罗里达州,我的社区看起来像DEI的广告。
它武器化了一个虚假的叙述,声称由于内战后种族主义持续存在,北方并没有为结束奴隶制而战斗。在扭曲历史之前,那些敌意掩盖事实的人应该评估自己的偏见和怨恨;他们应该记住那些在他们之前做出的牺牲,并尊重这些牺牲,因为没有他们,他们的处境会更糟。他们还应该考虑文化马克思主义的诡辩者真正追求什么。这到底是什么?
如果文化马克思主义者真的关心奴隶制,我们难道不会从文化马克思主义者那里听到更多关于奴隶制的信息吗,因为它在欧洲、非洲、中东、亚洲甚至西欧仍然存在?
“....今天,奴隶制的人比历史上任何时候都多。2016年,全世界有4000多万人成为现代奴隶制的受害者,包括约2500万人的强迫劳动和1500万人的强迫婚姻。如果他们都住在一个城市,那将是世界上最大的城市之一。”
那他们到底在追求什么?是为了保留和煽动过去的怨恨,以保持种族偏好和公共资金流动吗?这是为了掩盖那些不喜欢镜子里看到的东西,不会做任何建设性的改变,宁愿把自己的弱点投射到别人身上,以便在没有诚实的信念或成就的情况下感到自以为是的人的动机吗?是否要集中从一队憎恨自我的人那里实现的政治权力,以实现如果他们的动机受到理性分析,否则不可能实现的事情?作为在美国煽动第二次暴力内战计划的一部分,他们的真正目标是破坏种族和谐的进展吗?
够了。我们可以继续面对和谴责种族主义的罪恶,我们可以继续改善传递自由的祝福,而不扭曲过去煽动内乱。
@Charles Tate 有必要记住,新世界的殖民化不是单调进行的,而是由成千上万的政党、个人、宗教狂热分子、欧洲迫害者、奸商和商人,甚至奴隶主进行的。这种多语言的拼凑直到内战后才用一个声音说话。随着英国被革命新教教徒击败,一个新的国家诞生了,其前提是1776年的革命精神,即个人拥有上帝赋予的权利,政府要么是人权的仆人,要么是没有合法性的敌人。这过去是,现在仍然是一个革命性的想法。Klaus Schwab、气候狂人、Covidians和战争机器无法忍受它。一个狂热地拒绝和反对今天的新极权主义者。领导攻击人类尊严的先锋是当今的种族主义者,这是恰当的。 一旦《独立宣言》的思想和信念通过宪法转化为国家结构,奴隶制的日子就不多了。自由思想和剥削奴役制度是相互排斥的。一个人必须获胜。因此,欧盟承诺保留欧盟,即建立在人类尊严基础上的国家,不让它因人类暴政的默认地位而被撕裂。
@Grace Shelton 我足够大了(这已经足够老了),甚至记得在佛罗里达州,黑人和白人有独立的学校、社区、洗手间、饮水机、公共汽车后面的地方,餐馆里没有黑人坐的地方,甚至比我在这里讲述的更分离。确实取得了进展。人们会认为,根据电视广告和电影,黑人占人口的50%以上。黑人/白人夫妇是一毛钱一打。甚至没有人眨眼。多亏了“受人尊敬和光荣”的LBJ,黑人社区被缺席的父亲精子捐赠者、贫困、犯罪、死亡和破坏所摧毁。但是,天哪,就像他在建立“伟大社会”时所说——“那些n____rs将在未来200年内投票给民主党人”。他们做到了。然后抱怨“种族主义”。顺便说一句,他们错误地认为BO将成为种族主义消亡的催化剂。被一个白人和一个半黑人背叛了。还有两位民主党人。讽刺。
@Lydia 民主党仍然是奴隶党。 南希·佩洛西:“我们国家工人短缺,即使在佛罗里达州,也看到一些农民和种植者说:'你为什么要把移民运往北方?我们需要他们在这里采摘庄稼。 这仍然是同一首歌,但她忘记了新诗句“留在佛罗里达州,投票给民主党人”。 现在民主党人已经夺取了华盛顿特区并控制了所有权力杠杆,他们正在向共和党人复仇,共和党人将挫败他们作为奴隶主的控制。他们正在进口数百万人,并暂时利用它们来压倒反对民主党暴政的美国人。 最后,这个笑话将发生在入侵者身上。他们已经被卖为性奴隶和劳动奴隶。肉汁火车快没肉汁了。贫民窟和贫民窟正在增长。土地正在耗尽牛奶和蜂蜜,剩下的将留给你的主人。美国正在成为公平和包容的幌子下的第三世界污水池,无知的文盲正在为碎屑而斗争。
@Molly Pitcher 德蒙主义者推动保持奴隶制概念,这是为了延续对白人的分裂和愤怒。 真正的种族战争(以及向10亿移民开放美国边境)似乎是创建一支黑人和非白人选民的军队,他们将继续在薪酬非常高的政府办公室投票给民主党——另一种“民主党”“病毒”,以带来他们期待已久的粉碎美国并适应马克思主义价值观。民主党承诺解放林肯,但实际上是(在这里说出你最喜欢的共产主义暴徒。)
@Art Casper 下面有人断言奴隶制只是南方继承的众多原因之一。但根据当时南方领导人的文字和著作,奴隶制和种族优越确实是所有其他投诉的突出组成部分和基础。
@Bill53 1862年12月31日晚,在他发布最终解放宣言以有效结束美国奴隶制的前一天,亚伯拉罕·林肯总统与企业家兼佛罗里达州棉花种植园主伯纳德·科克签署了一份合同。他们的协议:使用联邦资金将5000名前奴隶从美国转移到海地西南海岸外20平方英里的小岛瓦什岛(“牛岛”)。 自19世纪50年代初以来,林肯一直在推进殖民化,作为逐步解放国家奴隶的补救措施。虽然他强烈反对奴隶制度,但他不相信种族平等,也不相信不同种族的人可以成功融合。释放近400万黑人进入美国白人社会——北方或南方——是一个政治不启动者。因此,尽管19世纪50年代大多数美国黑人出生在美国领土上,但林肯主张将他们运往中美洲、加勒比海或“回”非洲。林肯在1852年为政治家亨利·克莱的悼词中说:“如果作为殖民化的朋友......[我们]成功地将我们的土地从危险的奴隶制存在中解放出来;同时,将被俘的人民恢复到他们久违的祖国,”林肯在1852年为政治家亨利·克莱的悼词中说,“这确实将是光荣的圆满。” *没有人记得或提起这件事。想象一下,如果没有反美黑人,美国会好得多。
@Timothy Bishop 美国内战经常被看作是真空。当时,德国和意大利也出现了统一独立国家的压力。对奴隶制的关注是可以理解的,但它错过了北方工业和金融利益巩固权力的一些动机。接管亚特兰大的地毯袋贩并不关心他们关心利润的被奴役的人。
@Molly Pitcher 民主在全球世界经济论坛牟取暴利中死亡??
@Ken Pelkey 邦联可能已经输掉了战争,但可以说,有多少美国黑人仍然留在南方种植园,支持民主党。主要是因为民主党人为他们的权利提供虚假的口头服务,同时让尽可能多的人享受福利,同时试图尽可能地控制自己的生活。同时真正剥夺了他们作为人类的任何尊重,他们可以在没有莉莉·怀特·卡林民主党人为他们发号召的情况下做出自己的决定。 除此之外,在民主党管理的城市中,卡林人似乎认为,让黑人罪犯因严重罪行被判轻刑是对普通美国黑人有帮助的。当无辜的黑人儿童被帮派偷来的枪支的流弹杀死,美国年长的黑人在肮脏和恐惧中生活时被剥夺了他们实际上拥有的少数东西。Lily White Karins回答:追捕守法的枪支所有者,让他们成为罪犯。是的,就像那样可以解决任何问题。想要证据,看看纽约和芝加哥。美国黑人社区什么时候会意识到民主党是美国黑人的敌人,而不是他们假装的朋友。实际上,对民主党来说,所有黑人社区都是民主党候选人久经考验的真正可靠的投票区块,民主党候选人经常欺骗他们。也许是时候让美国黑人社区告诉民主党人去打沙子了。毕竟是2023年,而不是1867年。
@Joe Strader 我反对奴隶制是内战原因的说法。战争当然导致了它的废除,但奴隶制并不是战争开始的唯一原因。 【我们的国家是在对两个截然不同的体系进行长期辩论后成立的。1620年以个人自由和对上帝的奉献为中心的清教徒制度与1619年詹姆斯敦在没有道德基础的情况下建设财富和商业的风格竞争。成立文件是这次讨论的高潮,1620方面在我们政府的成立中找到了自己的位置。】 1619年的不道德商业定居在农业南部和北部的工业家。南方理所当然地看到,宪法统治的戒律不支持没有道德约束的贸易和商业的继续,特别是奴隶制的道德。他们想维持他们所拥有的东西,但宪法不允许这样做。他们分开,写了自己的宪法,然后为生活在宪法下而斗争。 北方的实业家依赖于南方的商业。他们保持对奴隶制的不安接受,因为它有助于满足他们的需求。他们不能让南方成功分离。他们支持战争不是为了结束奴隶制,而是为了保证奴隶制在他们的监管下继续下去。 然而,这忽略了另一个因素。这个国家经历了被称为第二次大觉醒的伟大精神复兴。正如第一次大觉醒被认为导致了美国革命和最终的创始原则一样,第二次伟大复兴为消除奴隶制的祸害播下了种子。废奴主义者来自这场运动。这是战争的道德基础,但不一定是原因。 对于那些想把战争归功于结束奴隶制的历史学家,那么我会同意。上帝也可能为此目的任命了一个民族,为他们做好准备,然后发动一场战争,作为对过去的审判和对新未来的清洗。 可能还有另一群有准备的人,为艰辛做好准备并转向上帝的人,他们再次被召唤去清除德国和日本的另一个邪恶世界。 如果是真的,那么我们应该期待上帝的另一举动。事情似乎正在为另一个必要的复兴时期排队。
@Spike “有一类有色人种,他们把黑人种族的麻烦、错误和艰辛放在公众面前。在了解到他们能够靠困境谋生后,他们已经养成了宣传自己错误的固定习惯——部分原因是他们想要同情,部分原因是同情是有回报的。这些人中的一些人不希望黑人失去他的不满,因为他们不想失去工作。” ~布克·T·华盛顿
@TheZuckerbergReport.com 对不起,但我认为作者需要重新思考一些事情。1964年和1965年的《民权和投票权法》是自其通过以来发生的所有灾难性政策的原因。这两项法律与移民法相结合,旨在摧毁我们所知道的美国,它们在这样做方面非常有效。如果我们要赢回我们的国家,议程上的第一件事应该是立即废除这些法律。他们头脑错误、天真、具有可怕的破坏性,最终会导致美国的毁灭。
|