|
自跋《五律.秋蟬（步駱賓王同題韻）》兼論原玉
俺早先寫詩好雕飾詞句，模仿謝靈運啦，駱賓王啦，這類以賦筆入詩的風格，而賦的字面風格最具鍊字的特色。初唐詩人如王勃、駱賓王等人，都在賦上下過狠功夫。之後盛唐乃至晚唐則多專心於近體詩。李杜寫的賦都遠沒有他們自己的詩出名。
為此，俺早先的詩頗受詬病，常有人“友好地”問：“俺讀李杜的詩一看就懂，為啥你寫的俺看不懂？”俺也“友好地”答：“您的一看就懂的李杜的詩都是您在中學課本里學過的，請拿本李白全集再看看裡面有多少詩您還百看不懂？”哈哈，諸如此類。後來俺迴避雕飾走通俗的筆路，又有人說了：“你的詩大多近似白話打油。”於是俺請他評論一下李白的“窗前明月光”和孟浩然的“春眠不覺曉”。
不過這首俺倒稍微“回顧”了一下當年玩鍊字的路數，估計又不能“一看就懂”了。同時俺猜想原玉-駱賓王這首《秋蟬》對不常讀古詩詞的人來說也非“一看就懂”，鍊字不說，還有典故。另外駱賓王的詩不像李杜的那麼常見，課本里出現的不多，記得有一首《詠蟬》。呵呵。就先跋拙作吧，之後再評論駱賓王的大作：
【五律】秋蟬（步駱賓王同題韻）
避霜棲剩葉，風勁夢難安。
雀口唐螂楚，湖睛晉鬢潘。
君賢崇雙翼，露淨洗高冠。
自顧唯清影，余鳴不勝寒。
題目既為“秋蟬”，下筆自然要照顧這兩個字。“霜、剩葉、風勁、余鳴”皆具秋意。頷聯的
雀口唐螂楚，湖睛晉鬢潘。
里來典故啦！呵呵。“螳螂捕蟬，黃雀在後”的故事大家都耳熟能詳：楚莊王要伐晉國，國務院總理孫叔敖勸阻說：“螳螂待要捕蟬，不知黃雀已躲在後面要吃它，而樹下的童子卻正拉開彈弓要打黃雀。”一下提醒了楚莊王，意識到楚國也有自己的後顧之憂，就放棄了伐晉的打算。
那麼啥叫“雀口唐螂楚”？這可就純屬舞文弄墨地“搞笑”了。詩詞技巧是啥？其實就是舞文弄墨，玩弄文字。而其終極目的就是求新。這裡的“楚”，不是楚國了，是“痛楚”：黃雀嚼着螳螂，香！黃雀口中的螳螂，痛楚！哈哈。一定有人問：“為啥是‘唐螂’？”對呀，為啥涅？因為要和後面的“晉鬢”對仗！就諧音一下，讓它變成唐朝的郎了。
那“湖睛晉鬢潘”中的“潘”又是咋回事兒？潘就是潘安，西晉著名的文人，同時也是中華古今第一帥哥，“潘安之貌”早就成了“美男”的代名詞。但他命苦啊，仕途不順，結果才32歲就愁得鬢生銀絲。從此，“潘鬢”也是“少白頭”或“憂愁”的代名詞，後來引用這個詞的人不知就裡，乾脆等同“霜鬢”來用，孰知32的歲的霜鬢跟90的霜鬢心中的感受是不一樣的。
好，典故算明白了，可那“湖睛晉鬢潘”是不是還得說說？咋讀着介麼彆扭涅？咱們上回書說到，這隻剩葉中的螳螂，就要被螳螂抓住了，誰知蒼天有眼，後面有隻黃雀把螳螂給吃了。多懸哪，但危險還木全過去，要是那黃雀胃口大，吃完了螳螂會不會再接着吃蟬？可見此蟬處境之無奈。它能不愁嗎？愁啊，結果就“潘”了，也就是“少白頭”了。它自己看不見哪，可那秋湖眼睛尖哪，已經看到了。
唐螂楚，晉鬢潘，虛實變幻顛倒顛。呵呵。唐郎原是螳螂，為了晉鬢，它成了唐螂；鬢潘本為潘鬢，見到螂楚，頓時鬢潘。楚非楚國，潘非潘安，而事出卻在楚國，鬢也屬於潘安。介文字之奇，盡在玩弄之間。哈哈。
頸聯典故又來料！
君賢崇雙翼，露淨洗高冠。
有人奇怪了：“沒有典故啊，不就是說蟬翼嗎？”是，說的是蟬翼，但其中還有蟬翼的故事。咱們中國古代的官帽，大約到了魏晉就是編織的了，很薄，透氣，猜想可能是為了戴在頭上輕鬆舒服，常被比喻為“蟬翼薄”等字眼，其中有個“清”的寓意。後來發展成“帽翅”，帽子兩側一邊一個，更像蟬的雙翼了，看京戲常見到。傳為宋太祖趙匡胤“發明”，戴上這種官帽走路不能左顧右盼、東倒西歪，容易碰到帽翅。取個“清明正直”的寓意。官員們也都喜歡，盼着“步步高升”：傳蟬有個習慣，只往上爬，從不後退，不知然否？
賢明的君主敬重的是清正的臣子，如蟬翼之鏤空透明，且正直不斜；做為大臣則要愛護自己的名聲，常用乾淨的露來洗自己官帽，不要沾染污水。其實這一聯也間接讚賞了剩葉中這隻蟬的清高。呵呵，俺又人老話多料。所以最後尾聯兩句就不多說了。
下面評論幾句原玉：
原玉：秋蟬（唐 駱賓王）
九秋行已暮，一枝聊暫安。
隱榆非諫楚，噪柳異悲潘。
分形妝薄鬢，鏤影飾危冠。
自憐疏影斷，寒林夕吹寒。
頂聯無大事，九秋即深秋。
頷聯有大事，聽俺道原由：讀到
隱榆非諫楚，噪柳異悲潘。
這兩句，不難看出，駱賓王用筆總有賦的色彩。上句說榆樹，下句就要說柳樹，總要樹木對樹木，還有他《秋雲》中也是上句說東，下句就說西，這種相同門類對仗是他一個特點。大家可以想一下，說的都是蟬，在這棵上如此，到那棵樹上這般，是不是頗為重複？請一起讀杜甫的：
兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。
上一句是翠柳，而下一句則換成青天，不是視野更大，變化更美？若寫成：
兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺落黃楊。
是不是索然乏味？是不是視野無變化，詩意無推進？但木有辦法，駱賓王年代的詩人們還習慣這樣寫。
“諫楚”和“悲潘”的典故上面已經解釋了，其含義則不言自明。
那麼頸聯的
分形妝薄鬢，鏤影飾危冠。
又是啥意思呢？說的還是蟬翼和“官帽”的關係！雖然俺看到了“分形”二字，但對晉代官帽是否有帽翅仍拿不準，應以可靠資料為準。俺話是不是又忒多了。好！最後兩句也不說了。哈哈
|
