在网上看到一组英译汉诗词，原文和译作都很精彩，俺顺手把最前面两首拈来，赏析几句。为了体现俺一贯的就诗论诗的习惯，容俺把英文原文作者和译者名号略去，只谈诗词翻译。

第一首英文原文为：

Rejoice! The waning moon will wax again,
And bands of music will proceed in train;
The yellow moon is bent and lean with age,
But will renew and then be free of pain.

细品英文原作的韵味，体现的是一种洒脱，劝人对月的圆缺要乐观，启笔一个 Rejoice！的呼喊，就给全篇定了调。wane虽缺，但wax又满，知识就是力量，不像古人一见月亮全黑，心里就紧张。现在来看译作是否体现了这种洒脱：

赏月会她圆缺意，
听琴启我抑扬诗。
婵娟老病应消恨，
来日新芽吐桂枝。

不难看出，介四句的组合非常乐观，“赏月会意，听琴启诗”都比原作形容得好。发现每个汉字的包容量都比英文单字要大得多，所得补充些新意才能满足三四个音步的旋律，按英文诗音步的分划，咱们汉语的五言诗只有两个音步，七言诗有三个音步，因为英文诗的音步至少要有两个音节，最多是三个音节。译作补充的新意如“应消恨”，还有换了角度来渲染的“新芽吐桂枝”都很贴切，与原文主题格调吻合。译得很成功。 

第二首英文原文不如第一首和谐，似乎宗教了些：

Your gracious feet have paced the highest plane,
Creator in creation you explain;
And with a single finger and intent,
You rend the Moon in twain and wash her stain.

俺的理解，feet是属于creator的，plane应不在月亮上，诗里说那造物主在月亮上方某处（天宫？圣原？），挥动一个手指就把月亮撕裂开来，洗清它身上的污痕（以形容圆月之皎洁）。第二行很蹩脚：那个explain完全是用来给stain押韵的，俺大胆估计作者是先想好了stain那一句，才回过头来拼凑出个explain的。咱们现代的汉语律诗作品偶尔见到这类情况，也是先有了下句，无奈，再调过头来凑上句。这样写出的诗细读，则它每句的内在联系往往会脱节。现在来看译作：

高足登天入广寒，
道生一二说因缘。
匠心挥指斫蟾桂，
撕裂月宫洗锈斑。

看第一句“高足登天入广寒”，发现译者认为plane在月亮之中，再与第四句的“撕裂月宫洗锈斑”合看，则不大逻辑。不妨试想一下：一个人钻进纸箱子里怎么能再把这个纸箱子撕成两半儿？所以要撕开箱子，就得在箱子外面再找个立脚点才行。而且让造物主在浩瀚的宇宙里把月亮托在手里把弄，比他钻进月亮里不是更壮观？（倒退一步，假设英文作者要说的正是“造物主在月中撕开月亮”，那他的构思也有前面所说的错误。）

第三句的“斫蟾桂”是个败笔，首先英文原文并无“砍斫啥”的字眼，这个意思是译者根据咱们中国的传说加进去的，试问造物主为啥要砍树？不砍树就无法洗涮月亮？如果说是造物主造出吴刚来砍树，也难捏到一块儿。所以“斫蟾桂”这三个字凑句的意图太明显。

第二句的“道生一二说因缘”却不是轻率之笔，俺觉得很成功。它源自于咱们中国的古典哲学，老子在《道德经》里说：“道生一，一生二，二生三，三生万物...”，俺假设写这句的思路是因为译者看到英文原文第四行的 rend the Moon in twain... twain 的意思是“两，二”，也就是把月亮一分为二了。呵呵。（为啥该作者不写成 two？two 不如 twain 古雅，比较而言，不大适合于诗句。）虽然用“道生一二”来形容 the Moon in twain 有点以大比小，但还是颇有新意的一种译法，比原作的 Creator in creation you explain 更有血有肉！

再讨论几句英文原作和汉语译作的诗词格律，以第一首为例。

先说英文原作，它属于最常见的十音节/五音步诗，这一首的音步是抑扬格。先让俺把音节分开：

Re-joice! The-wan ing-moon will-wax a-gain,
And-bands of-mu sic-will pro-ceed in-train;
The-yel low-moon is-bent and-lean with-age,
But-will re-new and-then be-free of-pain.

啥叫“抑扬格”，就是两个音节组成一个音步，第一个音节弱读，第二个音节重读。以一整行十个音节而言，单数音节弱读，双数音节重读。不信则朗诵一下这首英文诗便知。

这首诗有韵，押韵的格律是：AABA，即第一、二、四句尾的音节要押韵，韵字分别为：again，train，pain。

现在您可能发现英文的格律并不比咱们汉语的格律诗容易写！首先它的格，相当于咱们的平仄，抑为平，扬为仄，不是按字数计算的，而是按音节，只能先把英文单字拆散放在一起，才能计算音节，从而组成音步。因为：英文单字多少个音节的都有！前面说过，英文诗的音步最少两个音节，最多三个音节，如此，则按照排列组合可以得出很多“格”：常见的共有四种：抑扬，扬抑；抑抑扬，扬抑抑。其它的还有：抑抑，扬扬，抑扬抑，扬抑扬，抑扬扬，扬扬抑啥的，但都不常见。值得注意的是，英文格律诗里有时也出现不完整的音步，如五音步抑扬格，一读，您发现有一行它少了一个音节，呵呵，就像咱们汉语格律诗出现拗句一样。英文诗最少几个音步？一个。最多几个音步？八个。再多的则极为罕见了。

现在来看汉语译作的格律，吟诵一过，即发现它是一首【七绝】，容俺附上其平仄格式：

赏月会她圆缺意，
中仄中平平仄仄，

听琴启我抑扬诗。
中平中仄仄平平。

婵娟老病应消恨，
中平中仄平平仄，

来日新芽吐桂枝。
中仄平平中仄平。

（请注意，首句的“缺”字在《平水韵》里读入声，即仄声。）

细品译作，全篇合律，用古韵，给人以古色古香的享受。必须提到，把英文格律诗用相近的格式翻译成汉语的格律诗，是非常难的。俺读过不少英文格律诗词的汉语译作，大多译成汉语的自由体诗歌，甚至连韵都不押。而这首译作取【七绝】的体裁，字数音节押韵的格律都与原作接近，且古色古香，不脱离原作的格调，十分难得。

>>>> 这组英译汉诗词的地址