小日本儿在钓鱼岛闹事,咱们天朝从庙堂到郊野一片吼声。连不大通政治的俺,都跟着喊了几首诗词。钓鱼岛自古就是咱们中国的。各种权威资料,无论古代的现代的,中国的还是日本的,都有铁证。美丽的小岛落入日本手中,不过是二战的原因,与日本的北方四岛落入老毛子之手,是相同的命运。
不知哪位网人,吼声之余,编了一首诗,说是唐代李白写来骂日本人的,俺转抄如下:
日暮苍山兰舟小,
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定,
死水微漾人却亡。
细看,每句的第一个字和最后一个字都是“嵌字”,连起来读就是:
“日本去死,小泉定亡。” 虽颇搞笑,然赤子之心可嘉。总比听李登辉说“钓鱼岛本来就是日本的”舒服。
当然谁都能看出,这自然不是李白的文笔,不押韵不说了,李白也不认识鬼子小泉哪!回首当年,唐人看日本不过是个蕞尔岛国,而日本看大唐则仰视天朝,李白哪有闲心骂一枚名不见经传的小日本鬼子呢?
大唐是中国获得国土的朝代,而自满清以来则一直是丢。网上有骂老毛的,也有骂老蒋的,什么丢藏南,丢外蒙,丢海参崴,丢长白山,丢瞎子岛,丢钓鱼岛,甚至丢琉球...
如果静下心来细想一下,骂者真应该休息一下了。简单一想:谁有金不往脸上贴呀?很多事都是万般出在无奈中,众害相权择其轻而已。
先说老蒋吧,靠着美国人的支持,辖百万军退守重庆,国家才得不亡,这时候还能让他跟苏联对着干,派兵去占领外蒙啊?若在亡国和失去外蒙之间只能选一个的话,那该选哪一个?二战胜利了,认为老蒋不想要钓鱼岛和琉球的人,实在是大错了。不是他不想要,是美国人不给他。当年咱们中国确实是战胜国,可那是什么样的战胜国啊,跟美国和苏联是一个档次的吗?
再说老毛,日本一投降,老蒋就要灭他。骂者曰:“为啥老毛不问斯大林要回外蒙?” 老毛要没要,斯大林给不给,有关档案还未解密不说,单说在被老蒋灭了和失去外蒙之间,他该选哪一个?
如果再从其它角度来看,毛蒋二人的内心就更清楚一些了:抗战一结束,老蒋就派军舰接受南海诸岛,太平岛不是至今还在台湾省手中?老毛呢,在“百忙的”文革期间不也派军舰去夺回被南越占领的比太平岛还小的岛礁。此二人,连小岛礁都舍不得丢,能不要钓鱼岛?不要琉球外蒙,不要藏南吗?
当然也确有个把不让人舒服的事,比如:
当年老毛大手一挥,把长白山的一半让给了北朝鲜,还有江泽民“着急地”跟俄罗斯和越南划分有争议的边界。这些举措若有重要原因的话则尚未解密,但是否如此迫切和必要,应该还有讨论的余地。老毛此举是为了稳定鸭绿江边界?江泽民是为了稳定北方边界?好买俄国军火?好埋头建设?目的是否真正达到了实在还须最后证实才可。
说一千道一万,以中国目前的国力,还有国际上的大气候加上国内的小气候,钓鱼岛和南海诸岛是绝对不能也不应该丢的。带领国人拿回这些领土的人会千古留名,丢了的就是罪人。
日本人在钓鱼岛闹事,国人在国内示威,又举起了老毛的头像,说明了什么呢?台湾人虽未抬出老蒋,但骂马英九软弱,又说明了什么呢?说明:中华民族还须高人。俺乱笔写来,意犹未尽,再口占一绝佐俺周末小酌之杯:
钓鱼台上良谋少,东海擒鳌信口说。
帆阻钓鱼岛边浪,襟泪还哭赵括多。
哈哈,开喝了。诸位周末愉快!
|