《七绝倒卷帘.黄鹤楼》（曹雪葵）

崔颢的《黄鹤楼》到底好在哪里？连诗仙李白都让他一马？请看：

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

好在哪里？好在“流畅自然”！写古典诗词这四个字最难得，读起来就像是听大白话似的，顺口说出，发自内心，而毫不做作。或者用文词来形容就是“浑然天成”。他这首诗前四句甚至不合律，后人替他圆场说他这是“古律”，其实人家崔颢根本就不想为格律而害诗意。俺下面那句“望中楼鹤黄云飞”也严重出律，“黄云飞”直接成了“三‌平尾”，乃写律诗的大忌。猜肿么着？俺也偏不改那个“黄”字，因为改了再“倒卷帘”时“黄鹤楼”三字就出不来了。哈哈。

话说李白写诗词乃古今第一，从来不让人的，“黄鹤楼”这一场他必须得找补回来，于是竟跑到凤凰台写了首《登金陵凤凰台》：

凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。

写得好不好？好！而且完全合律！比过崔颢的《黄鹤楼》了吗？没有！因为他“刻意”了，他用了“匠心”了，所以就丧失了“自然”二字，就丧失了“浑然天成”。“匠心独具”是个褒义词，但在写古典诗词了也可以是贬义词，你用了“匠心”就丧失了“天成”，而变成了“人成”。

俺为啥要说这些？跟这个“七绝倒卷帘”有关。这个“倒卷帘”的成功与否也在于这一点：正读倒读都要“流畅自然”，只要被看出一点‌“拼凑”就丧失了“自然”。请看俺这首拙作自以为得意是，“赤壁”和“黄鹤楼”融入了诗句，倒读也不十分别扭：

窗晴照壁赤烟断，
古调诗仙谪去归。
江锁东流横滚滚。
望中楼鹤黄云飞，

倒卷帘：

飞云黄鹤楼中望，
滚滚横流东锁江。
归去谪仙诗调古，
断烟赤壁照晴窗。