【七律】二首：牡丹和梅花，哪個堪為國花？

序：

各國都有國花，可咱們中國至今還沒有最後選出來。可以想象，咱們歷史悠久，地大物博，又美觀大方，又有良好習性，且具有文化底蘊的好花太多了，而人們又都想把自己當地的名花選成國花，所以，不容易選也是自然的。

相對而言，像小日本、高麗棒子這類國家，凡事都要跟咱中國比一比， 可就那倆小島國，怎能跟咱們比花呢？韓國的國花是木槿花，雖也很好看，但終究屬於灌木，更適於做天然的籬笆，而其文化底蘊卻源自咱中國舜華、舜英、舜姬這三位花神，此花咱們中國南方很多。

日本的國花是櫻花，不知就裡的國人總以為日本是櫻花的原生長地，大誤！其實很多國家都原本生長櫻花，而日本的櫻花從中國傳過去的可能性最大。唐代大詩人白居易有一首詩：“小園新種紅櫻樹，閒繞花行便當游。 何必更隨鞍馬隊，沖泥蹋雨曲江頭。”  詩里的紅櫻，就是櫻花。大約就是因為櫻花適於在日本生長，日本人當寶兒了就大植特植，成了所謂的“櫻花之國”，沒讀過歷史的人於是以為日本是櫻花的源頭。就像日本茶道，當年來咱唐朝的日本留學生，學會了唱茶，回國後就大做文章，故意延長沏茶的作業程序，整些細枝末節的小動作，合稱為茶道，結果，外國佬兒都信了，估計還申遺了呢。其結果是喝丫一小口茶，得等一個時辰。其實櫻花的花季極短不說，花也俗艷，總給人一種輕賤的感覺，經不住細玩。

國人對國花的爭論，近年來主要聚焦在牡丹和梅花上。二者無論從文化底蘊還是花自身的美觀和習性來看，都不愧為國花，讓人憑生“既生瑜何生亮”之嘆！堅持牡丹為國花的多為北方人士，而堅持梅花為國花的則多為江南人士。他們都各有道理：牡丹不但富麗堂皇，高貴典雅，還有不屈服武則天的氣節，堪為國花；梅花不畏嚴寒，乃報春第一花，中國自古最著名的對聯就是：“春為一歲首，梅占百花魁。” 文人筆下寫梅畫梅者更不可勝數，也堪為國花。也有人說：何不把二者並列為國花呢？皆曰：“不可！” 中國文人雖有“文無第一”的謙讓，但國花選出兩個終究不好玩兒，若還有人因“出污泥而不染”堅持選荷花呢？再一遷就豈不選出個鼎足三分來？看來這國花之爭，還得些年月才能定論。

筆者這兩種花都很喜歡，吟詩為證：