自跋《五律.秋蝉（步骆宾王同题韵）》兼论原玉 俺早先写诗好雕饰词句，模仿谢灵运啦，骆宾王啦，这类以赋笔入诗的风格，而赋的字面风格最具炼字的特色。初唐诗人如王勃、骆宾王等人，都在赋上下过狠功夫。之后盛唐乃至晚唐则多专心于近体诗。李杜写的赋都远没有他们自己的诗出名。 为此，俺早先的诗颇受诟病，常有人“友好地”问：“俺读李杜的诗一看就懂，为啥你写的俺看不懂？”俺也“友好地”答：“您的一看就懂的李杜的诗都是您在中学课本里学过的，请拿本李白全集再看看里面有多少诗您还百看不懂？”哈哈，诸如此类。后来俺回避雕饰走通俗的笔路，又有人说了：“你的诗大多近似白话打油。”于是俺请他评论一下李白的“窗前明月光”和孟浩然的“春眠不觉晓”。 不过这首俺倒稍微“回顾”了一下当年玩炼字的路数，估计又不能“一看就懂”了。同时俺猜想原玉-骆宾王这首《秋蝉》对不常读古诗词的人来说也非“一看就懂”，炼字不说，还有典故。另外骆宾王的诗不像李杜的那么常见，课本里出现的不多，记得有一首《咏蝉》。呵呵。就先跋拙作吧，之后再评论骆宾王的大作： 【五律】秋蝉（步骆宾王同题韵） 避霜栖剩叶，风劲梦难安。 雀口唐螂楚，湖睛晋鬓潘。 君贤崇双翼，露净洗高冠。 自顾唯清影，余鸣不胜寒。 题目既为“秋蝉”，下笔自然要照顾这两个字。“霜、剩叶、风劲、余鸣”皆具秋意。颔联的 雀口唐螂楚，湖睛晋鬓潘。 里来典故啦！呵呵。“螳螂捕蝉，黄雀在后”的故事大家都耳熟能详：楚庄王要伐晋国，国务院总理孙叔敖劝阻说：“螳螂待要捕蝉，不知黄雀已躲在后面要吃它，而树下的童子却正拉开弹弓要打黄雀。”一下提醒了楚庄王，意识到楚国也有自己的后顾之忧，就放弃了伐晋的打算。 那么啥叫“雀口唐螂楚”？这可就纯属舞文弄墨地“搞笑”了。诗词技巧是啥？其实就是舞文弄墨，玩弄文字。而其终极目的就是求新。这里的“楚”，不是楚国了，是“痛楚”：黄雀嚼着螳螂，香！黄雀口中的螳螂，痛楚！哈哈。一定有人问：“为啥是‘唐螂’？”对呀，为啥涅？因为要和后面的“晋鬓”对仗！就谐音一下，让它变成唐朝的郎了。 那“湖睛晋鬓潘”中的“潘”又是咋回事儿？潘就是潘安，西晋著名的文人，同时也是中华古今第一帅哥，“潘安之貌”早就成了“美男”的代名词。但他命苦啊，仕途不顺，结果才32岁就愁得鬓生银丝。从此，“潘鬓”也是“少白头”或“忧愁”的代名词，后来引用这个词的人不知就里，干脆等同“霜鬓”来用，孰知32的岁的霜鬓跟90的霜鬓心中的感受是不一样的。 好，典故算明白了，可那“湖睛晋鬓潘”是不是还得说说？咋读着介么别扭涅？咱们上回书说到，这只剩叶中的螳螂，就要被螳螂抓住了，谁知苍天有眼，后面有只黄雀把螳螂给吃了。多悬哪，但危险还木全过去，要是那黄雀胃口大，吃完了螳螂会不会再接着吃蝉？可见此蝉处境之无奈。它能不愁吗？愁啊，结果就“潘”了，也就是“少白头”了。它自己看不见哪，可那秋湖眼睛尖哪，已经看到了。 唐螂楚，晋鬓潘，虚实变幻颠倒颠。呵呵。唐郎原是螳螂，为了晋鬓，它成了唐螂；鬓潘本为潘鬓，见到螂楚，顿时鬓潘。楚非楚国，潘非潘安，而事出却在楚国，鬓也属于潘安。介文字之奇，尽在玩弄之间。哈哈。 颈联典故又来料！ 君贤崇双翼，露净洗高冠。 有人奇怪了：“没有典故啊，不就是说蝉翼吗？”是，说的是蝉翼，但其中还有蝉翼的故事。咱们中国古代的官帽，大约到了魏晋就是编织的了，很薄，透气，猜想可能是为了戴在头上轻松舒服，常被比喻为“蝉翼薄”等字眼，其中有个“清”的寓意。后来发展成“帽翅”，帽子两侧一边一个，更像蝉的双翼了，看京戏常见到。传为宋太祖赵匡胤“发明”，戴上这种官帽走路不能左顾右盼、东倒西歪，容易碰到帽翅。取个“清明正直”的寓意。官员们也都喜欢，盼着“步步高升”：传蝉有个习惯，只往上爬，从不后退，不知然否？ 贤明的君主敬重的是清正的臣子，如蝉翼之镂空透明，且正直不斜；做为大臣则要爱护自己的名声，常用干净的露来洗自己官帽，不要沾染污水。其实这一联也间接赞赏了剩叶中这只蝉的清高。呵呵，俺又人老话多料。所以最后尾联两句就不多说了。 下面评论几句原玉： 原玉：秋蝉（唐 骆宾王） 九秋行已暮，一枝聊暂安。 隐榆非谏楚，噪柳异悲潘。 分形妆薄鬓，镂影饰危冠。 自怜疏影断，寒林夕吹寒。 顶联无大事，九秋即深秋。 颔联有大事，听俺道原由：读到 隐榆非谏楚，噪柳异悲潘。 这两句，不难看出，骆宾王用笔总有赋的色彩。上句说榆树，下句就要说柳树，总要树木对树木，还有他《秋云》中也是上句说东，下句就说西，这种相同门类对仗是他一个特点。大家可以想一下，说的都是蝉，在这棵上如此，到那棵树上这般，是不是颇为重复？请一起读杜甫的： 两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。 上一句是翠柳，而下一句则换成青天，不是视野更大，变化更美？若写成： 两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭落黄杨。 是不是索然乏味？是不是视野无变化，诗意无推进？但木有办法，骆宾王年代的诗人们还习惯这样写。 “谏楚”和“悲潘”的典故上面已经解释了，其含义则不言自明。 那么颈联的 分形妆薄鬓，镂影饰危冠。 又是啥意思呢？说的还是蝉翼和“官帽”的关系！虽然俺看到了“分形”二字，但对晋代官帽是否有帽翅仍拿不准，应以可靠资料为准。俺话是不是又忒多了。好！最后两句也不说了。哈哈