评诗论词：写得比崔颢都好的登楼之作

咱们东胜神州有四大名楼，它们是：黄鹤楼，岳阳楼，滕王阁，鹳雀楼。其实冷眼来看，这楼们也木啥了不起的，关键就是得了好山好水的地利了，若把它们都弄到俺们大西北的沙漠上去，肯定没人搭理它们。它们的成名更是沾了中华文学的光了，崔颢要是没写“昔人已乘黄鹤去”，黄鹤楼失色；范仲淹不写“先天下之忧而忧”，岳阳楼无名；王勃没说出“落霞与孤鹜齐飞”，滕王阁暗淡；而王之涣要是点不出“欲穷千里目，更上一层楼”这个但凡有个脑子就知道的真理，抠门儿的当代山西人咋会重建鹳雀楼？呵呵，玩笑。

四篇诗文，哪篇写得最好涅？自然很难评价，但若以感染效果相同，看谁最节省墨这个条件来衡量，王之涣的【五绝】取胜。原文如下：

登鹳雀楼（唐 王之涣）

白日依山尽，
黄河入海流。
欲穷千里目，
更上一层楼。

历代评这首诗的人太多了，不外乎两点：

一：方寸之间写出万里天地之势，就像山水画一样，几笔下去，浓淡相间，眼里顿时万里之遥。 诗画一理：白日依山，是远景，多远涅？落日有多远就是多远；“黄河入海流”有人说是近景，当然可以这样理解，但非理解为远景也未尚不可，一眼望去，连黄河入海都看到了，说明楼高啊。一定有人会说：看不见，从山西能看到东海否？对介些人俺就会说了，要懂得“浪漫”，浪漫主义的诗词手法，李白都可上青天览明月，就不许人家王之涣看得远一些么？

二：有推崇其行文高明的，说：全篇两联皆用对仗，首联两句死对，尾联两句活对，按理说全篇都用对仗会死板的，但人家写的这首就是看不出死板。被历代评论者yy起来没完的就是前人沈德说的：“四语皆对，读来不嫌其排，骨高故也。”啥叫“骨高”？有点儿故弄玄虚不是？要是按俺陋见，其实就是“立意”不同凡响，虽然用了一句类似常识的“欲穷千里目，更上一层楼”，却蕴含了更深的人生道理，抒发了人志有限，而天道无涯的感叹。

这首登楼之作，俺觉得比崔颢的黄鹤楼还写得略胜一筹，首先是字少，其次是让读者感觉到一种活力。崔颢的那首则除了让人无奈之外，剩下的就是喝闷酒儿了。

思考题：早晨太阳刚出来和傍晚太阳就要落山之时都是红的，“青山依旧在，几度夕阳红”大家都熟悉，可为啥王之涣却在诗里说：白日依山尽涅？请诸位抢答。呵呵

王之涣真是个“可怜的”人，诗写得这么好，流传下来的忒少，只有六首。另一首著名的诗则是他的【七绝】凉州词：

黄河远上白云间，
一片孤城万仞山。
羌笛何须怨杨柳，
春风不度玉门关。

喜欢古典诗词的人有谁还不知道这首诗吗？木有。