《诗经.硕鼠》原诗如下：

硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。
逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。

硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。
逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。

硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。
逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

《诗经》因年代久远，对古人的价值观、社会背景、语言习惯等，今人多不熟悉，这无疑是理解原诗时的困惑。《诗经》颇像咱们现代的“白话”诗，尽管咱们现今阅读起来已经感到“非常的不白话”了，因为同是一个字，古今的时间跨度这么大，其含义已经有了很大的延伸和变化，一个字的古义为何？正是今人理解原诗的苦恼。硕鼠这首诗是针对时事而发的，俺读着颇像“老干体”：

首先，作者用“硕鼠”来比喻“统治阶层”，即比之如现今的贪官污吏，比喻的内涵恰是老鼠惯于偷食仓谷的根本特性。有这个思想高度的作者肯定不是古代普通老百姓，至少是懂政治的文人，以“老干”的可能性为最大。这首诗若按今人对格律诗的苛刻要求来衡量，则显得比较“烂”，非常的“啰嗦重复”，其实全篇三段儿只留下一段儿就能说明问题。但，这是诗！诗常常需要重复渲染，就跟唱歌一样：“向前，向前，我们的队伍向太阳！”要的就是一个劲儿地“向前”，以显示决心之大！

《诗经》共三百多首，其总体风格正是“分段而重复渲染”，所以它非常喜欢用“排比”这个修辞手法，如这首硕鼠三段的章法结构就是“排比”。现在来逐句儿串读一下：

硕鼠硕鼠，
--- 可直译为“大老鼠啊大老鼠”，句中“硕鼠”两此重复，以加深感叹的情绪。

无食我黍！
--- “不要‘再’抢食俺们的黍了”，“再”字强调是这硕鼠一直在吃。

三岁贯女，
--- “三岁”乃泛指，写成“五岁”或“七岁”未尚不可，但在古人理念中，数字到“三”就基本上是泛指了，故有“一日不见，如隔三秋”，而不说“如隔四秋”，事不过三么。“贯”字多义，这儿似应解释为“侍奉”，以暗喻硕鼠为统治阶层。“女”通假为“汝”，通假也是今人理解古诗文的一大障碍，古代字少，常用发音相同甚至近似的字来替代，如旁解即螃蟹等。顺便说一句：靠偏旁“繁殖”出来的形声字 是后代的产物。此句可译为：“这些年来俺们侍奉你”

莫我肯顾。
--- “顾”理解为“关顾”为佳，以强调“俺们侍奉你多年，你却对俺们的死活不痛不痒”的反差。

逝将去女，
--- 句中的“逝”字学人理解不同，有说是语助词的，即无含义；有理解为通假的，即同“誓”字，表示要“坚决地去女”，还有理解为“消失、逃走”的。但从全句看，最好不要把“逝”字解释得与“去”意近，如此则真得“重复累赘”了。全句可理解成：“这回俺们非离开你不可了”，表示忍无可忍。

适彼乐土。
--- 这句文意自明。唯“土”字如何译，颇费思索：这首诗三段重复点明“地点”，分别用了“土、国、郊”，范围是从大到小。作者这样写究竟是为了“字面变化”还是别有它意，未能读出。

乐土乐土，爰得我所。
---“爰”本意为“援”，“于是、终于”等为其“引申义”。句中可理解为“才是”。则全句为：“乐土啊乐土，才是俺们要去的所在。”

下面两段基本是重复：

硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。

硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

有变化的字是：

莫我肯“德”
莫我肯“劳”

适彼乐“国”
适彼乐“郊”

爰得我“直”
谁之永“号”

这变化了的六个字看似易译，但要译出其细微区别，也颇费斟酌。

接下来欣赏豌博的译作，也逐步串读好了：

"Poetry Classics from the State of Wei: Giant Rats"
--- 题目也。

Giant rats, giant rats, please stop eating my rice!
--- 简洁明了，好！

Spoiled you for years, but you simply do not care.
--- 如上所言，“贯”字似理解为“侍奉”为佳，“spoil”有“娇惯某人”的意思，想百姓如何能“娇惯”统治阶层？

Gonna escape and leave you, toward a dreamland.
--- “逝将去女”中的“逝”译为“脱逃”，单独看自然可以，但与“去”字连用则稍赘。escape 自然以leave 为目的，而后面却又出现了leave。建议抛开《诗经》原文，无须把“逝”和“去”都照顾到，只用“escape from”也罢。

Dreamland, dreamland, a home with none to bear.
--- “爰得我所” 译作“a home with none to bear” 稍嫌“绕”，只是俺自己上眼一读的感觉啊，不见得每人都这么感受。

Giant rats, giant rats, please stop eating my wheat!

Spoiled you for years, but no mercy of your greed.
--- 须一提的是：no mercy of your greed 并不等于“德”。“德”在句中用为“使动”，即“以谁谁为（有）德”，原句可改写为“莫肯德我”。字面似可理解为“却不为我的恩而感激我”。

Gonna escape and leave you, for a state of utopia.
--- 介个 utopia 用的极妙，古色古香，原始的纯净的古代田园风光！好！

Utopia, utopia, a paradise where I deserve to live.
--- 真真妙译叠出了！“爰得我直”中“直”本意是“应该得到等值物”，这里译作“deserve to live”，简洁流畅，耐得其品味，足见译者娴熟笔力！

Giant rats, giant rats, please stop eating my crop!
--- 嗯，“苗”译作 crop 不大精确啊，同时与“黍、麦”的逻辑外延重叠。当然原诗也有“问题”，黍、麦和苗放在一起排比也不大逻辑。但“苗”比“稼（crop）”稍微好些。

Spoiled you for years, but you never give reward.
--- 细品，“劳”译作“reward”，准确，好！

Gonna escape and leave you, for a turf of arcadia,
--- 哇！俺居然不认识turf，哈哈。“a turf of arcadia”与上面的“utopia”同妙！

Arcadia, arcadia, where who would ever cry foul?

纵观译作全篇，音步清晰流畅，重塑的意境古雅悠远，诗句含义也非常贴近原诗，实为佳译！再赞！