談談海外華人的尷尬心理 舒怡然 這其實並不是一個新鮮的話題，有許多網友曾涉及過。我自己也曾寫過幾篇，例如海外華人的孤獨感與文化混血，和千迴百轉移民路（三）--剪不斷的德意志情結。 令我感到奇怪的是，每當西方國家與中國之間發生無論什麼樣的衝突，網上一定會旗幟鮮明地形成兩大陣營，唇槍舌劍，互不相讓。依我之見，辯論的雙方除了政治觀點不一致，更主要的是，存在於海外華人內心的那種尷尬心理在作崇。 什麼心理？又何以稱其為尷尬？任何心理的產生都是由人的社會存在所決定的。海外華人作為一個比較特殊的群體，當然其心理活動也就極具特殊性。 之所以尷尬是由兩個因素造成的，一是對所居住國而言，海外華人有一種文化邊緣人的心理，也就是某些人所謂的“不融入”；二是對於中國而言，海外華人都或多或少地懷有故國情結。這樣兩種心理交織在一起，自然會將人的心理帶入一種極其尷尬的境地。尤其是近年來隨着中國經濟的飛速發展，中國崛起似乎指日可待，更使一些海外華人生出越來越酸的感覺。本來嘛，人往高處走，水往低處流，此乃人之常情，本來無可厚非。 對於這第一個因素，即“邊緣人”與“融入主流”，我們倒是可以換一個角度來考慮這個問題。移居海外十幾年，接觸到形形色色的第一代移民，包括德國人，俄國人，波蘭人，阿拉伯人，日本人，韓國人，南美人，還有其他許多亞洲和非洲國家的人，總之是數不勝數。但是給我個人的感覺是，中國人似乎更在意是否融入美國社會這個問題。為什麼有那麼一些華人總是在不停地問自己“我是否融入了主流社會？”，既然選擇了漂流的人生，就要拿出漂流的心態和勇氣去承受這一切。 反過來想，融不融入主流有那麼重要嗎？看看周圍的一些歐洲第一代移民（當然數量上少很多），他們因為各種各樣的原因，選擇來美國定居。他們就是那樣平平靜靜地過日子，享受生活，似乎擁有了這一切也就夠了。 我一直也弄不明白有一些人，總是刻意地追求融入主流，不曉得這種主流是指上流社會，還是美國人的政治圈子（據我所知，想競選總統是絕對不可能了），抑或是領導階層。如果說把這些作為人生的終極目標，那麼，選擇移民美國加拿大絕對是另一個錯誤，箇中原因，不說自明。即使你講一口道地的英語，你可以與美國人攜手進出酒吧舞廳，你甚至可以混跡於所謂的上流社會，有了這一切，就證明了你已經融入主流了嗎？其實，說到底，融入與否是個心理作用，而非物化。 說到第二個因素，即海外華人（主要指第一代移民）對於祖國的故國情結，這確實是因人而異的事情。就如同家有五子，這五子對父母情感的深厚程度，絕不會是分毫不差的。這也是為什麼人們在對中國許多問題的批評上，會發生立場的截然分野。 值得一提的是，中國的巨變又使得海外華人的尷尬心理多了一層微妙的比較成分。試想，退回十幾年前，有幾個海外華人會屑於同國內的人做關於生活品質的對比？但今天不同了。如果你非要將二者比較一番，也只能說是各有所長罷了。 我有一位朋友，八十年代中期就來了美國，她對中國的印象仿佛永遠定格在了八十年代。無論提到哪，她總是以“髒兮兮，亂糟糟”來形容中國，即便她也曾不止一次地往返於美中之間。從她身上我才真正體會到什麼才叫“偏見”。那就是她絕不輕言她所看到的真實，卻永遠說她所想象的“真實”。這種偏見完全是由於那種微妙的比較心態造成的，實際上她是希望以此來平衡自己那種與日俱增的不平衡心理。我很理解這種心理有多尷尬。在她看來，所有的中國人都應把美國當作夢中的天堂，只可惜，這種天堂只存在於夢幻之中。 文章最忌諱以偏概全，此文說的是海外華人，如果你是海外華人，但卻根本沒有這種尷尬心理，那你該當屬於幸運一族。身為海外華人，時常存有尷尬心理，也實屬正常。關鍵是要學會平衡自己的心態，別太尷尬就好。 如果從更高的角度來看，我們應該追求的不是融入美國，而是融入這個瞬息萬變的世界。如果總是把眼光停留在如何融入所謂的主流，勢必會使本已尷尬的心理更加尷尬，而尷尬總是令人有些不爽。到時候就不是能否入流的問題，而是我們留在這裡到底值不值得的問題了。 2010 年 4 月 6 日 閱讀相關文章： 海外華人的孤獨感與文化混血 海外華人，為咱們自己喝彩！ 千迴百轉移民路（三）--剪不斷的德意志情結。 |
