中國行斷想之二 誰說芝麻不能變成西瓜？ 怡然  說實話，當我第一次走進浙江義烏小商品國際貿易城，的的確確被驚呆了。那不是一個一般意義的商場，簡直就是小商品的海洋。海洋啊，那意味着什麼？置身於其中，你仿佛被淹沒在千千萬萬種小商品的汪洋大海之中。商貿城按照經營商品的類別劃分成四個大區，每個區又分為若幹個亞區，總共有三萬多個攤位。有人曾計算過，如果你在每個攤位前停留五分鐘，每天逛八個小時，大概要一年的時間才能逛完整座商貿城。天哪，一年的時間！ 那裡的商品不是以件計數，而是以“包”、“捆”、“箱”等等量詞來估算的。商品種類的齊全超出了你的想象，從日用百貨到小五金，從兒童玩具到針頭線腦，從藝術裝潢擺設飾品到服裝鞋帽珠寶首飾，凡是你能想到的，它是應有盡有。 把商貿城大致逛了一圈，我有一個吃驚的發現，每一類小商品都不止一家在經營，應該說是十幾家甚至幾十家在做同一類商品。我不禁產生了疑問，這麼多人賣一類東西，他們能賺錢嗎？得到的回答是，哇，當然能了，他們是在批發銷售，零售只是個小頭。這個商貿城大概95%以上的生意都是批發貿易，而且是以外銷為主，它的商品銷往歐美、中東、日韓、東南亞、以及國內各大城市。 一直以來有個成見，以為小商品能帶來多大的利潤，無非是賺點蠅頭小利。但是，從義烏小商品國際貿易城出來，我的這個偏見不得不被推翻。據朋友介紹，這個商貿城裡可是藏龍臥虎，別說百萬富翁，千萬富翁都大有人在。這裡有“襪子大王”（如鼎鼎有名的浪莎襪業）、“相框大王”、“箱包大王”，等等。沒錯，一件小商品的確利潤不高，有的東西比如紐扣頭飾之類的小商品，賣一個只能帶來一美分的利潤。但是，什麼東西都怕積少成多，量變到了一定程度就會發生質變，芝麻多了自然就會變得同西瓜一樣有價值，這就是商貿城裡這些小商品批發商人成功的經驗。 我剛剛看過的一則消息（新華網），據義烏市工商部門最新公布的數據，今年上半年，義烏中國小商品城的成交額高達182.82億元，同比增長8.1%。比起我個人的印象，這些數字也許更能說明一些問題。 07年的中國之行，我有幸去參觀了義烏的幾家小商品加工廠，親眼目睹了農民工的生活狀態。正值盛夏，氣溫高達攝氏四十度還不止，他們的車間裡悶熱，沒有任何空調設備，只有幾架風扇，吹出來的全是熱風，還有撲面而來的化學品（甲醛之類）刺鼻的氣味，熏得人幾乎喘不過氣來。再看看那些農民工，他們好象已經習以為常。我禁不住感嘆人的適應性到底有多強，沒有人吃不了的苦，說不能忍受，是因為你還沒被逼到那個份兒上。 想想這些農民兄弟，離開了自己熟悉的那片土地，他們沒有任何資本，有的只是一雙手。赤手空拳，不做這種苦力，他們又能做什麼呢？為了每個月八百元的薪水（現在大概已經漲到上千元了），還有老闆提供的管吃管住的“優惠”條件，再苦再累他們也能忍受。而他們的老闆，正是靠盤剝他們創造的剩餘價值，才能不斷地撈取一桶桶“金子”。正是他們成就了小商品國際商貿城裡上萬個小老闆的賺錢生意。由此我不禁想到那個不知被多少人問過的問題，這個世界上到底是工人養活了資本家，還是資本家養活了工人？抑或是二者各取所需吧。 的確如此，義烏的小老闆多半是靠自己打拼，掙來了創業的第一桶金，開辦自己的一間小廠，以極低的工資僱傭農民工，生產出大量廉價的小商品，而這些小商品如潮水一般地湧入國際市場，給歐美、亞洲及中東市場的消費者提供了價格低廉的商品。在這條商品生產的鏈條上，小老闆們經營的中小企業，給農民工提供了勞動就業機會，解決了社會上閒散勞力的飯碗問題。這就是中國個體戶在改革開放搞活經濟過程中的典型經歷，他們從剛開始的不起眼，逐步發展成為中國經濟運行中一支不可忽視的力量。 據《證券日報》七月份的報道，到今年四月份為止，中國的民營經濟總量已經占到GDP的50%以上。而權威機構的最新統計數據顯示，中國擁有民營中小企業超過四千萬家。作為充滿競爭活力的市場主體，中國民營企業所提供的公平、靈活、寬廣的就業環境已使數億中國人的就業問題得以解決，收入得以穩定，生活質量得以穩健提高。看了義烏小商品企業的實況，就更容易理解這種報道的客觀性和真實性。 你可以說，這些小老闆個體民營企業主是中國經濟改革的得利者，他們許多人從一無所有變成了中國的“富人”，或至少是跨入了富裕階層。但是，你又能簡單地說，農民工們就是受害者嗎？這中間的社會再分配，有沒有得到社會合理的調控？那只有在體制內的人才會深有體會。 應該說，當年中國的改革開放，正是從農村起步，從個體戶入手。從關於安徽的“傻子瓜子”之爭距今，三十年已經過去了。中國的個體民營企業，從一粒粒芝麻日益成長壯大，成為今天的一顆顆西瓜。有誰還會質疑芝麻能否變成西瓜嗎？ 然而，又有誰去想過，在這芝麻衍變成西瓜的道路上，人們付出了多少艱辛的努力和痛苦的代價？中國民營企業的發展模式無疑有其正面的積極意義，但是，它的走低端產品，缺乏合理的技術改造和創新，低產出，高能耗，污染環境，等等，這諸多問題又在很大程度上限制甚至阻礙了它的健康和可持續地發展。以長遠的眼光來看，這種“芝麻變西瓜”式的發展模式，是不是也暗含着很多短視眼的成分在裡面呢？ 如果你把眼光放遠一點，整個中國這三十年來經濟的發展，又何嘗不是從一粒細小的芝麻，靠着摸爬滾打，艱苦卓絕，才一天天長成了今日這顆西瓜的呢？同樣，它的發展過程也不得不以消耗不必要的資源，甚至犧牲某些群體的利益為代價。所以，儘管芝麻的確可以變成西瓜，但是，其衍變的過程也的確是門值得討論和研究的藝術。 寫於2011 年 8 月 31 日  義烏市基督教堂 到葡萄酒飄香的地方去（圖） 愛會傷心，也會傷身 去看陽光、沙灘、海浪、還有… （組圖） 且看“中國窮人和美國窮人” 一個人的世界，一個人的夢想 |
