漫谈“人都是崇高一瞬间，平庸一辈子”

怡然

周国平先生在其散文集里说过这样一句，“人都是崇高一瞬间，平庸一辈子。”崇高的反义词是什么？卑鄙、卑微、低贱，它们构成了为人品质的另一个极端。那么平庸就是这两极的中间地带，这个地带是广阔的舒适的，因此也是安全的。平庸侧重的不再是品质，而是状态。所以说，平庸之人没什么不好。反倒是那些自诩为高尚或被冠之以高尚的人，让我心存疑虑敬而远之。

米兰.昆德拉曾说：“逃向崇高是借以逃避堕落。”言外之意，人的境遇似乎只有两种，要么崇高要么堕落。我并不以为然。无论是崇高还是堕落，都是紧张的非常态的境况。唯有平庸才是人生的常态。

换一个角度来看，人是崇高还是卑微，永远是相对的，此一时也彼一时也的。比如站在另一个星球看人类，就像我们站在大树下观看两窝争斗的蚂蚁。蚂蚁自己痛苦得一塌糊涂，也壮烈得一塌糊涂。可我们这些观战的人类，能够感觉到什么吗？什么也感觉不到。因为居高临下，因为事不关己，蚂蚁的纷争对于我们的生活不产生任何意义。一个群体里默认的崇高，对另一个群体来说也许如天方夜谭。一个历史时期里公认的高大上的人物，也许会演变成另一个时代的笑柄。

还记得以一首《血染的风采》唱红大江南北的英雄徐良吗？当年可是崇高得不得了的英雄。不光他一个人崇高，连每个听到《血染的风采》的人，都忍不住升腾起一股崇高感。“崇高”和流行病一样，会忽悠着蔓延。可经历了二十几年的世事沧桑，听听徐良今天的感慨，“二十多年了，我觉得做哪一种名人都不如做百姓这么自在这么舒服。”英雄终于吐真言了。摘下英雄的光环，人才活得真实自在。人或许可以崇高一时，但绝不可不真实一世。

说到崇高，不禁想起了我的一位中学老师，因为一桩颇为崇高的事，被组织树为标兵，到处受到嘉奖，参加模范报告团。他究竟做了什么了不起的事，今天的人们恐怕都羞于开口。无非是他爱人生产，他却不陪在她身边，毅然决然地坚守教师岗位，一节课也没耽误。这算得上是很高尚的境界了吧？可他的崇高行为，却是以伤害另一个人为代价的。我相信世界上没有哪个女人会毫不在乎，会由衷地喜欢这样的爱人。如此地崇高难道不该打个引号吗？

崇高作为一种人生境界，它是存在的，但却不宜追求。人不是为崇高而活着的，如果崇高注定伴随着失落了真实，那宁愿选择真实。如果崇高背后暗藏着虚假甚者损人，这样的崇高离我们越远越好，没有也罢。

这样说话给人感觉不那么正能量，正能量的话似乎永远抢占着政治正确的高地。然而，如果一种语境里只允许正能量的言论畅通无阻，那么它必定缺乏思考的氛围和沉思的元素。崇高、高尚、伟大，等等之类的闪亮语言，曾经如刺眼的太阳，蒙蔽了人们探求真相的眼睛。

漫漫人生路，我们不应该害怕平庸，倒是该警惕那些所谓的“崇高”。

写于2016年11月20日

“梦想，奇迹，生命的归宿”获全球华文散文大赛优秀奖

 什么样的女性适合当总统？

真话只能对自己说，孤独么？