談談批評的情懷 怡然 我喜歡閱讀文字，不管日常瑣事多麼纏人，總會抽些時間去讀別人寫的文章。讀文章就免不了有個人偏好，雖然我也愛讀小說，但是相比之下，雜文讀起來更使人爽心愉悅。雜文多半是批判性的風格，它往往凝聚了作者對社會的深入洞察和對人生的深邃思考。象被譽為青年人精神導師的魯迅，還有以黑色幽默著稱的王小波。他們的文字充滿了批判的火藥味，但是又不乏深諳世俗的人文情懷。犀利其外，柔綿其中，這正是我喜愛的一種文風。 談到批評，不禁想起了魯迅的對手梁實秋，他們倆人堪稱是文字冤家。可你知道梁實秋是如何誇獎魯迅的嗎？他認為魯迅雜文有三個精彩的地方，第一，用意深刻，文筆老辣。第二，宅心忠厚，雖然盡可憤世嫉俗，但是在心坎里還是一股愛，而不是恨。第三，諷刺的對象是一般的現象，或共同的缺點，至少不是個人的攻擊，這樣才能維持一種客觀的態度，而不流為潑婦罵街。 符合這樣的三條標準，就堪稱文壇里讚譽的“情懷批評”了。我們需要這種“情懷批評”，或者至少應該懷有這樣的“情懷”去批評或者去批判。 首先說第一點，並非人人都可達到，但至少可以做到文有寓意，至於深刻與否，倒也不見得那麼重要。 這第二點是最關鍵的，即宅心忠厚。文表人心，是善也惡也，盡在其中。無論是批評還是批判，其目的總是期望社會變得更好，人生愈發美滿。離開了這樣良好的初衷，就難免會怨恨會誅殺。有人說“恨鐵不成鋼”是一種更深刻的愛，可也應該明白，愛與恨只有一步之遙。 這第三點尤其能夠表露出人品和文品。不管是諷刺還是挖苦，其對象一定是一般現象，或某種社會弊端，或某種人生理念，均可成為雜文笑罵的話柄。但是，最忌針對個人，那樣很容易失去公允，更難於客觀。沒有了客觀公允，一切的辯論爭執，都難免被誤讀為潑婦罵街，而失去了批判批評本身的意義。 雜文的活力就在於它的鋒芒畢露，它的尖刻辛辣。但是，僅僅追求語言效果上的辛辣，卻未必能達到以理服人的目的。我們很幸運，趕上了今天網絡世界發達，人人都可以暢所欲言的時代。各種不同思想觀念的交鋒和爭執是難免的，這種時候，提倡“情懷批評”就更顯得重要。畢竟閱讀討論是為了豐富自己的精神世界，愉悅自己的業餘生活，而不是相反。 我的理解是，情懷批評就是懷着一種深厚的人文情懷，去評價社會，去批評他人。心中有愛，才會折射出愛的關懷給別人。所以，情懷批評的態度，對己對人都是有益的，那又何樂而不為呢？ 2011 年 4 月 10日 女人，愛情，與好運 海歸海不歸，海外華人永遠的心結 兩類海歸，兩種命運 海不歸的困惑，一切煩惱皆因一個“比” 天涯何處不是家 |
