| 批判現實的出路在哪裡？ --關於歧視問題的一點思考 怡然 此文是對我前一篇“在美國面對歧視我們能做什麼？”的延伸。讀過馬黑的博文“我在美國經歷過的種族歧視”和網友跟評，感覺到大家對種族歧視問題的深切關注。椰子還專門撰文“簡談美國目前的制度性歧視”，清晰地闡述了美國制度性歧視的現狀。在這裡謝謝幾位博主的好文。 其實，就象我在前一篇里談到的那樣，承認美國仍然存在着各種各樣的歧視，包括種族歧視；承認這種歧視無論是制度性造成的，還是由個人偏見甚至是仇恨帶來的；承認歧視會以各種面目出現，或是顯性或是隱形，這本身並不是問題。 問題在於，面對這樣一個尚有歧視存在的現實，我們該怎麼辦？是沉默？反抗？是據理力爭？還是另有蹊徑？ 舉個例子，或許會更好地說明這一點。最近去聽了一些大學錄取方面的講座，據演講人說，許多大學錄取新生的標準並不是一成不變的。每所學校會根據自身錄取新生分布情況，來適度調整標準，有的乾脆就把亞裔列為一個pool單獨比較。從表面上看，你也說不出這叫什麼歧視，學校也沒有明確宣布改變標準的原因，但客觀效果卻是顯著的，即降低了亞裔被錄取的比例。同樣的情形也發生在招聘僱工，職場晉升等等過程中。絕不會有人告訴你，沒有提拔你，因為你是中國人，但幕後的事實卻恰恰如此。這樣的實例不勝枚舉。 歸根結底，是因為作為少數族裔的我們，很少能夠介入決策層，參與遊戲規則的制定，命運永遠把握在別人手裡。只有聽天由命。 要知道，制度是死的，人是活的；制度會是公正的，實施制度的人卻有可能是帶有偏見的。更何況，制度也是人制定的，是可以適時適地改變的。 這就是我所看到的現實世界，它不完美，可我們卻必須每天去面對它。當我們面對一個不甚完美的世界時，我們如何去做才是最好的最有效的？我不知道這是否已經超出了社會學研究的範疇，但它確實是需要我們有個基本認知的事情。 我從來不反對批判現實，但同時也認為，批判不是終極目的。實際上，批判任何東西都是容易的，但改變不合理的現實卻不是輕而易舉的。 從某種意義上講，我們觀察世界的角度，直接影響我們思想的溫度；而我們思想的溫度則取決於我們心靈的溫度。換句話說，我們如何感知這個世界，與我們自己的心態是不可分割的。它也同時會影響我們認識世界的尺度。 以前我寫過一篇“海外華人的孤獨感與文化混血”。生活在美國這個多民族的大熔爐里，我們到底該有怎樣的心態，是閉關自鎖，還是包容寬厚？我們的心靈出路又在哪裡？ 誠然，任何一個關心社會正義的人，必定會關心那些處於社會地層和邊緣發不出聲音的群體。但這種關懷，一定是基於人文主義的情懷，透射出的是對世態炎涼人心冷暖的深刻感悟，而不應該成為某種政治意念的籌碼。 有了這樣認識世界的尺度，我們才能以更開闊的目光和寬容的胸懷，去看待這個並不完美的世界。也才能超越我們內心固有的觀念壁壘。 這僅僅是我個人的一點感悟，寫出來與大家分享。 寫於2013年4月9 日 在美國面對歧視我們能做什麼呢？ 海外華人的孤獨感與文化混血 |
