从“父母皆祸害”看中国父母教育理念的误区 “父母皆祸害”是豆瓣网上一个拥有七千多人的讨论小组，该小组成员的普遍身世背景是出生在84 年之后，其父母多为中小学教师的青少年。这个小组讨论的话题旗帜鲜明地集中于一点，就是如何对付父母？或者说如何反父母（anti-parents）？80后子女称50后父母为“祸害”，他们有许多雷人的口号，令人惊叹不已。比如“没有父母不爱自己的孩子---这是世界上最大的谎言”，“我的一生都被我妈妈给毁了”，等等。 “父母皆祸害”出自英国作家尼克.霍恩比的小说《自杀俱乐部》，故事讲述的是少女杰丝在姐姐出走后，与陷入神经质的母亲及任教育部长的父亲关系愈发紧张，在总结自己失败的青春期时，杰丝发出了“父母皆祸害”的感慨。2006 年，张坤将这本小说翻译成中文，并推荐到豆瓣网。2008 年1 月，张坤受一名豆瓣网友之邀加入其新成立的小组，并担任小组管理员，组名就叫“父母皆祸害”。 这个“父母皆祸害”小组成立才两年多，组员就发展至近7000 人。组内成员当然是那些在家庭中感到受父母管制太重，奋起反抗的青少年。他们倾向于相信世界是以自己为中心的，没有什么不可接受的观点，也没有什么不容置疑的权威。 出现这样一个讨论小组，显然是父母与子女之间代沟矛盾不可协调的结果。尽管代沟现象存在于任何社会不同代人之间，但是，对于中国的50 后和80 后这两代人，却有着迥然不同的意义。这两代人分别出生，成长于两个被30 年断裂阻隔的时代。在这30 年间，中国社会经历的左与右的博弈，退与进的拉锯，集体与个人的冲突，物质与精神的失衡。凡此种种，它们造成了两代人彼此之间在思想观念，行为方式，道德准则等诸多方面难以逾越的鸿沟，使彼此觉得格外陌生，甚至无法正常地进行沟通和交流。 进一步探讨父母与子女之间矛盾的产生，多数是缘于父母试图控制子女，包括子女升学时该选什么学校，什么专业；子女谈婚论嫁时，该找什么样的男朋友或女朋友；子女毕业了，该寻求什么样的工作；甚至于子女到了生儿育女的年龄时，该不该要孩子，怎么带孩子，等等。总之，父母对于子女人生的掌控，渗透到了子女个人生活的方方面面，到了无孔不入的地步。而当你追究父母为何要如此这般地控制子女，答案却不能不令人伤感，因为父母太爱他们的孩子了。爱使父母难于放手。 事实上，中国父母在培养教育孩子方面，普遍存在着一种教育理念上的误区，以为爱孩子就是要对孩子负责到底，就是要彻底掌控孩子的命运，即使当他们已经不再是未成年人，有能力来决定自己的未来。这与西方人的育子理念大不相同。中国的父母多半认为，十几岁的小孩子还没有独立思考的能力，所以凡事父母都应该替他们做主。比如说在大学和专业的选择上，父母总是要指手划脚，而不是看孩子的兴趣爱好究竟是什么。等到孩子走向社会了，也总是试图以自己成熟的翅膀呵护着孩子。 要知道，很多时候爱也是一把双刃剑，爱得适度，使人感到温暖；爱得过火，使人感到桎梏。父母之爱也是如此。父母出于爱心对子女的控制，在很大程度上对子女也会造成某种伤害。首先，过分依赖父母的孩子，永远都是个长不大的孩子，在心理上走不出断乳期。其次，过分地关爱孩子，也会给孩子心理上造成一定的压力，阻碍了他们正常行使选择自己生活的权利。再者，毫无限度地“爱”孩子，还会无形地助长孩子的个人中心主义，不懂得如何关爱他人。 其实，这个问题也同样存在于我们这些身在海外的华人身上。尽管我们身处在西式教育模式的氛围当中，但这并不意味着我们的思想观念也随之脱胎换骨。我们还会时不时地表现出中国特色的教子理念。我就看到许多父母，不是鼓励孩子自己独立地完成一件事情，而总是喜欢亲自代劳。有的父母，在孩子申请大学选择学校以及学什么专业的过程中，大包大揽，把自己的意志强加给孩子。我自己也有这方面的体会，总是怕自己做得不够好，总想拼命做个合格的好妈妈，事无巨细地替孩子想好做好一切事情。这样做的结果，到底是否有利于孩子身心的健康成长，实在是个值得商榷的问题。当然，孩子在小的时候确实需要这样的帮助，但是，随着孩子逐渐长大，就应该学会放手。让他们自己去独立思考，决定自己的人生走向。 有位80 后青年说得好，“父母应该做我们的指明灯和北斗星，而不是拿着一张过期地图，做我们的船长。”这话很形象地诠释了父母在孩子人生旅途中的作用，是指导而不是掌控。如何在这两者之间找到一个平衡，的确是为人父母的一种艺术。 人世间几乎所有的爱都是以聚合为目的的，但是，只有父母之爱例外，它的目的应该是分离。父母奉献出爱心给孩子，是希望孩子能够尽快长大，成为一个独立的人，而不是永远躲在父母的翅膀下面。只有懂得了这个道理，才能做到该放手时就放手。这该是我们从“父母皆祸害”网络小组事件中得到的一点启示吧。 2010 年 8 月 29 日 爱也彷徨（七）-- 相见时难 我的私人小裁缝 从“吃什么补什么”看中医的食疗 是做网上圣人，还是做性情中人？ |
