复旦大学的沈教授说：川建国以CEO的身份治国，不着调，以后将成为中国人民的“老朋友”。最后华尔街的资本要说话，它懒得跟不着调的政客搞了。资本将流向能获取最高利润的地方。
【相比于没有实际经验的“经济理论”家，我更信有实际操作经验的实业家们。】
完全同意。再加上一个定语：“有成功经验的”实业家，而不是那些经常破产的实业家。
https://youtube.com/shorts/IcPw1smbshE?si=JarUK9ayL76aT_Oz
---- 相比于没有实际经验的“经济理论”家，我更信有实际操作经验的实业家们。
别忘了，川普代表的是传统产业（房地产，销售业、钢铁汽车等）的大佬们，也是old money的代言人。在商言商，商界财阀都很聪明。如果他能整合传统产业与新兴产业，则其投资的才是smart money。拭目以待吧。
https://youtu.be/blqIZGXWUpU?si=YqVCXCdP9bYPcqpd
---- All-in 频道在这个视频后的一，二个视频中，Friedburg 的评论。他和Chamath, 我认为是这组人中最 smart 的。白手起家的新贵不同于 Old Money，imo.
你有数据或可靠链接支持你的论述吗？
恰恰相反的是，外国资本在中国的投资并为消减。最近的一个例子是，苹果的资本在印度转了一圈后，又回到了中国（河南），并加大了投入的力度。
资本最不关心的就是所谓的意识形态。
资本将流向能获取最高利润的地方。
----那就将美国营造成资本能获取大利润的地方。
硅谷风头家们不是没去中国考察过。感觉不符他们的理念，感谢传统民主党宣传，这些白手起家的新贵资本家们，不认同中共的“奴工”政策，打道回府了。
有道理。美国有可能在不久的将来限制中国银行使用美元支付、使用swft。即使台海战争并没有爆发，美国也会发的以限制中国发展为目的的金融战，其中包括制裁中国的银行。
如果自由贸易永远有利于美国，长此以往，那就既没有自由，也没有贸易。美国还是没懂得这个道理。
“其实这不是自由贸易的弊端，这恰恰是自由贸易的公平之处。”
对美国而言，当美国强于其他各国，自由贸易就是好东东；如果美国在某些方面开始处于劣势、或者别国不听话，自由贸易就是坏玩意儿。
是的，制裁中国银行迟早要来，是金融战的一部分。提中俄做生意只是借口之一。
耶伦说，她从中看到了自由贸易的“弊端”。
其实这不是自由贸易的弊端，这恰恰是自由贸易的公平之处。
耶伦提到制裁中国银行，是基于美国认为，中国在俄乌战争中支持了俄罗斯。
叶轮没错。中国在俄乌战争期间与俄罗斯做生意，就是间接的支持了俄罗斯。
明白了，你是阿敦的信徒。
网上一个笑话：两班人马，一拨一三五唱崩溃论，另一拨二四六唱威胁论，星期天休息。
从王立军进美领馆以来，，，一切崩兆，按步骤，节奏在加快，
完了，完了！
这个啥瓜教授还叽歪，没听！
刚看到才大陆回加拿大一文，是真的，这是要大洪水，血肉横飞，人吃人的先兆！
沦陷区，在事实与玩笑之间
后来回到多伦多，跟我丈夫说起去天安门的路上被好几个岗楼拦住查看身份证件。说岗楼有点夸张，但是有穿制服的人拦住查看身份证却是真真切切的事，而且不止一个，是一个路口两个，路口两边各一个。他以为我在开玩笑，“人家是不是看你像间谍？”
只是说着说着，我们就不约而同地陷入了沉默。
，，，，，，，，
