【拜登很難成功連任。】

不說別的。四年後老拜多大了？82！能不能活到連任結束，還是一個問題。

他若能解自己的政績，把哈里斯推上去，就不錯了。

懷疑他會有什麼政績。尤其在經濟方面。理由是：美國政府能放的招，老唐都放得差不多了。再放，就是毒招了。

例如量化寬鬆，例如零利率，例如財政刺激等。

財政刺激，老唐搞了三萬億，創了歷史記錄。拜登若再搞三萬億，那就不是刺激，是刺殺。後人誰給他擦屁股？

【阿拜再咋整也就四年。四年之後就更有意思了。現在嘛，以平穩為主。對阿川而言，上場遊戲結束了。】

---- 拜登很難成功連任。這是因為左翼越左，右翼便越怒。反之亦然。右翼越怒，左翼便越左。兩方用力盪鞦韆的結果，是震幅越來越大。總之，美國政治越來越不穩定是大趨勢。

阿拜再咋整也就四年。四年之後就更有意思了。現在嘛，以平穩為主。對阿川而言，上場遊戲結束了。

拜登打小就有點口吃，並且嫉惡如仇，立場固執。說拜登是史上最弱總統，那是因為不懂拜登。人們很快將會看到拜登的催摧枯拉朽和毫不留情的一面。

例如我一個月前就寫了一篇《美國之音簡將會面臨二次重組》。結果還沒有等我完成，拜登已經等不及了。拜登在這件事上的風行果斷令我吃驚！

【話雖如此，但從一個極端到另一個極端，就可能出事。川普恰恰輸在新冠抗疫不利上，否則沒拜登什麼事。】

---- 沒辦法。跟川普一樣，拜登同樣也代表了一半美國人。更重要的是，拜登也代表了基督教精神的正宗的一半。多元化，包容精神，人文主義。都是正宗的基督教精神。相比之下，黃川粉基督徒則是一群如假包換的偽基督徒。

“暴君也罷，昏君也罷，都是民主的產物，大夥就湊合着用吧。”

大家湊合使吧。

“他們特討厭動不動就懷念那些因COVID-19而死去的人，以及動不動就主張人人戴口罩，以及強調什麼以人為本的總統。”

話雖如此，但從一個極端到另一個極端，就可能出事。川普恰恰輸在新冠抗疫不利上，否則沒拜登什麼事。

是的。大選時群情激奮，人之常情。大選後還如此，就有“狂躁症”的嫌疑了。阿川煽動的事還沒完。

俺說美國精神是大灰狼精神，就連黃川粉們都不同意。他們非要把雞換成鷹，把大灰狼換成獅子。

總之，叢林世界裡啥動物最兇猛美國就是啥。像什麼獅子，鷹，大鱷魚，響尾蛇，非洲鬣狗，越凶越像美國。您說，拜登的眼淚是正作用還是反作用？

民主了的子民都是應該懂這個道理，有這種覺悟的：

屬於你的歸你，不屬於你的強弩也得不到。

暴君也罷，昏君也罷，都是民主的產物，大夥就湊合着用吧。

Fox News 說拜登是史上最弱的總統，顯然是自有其道理的。因為美國文化是大灰狼文化。他們特討厭動不動就懷念那些因COVID-19而死去的人，以及動不動就主張人人戴口罩，以及強調什麼以人為本的總統。大灰狼最討厭的就是綿羊精神啦。

斗升小民聲嘶力竭，也只有折磨自己的份，像川普那樣激起民糞，“言論自由”立刻刪除拉黑，想自由先花錢，很多很多錢。

是的，阿川是革命造反派。現在進行時的彈劾，很有意思。如果參議院最後投票定罪（convict）阿川，說明兩黨建制派最終要埋葬造反派。1950年代的麥肯錫彈劾案是前車之鑑。

【政治老油條拜登被很多人稱為“民主黨中的共和黨人”是有道理的。】

認同。而且老唐也不是共和黨中的保守派。老唐更像的革命者。

這二位，拜登身上有共和黨的影子，老唐身上有民主黨的影子。

是。我曾說過，拜登只是一過渡總統，從川普之亂到兩黨建制派新的平衡的過渡。這一過程必須平穩，但不可能有大的突破。政治老油條拜登被很多人稱為“民主黨中的共和黨人”是有道理的。

不相信拜登能改變什麼。年齡還不是主要的。

拜登與老唐比，缺乏開拓性。拜登屬於無作為，老唐屬於瞎作為。

拜登治下，美國可能穩定一些。社會對立可能相對緩解一些。

僅此而已。