【直接说，美国的问题，就是体制问题，而不是任何个人的问题。】

基本同意这个观点。要补充的是，历史的发展有短期与长期之分。短期内（如30年内）的发展，并不能代表中长期（30-60年，甚至更久）的稳态值（steady state value)。美国现在就面临如何发展到一个稳态值的问题，搞不好短期内失稳也有可能。川普在这里的作用是，催生或加速失稳。

中国当然也面临类似问题，虽然体制不同，虽然中国自认为已找到了中长期的一个稳态，并致力于向那里过渡。

"如果他不是也没有那个能耐，则说明，美国的政治经济体制有严重瑕疵..."

直接说，美国的问题，就是体制问题，而不是任何个人的问题。

而极端川粉认为，美国一直缺少的就是川普这样一个伟大领袖，有了川普一切搞定；极端川黑认为，是川普把一个好端端的美国给毁了。

这些公司在跟川普叫价，并非一定要离开。但美国的经商环境已经被毒化，政策不稳定。商人们肯定不想亏钱。。。

是。我专门建立了一个folder【川普关税战-美国企业】，到目前为止，已经记录了五家公司的intention：包括亚马逊、沃尔玛、可口可乐。

好像亚马逊沃尔玛都要离开

严格说，其实川普算不上“高票当选”，选举人票312:226。而popular votes差别不到300万（总选举人1亿5千万左右），这在过去20几年来，对共和党是首次，值得欢庆一哈子。不过，拜登2020年当选时，popular选票差在700万以上（总选举人数在1亿5千多万）。

对比以往的记录，1996的总统选举，克林顿才算是高票当选：选举人379:159，popular选票差在800万以上（总选举人数9000万上下）。

比尔·克林顿（当选）选举人票数379；popular votes 479,402,357，49.24%

鲍勃·多尔: 选举人票数159; popular votes 398,755，40.71%

2020年，拜登胜选时，选举人票为306:232，popular 选票差多出川普700万。

2024年，川普胜选时，选举人票为312:226，popular 选票差多出笑王近300万。

老唐为什么高票当选？因为资本主义自由市场经济确实出现问题了。

这是因果，本末的关系。

美国成也资本主义市场经济，败也资本主义市场经济。

而从兴到衰，资本主义自由市场经济发展的必然而已。

这是规律，周期。也是资本主义自由市场经济的弊端。

老唐的作用仅仅是加速这个周期的完成。

如果他不是也没有那个能耐，则说明，美国的政治经济体制有严重瑕疵，最后将败给其他国家的体制，比如东大体制。这是一贯顺利的美国政客学者与利益团体所不能接受的。这些人需要一个替罪羊，就如麦肯锡时代的后期。美国的历史学家在10年后怎么评论现在发生的事，以及懂王的种种行为，将很有意思。

【他还是美国走向衰败的奠基人与始作俑者，the first of his own kind】

他没那么大能耐。

另外，美国历来是经济主导政治。老唐想改变历史，不大容易。

【老唐不过充当加速器。】

不仅如此，他还是美国走向衰败的奠基人与始作俑者，the first of his own kind。

明白了！中国人讲究周而复始，兴衰轮回，也就是历史周期性。没有永远之说。

美国也是如此。已领风骚数百年。走下坡路也是必然的。老唐不过充当加速器。

此评论加入博文中。

作为个人，本人并不担心。因为日子总要过下去，无论钱多钱少，是活人都有办法。

不过，这些厂家的离开（或者威胁要离开），说明美国正在走向衰败，虽然美国霸权几十年仍能勉强维持，但美国已不是自由贸易与投资的理想之地。

川普在国内国外造成的种种伤害并不是他一下台就能清零的，这些伤害恰恰是美国逐步走下坡路的发令枪，宣传队，播种机。而川普背后的支持者，包括政客商人等，也要背负历史的责任。

我这里就是记录美国商界企业，号称Coporate America，对一个美国民众选出来的疯狂的总统的种种行为的即时反应。如此而已。

甭担心，哪个也离不开美国。美国市场大得很！除了美国人敢消费以外，美元汇率也很关键。

再者说，这些个大零售商们，哪个命，都比老唐长。

再者说，搬家没那么容易。家没搬完，老唐走人了。