其他称谓：共方称之“中国人民解放战争”，国方称之“抗共卫国戡乱战争”
共军人数：120万（1946年），400万（1949年）
国军人数：430万（1946年），149万（1949年）
战争结果：共方胜，于1949年在北京建政
战争时间：1945-1950年
战争范围：全中国，含台澎金马
国军伤亡：171万
共军伤亡：111万
双方伤亡人数总计：282万
自古以来，“胜王败寇”，朝代更替，屡见不鲜。当年的匪，今天的“正统”，没有什么好奇怪的。今天的正统，也可能在明天沦为非主流非正统，也司空见惯。问题在于，现执政党能否保持其执政合法性。能，就继续；不能，就走下坡路，甚至崩溃。
国军正规为先，共军为匪，当年如此。但国军败了，于是共军夺取政权，于是，渐渐的，位子坐稳了，GDP也上去了，就有180多个国家认为其合法了，于是，匪也成“国”了，成为正统的。这个有什么好争的？酸不酸的无所谓，随你便哟。
至于共军当政十年几十年后的"政绩”“暴政”，自有史书和民心记载。如果“暴政”连连，当然江河日下，走下历史舞台。不过，这些个你时刻惦记的事情，好像不会马上发生，着急也无用。章家敦比你还急，都出了好几本书了。要么你回国组个什么党试试？
中共没有败，因为他们彻底征服了中国民众，也镇住了美帝苏联哈。如果共军要继续扩大战果，再来一次天安门，随便又猎得上万人头哈。
国军呢，从国民党军变成什么“国”的军啦？他们敢对台湾以及大陆百姓动一根指头吗？
所以呢？共军虽胜犹败，国军呢，虽败犹胜，哈哈！
木有啊。
你打错字了吧，是说“是呀，好厉害啊”。叛徒内奸被消灭，当然应该归于战绩吧。
“50年以后被镇压的枪毙的斗死的饿死的，包括刘少奇林彪以及归国志愿军战俘，都算国军伤亡吧？”
是哟，好可怕哟。
“蒋介石经常不接受美国的建议，而自做主张。彼此能否协调也是个问题。”
蒋不想当傀儡。据说他是被美国气死的：美国突然袭击，派兵拆除没收台湾研制核武器的设备与核原料。
【所谓“中国人民解放战争”，也没完全结束。共军枕戈待旦？】
是的，领土权利之争，永远在路上。
50年以后被镇压的枪毙的斗死的饿死的，包括刘少奇林彪以及归国志愿军战俘，都算国军伤亡吧？
长春的几十万百姓不算任何一方吧？
你说得对！司徒雷登就曾劝老将与中共和谈，建立两党共和机制。中共那边问题不大，就是老将容不下老毛。
老蒋认为老毛是土匪，流寇，没资格与国民党共同治理中国。
美国当时还没有形成冷战思维。1947年才有冷战思维。那个时候，冷战思维也不包括亚洲。如果按照后来的冷战思维，就是从1950年开始，也包括亚洲，美国当然应该做出战略调整，但是，还要看蒋介石是否能接受美国的建议。蒋介石经常不接受美国的建议，而自做主张。彼此能否协调也是个问题。
史迪威也有个回忆录。其中也提到为什么美国放弃支援老蒋。
突然想起老蒋。不觉三个字涌上心头：错错错！
去年读了布莱恩的《蒋介石传》。与其他蒋介石传及相比，据很多人评价，这是一本最客观，最贴近历史真相的传记。
美国人就是当年意识到，老蒋就是个独裁专制主义者，所以最终放弃对老蒋的支持。不然共军未必能拿下全中国。
所谓“抗共卫国戡乱战争”，并没完全结束。老蒋含泪九泉。
所谓“中国人民解放战争”，也没完全结束。共军枕戈待旦？
