“要是沒有中國，印度在美國眼裡還就真是一隻鳥。”

站在牛背上的鳥。

“中國政府要是有印度政府那點骨氣就好了。”

印度穿草鞋，甚至光腳，不怕。

中國穿皮鞋，小黃牛皮的，怕。

說的太對了！記得當年老唐對中國打貿易戰時，俺就世貿條例作了一番煙酒。當然，現在有點記不全了。

印度比中國加入世貿要早。按理說，在加入一定年限後，各種保護本國民族企業的關稅就應該降低。老唐壓中國降低汽車零部件關稅，劉鶴那小老兒點頭點到進口汽車零部件關稅降到25%，甚至15%，老唐還是不滿意。而印度那時，汽車零部件關稅在80%以上。

印度的戰略地位，給了印度太多的便利。讓西方下不去手。

中國政府要是有印度政府那點骨氣就好了。

別說世貿承諾了，印度是世界上唯一不鳥歐美知識產權，專門公開做還在專利保護期內的仿製藥的國家，所以做成了世界仿製藥大國。

印度在國際上橫着走，從來不鳥歐美的規則，就是因為美國一直指望印度能幫美西方對抗中國。要是沒有中國，印度在美國眼裡還就真是一隻鳥。

【回大陸，估計也不是富士康的決策，而是蘋果的決定】

這個可能性不大。不談政治正確，單從經濟角度就說不過去。蘋果不研究印度市場，就敢輕易下賭？

印度是怎麼個情況？基本是這個樣子滴：吸引外資，好話說盡。就拿手機做例子吧：小米，vivo等品牌進入印度，在印度打開組裝和銷售市場後，印度就開始提高手機零部件的關稅。搞得你，不把供應鏈部分，甚至全部搬到印度去，他是決不罷休！

印度是一個從不把世貿承諾當回事的國家。一切以本國利益為主！

蘋果未來就會面臨這個問題。富士康的零部件進入印度，被印度的關稅壓得喘不過氣來，那麼面對的就是，要麼富士康回歸印度，要麼蘋果離開印度。

“回大陸，估計也不是富士康的決策，而是蘋果的決定。”

對，富士康不可能做賠本的買賣。當時從中國遷出也是蘋果的決定。

印度問題多多：成品率低（<50%），員工偷懶，產業鏈不全，造成費用成本遠高於中國，回報率不理想。

富士康，當年老唐時代在威斯康辛建廠，後來就沒動靜了。到了拜登時代，富士康乘供應鏈轉移東風，在印度，越南建廠，撿勞動力紅利的便宜。結果被技術，質量等，打到了。

富士康一走，蘋果手機在印度組裝，會不會增加蘋果的成本？增加的成本會不會導致蘋果手機部分遷移？