简单的回答是:没有。
详细的回答是:从兵力火炮与制空权各个方面看,乌军并不具备打阵地战的实力,因而大反攻取胜的可能性不大。
根据军事常识,大反攻必须经过攻守双方间一系列的阵地战来完成。一般而言,攻方的兵力火炮与制空能力诸方面都要两三倍于守方,才有取胜的把握。换句话说,阵地战拼的是实力,打的是补给,耗的是储备。在实力相当的情况下,攻方的损失远大于守方。
目前俄乌双方在赫尔松地区的兵力差不多是一比一(也有说二比三的),而作为守方的俄军在武器装备火炮与制空等方面均优于乌军。此外,自三月以来,俄军一直在赫尔松构筑防御阵地,虽不是固若金汤,也算得上易守难攻了。
乌军在过去半年以游击战运动战防御战为主,避免与俄军面对面冲突,即便如此其伤亡损失也相当惨重。此次实施大反攻意味着,乌军将成为阵地战的攻方,得硬碰硬打仗,其伤亡损失将会成倍增长。如果没有北约部队直接介入,乌军所谓的“大反攻”将持续不了多久。就那么些人那么些装备,袭击几座偏远的村庄还行,攻打中心城镇可不那么容易,一不小心家当就拼光了。
也许大反攻就是一个噱头,用来争取西方的援助,泽林斯基不傻。这就是为什么,夏季大反攻嚷嚷了好几个月,只听楼梯响,却不见人下来。
|