Yes.

呵呵了。

说的都有道理。看来纽约时报内部有问题。

“出师未捷将军死，长使丁丁泪满襟。丁丁妙计安天下，赔了将军又折兵。”

俄军向来以惨胜或者惨败著称，此次也不例外。

“西方媒体如果赞扬丁丁就不万恶了，反美人士如获至宝。”

普京肯定还是万恶的。不过西方的媒体政客在转弯哟。

“入侵乌克兰昏了头，仗打得窝囊现在冷静自信了？”

可不，西方媒体就这么转弯的。

西方媒体如果赞扬丁丁就不万恶了，反美人士如获至宝。

不好意思留言应该发成一条，抱歉了。

出师未捷将军死，长使丁丁泪满襟。丁丁妙计安天下，赔了将军又折兵。

入侵乌克兰昏了头，仗打得窝囊现在冷静自信了？

"不就是交易吗。"

是这么档子事。大国熙熙为利益，小国攘攘为主义。以目前形势看，还得在打一阵子。米国的那八台海马斯不够，至少得再送40-50台。否则，60台龙卷风扛不住。可是呢，又怕海马斯流入黑市。你说咋整？

这件事情十分有趣。如果联系到蛇岛撤军与加里宁格勒解封这两件事细想一哈子，就更加有意思了。

---- 不就是交易吗。

如果弟弟钢琴不坐下实质和谈，普京接着打，占多地增加谈判筹码。如果北约介入，他有荷蛋威胁，而且已说好了不会请乌克兰吃，而是请北约一国吃。。。趁机实战练兵。事情演变得更有趣了。看来还有一阵"拖"了，至少得给MSM 和 NATO 的 elites 有时间换"腔调"吧。总不能这周，把普京骂个狗血喷头，乌克兰节节胜利，收复国土; 下周就和谈协议达成，但地图显示乌国土面积大幅缩水了。

还得有一阵了，看谁的筹码多，接下来怎么交换了。北约在乌被抓的大鱼们值多少乌克兰国土。

有一定可能性。还要看俄军打顿涅茨克那三座城市顺利与否。

冬天到来前，估摸着有停战可能。

是的。病灶是苏联时期埋下的。俄罗斯今非昔比，虽然战斗民族的精神尚在。

这次俄乌战争的走向大致已定。以后即便哩哩啦啦延续下去，规模也就这样了。泽连斯基的大反攻大概雷声大雨点小。

西方媒体的变调，从一个角度反映了美国北约决策者在行动上的某些变化。那些笃定美国北约为了主义真而支持乌克兰到底的人们，可能要彻底失望了。

普京刚开战时，有个讲话。从列宁，到斯大林，赫鲁晓夫，挨个数落一便。抱怨他们扩大乌克兰疆土，导致今天。虽然没提到叶利钦，但可以赶脚情绪不小（叶利钦是普京的恩人）。正是这些人，造成了今天乌克兰的现状。

在那种情绪下，普京难免急于求成。几个回合打下来，赶脚到实在不大容易。当年的超级大国，已是昨日黄花。这不是普京能改变的。

前苏联的孽障，普京无可奈何。早知今日，何必当初。于是乎，便冷静下来。

至于自信嘛，估摸普京清楚，司机这个烂柚子，西方早晚要扔的。

看到一些来自台湾的独到见解，是不是恼羞成怒了？是不是还想说这些人被共党收买了呀？呵呵！

这个，你应该找纽约时报去理论喽。

谢谢留言。

嗯，1962年七千人大会纠正大跃进错误，毛主席也“冷静自信”了一回，可是几千万人已经死于非命，就算了？同理，普京已经酿成大祸，就是真“冷静自信”了，这笔帐也是要算的。再说，他“冷静自信”又不是第一次，从基辅、哈尔科夫撤军，就不算“冷静自信”了？这“冷静自信”就是失败后的“精神胜利”，您说对不对？顺便给您提个醒儿：《纽约时报》说什么，网友自会阅读，用不着听什么中文媒体人解读。焦裕禄说“吃别人嚼过的馍没味道”就是这个道理，您要注意呢。