火炮發射離不開硝化棉。
硝化棉的生產要用棉花。
中國硝化棉占世界70%。
新疆產棉花占全國90%。
簡單算數都能得出結論:
生產硝化棉必用新疆棉。
西方大力禁止新疆棉花。
得不到硝化棉該怎麼辦?
於是假裝傻乎乎不明白,
禁疆棉不禁中國硝化棉。
共黨強迫勞動與我何干?
能發射炮彈才是硬道理!
用中國話說:以夷制夷。
歐耶!真的是難得糊塗!
怨資本
願資本。資本總是流向最賺錢的地方。中國早期能有工作能換外幣就燒高香了,比如生產襪子、鞋子、小五金、小旗子,等等。幾十年的積累,逐漸形成了各自商品的產業鏈,結果悄悄成為了業內的關鍵。
美國不缺資源,不缺勞動力,不缺技術。到現在連個硝化棉都需要進口。這怨誰?怨中國?
有。還是老一套,成本高,危險,產業鏈消失,需要重建。硝化棉的生產門檻並不高,但中國接手後,將生產逐漸優化了。
美國連製造硝化棉的技術都沒有?
簡言之,世界上不缺棉花,軍火商卻不得不從中國買硝化棉。
美國的棉花產量居世界第三,民用足矣,還是出口國。但硝化棉就不行了。
是的,就棉花生產而言,西方可以從印度美國巴基斯坦購買,因為中國棉花生產僅占世界24%。但從硝化棉生產方面,西方軍工企業似乎繞不開中國(70%的產量)。這一點與稀土產品的生產(稀土提煉)類似。要找替代品不是不可以,但需要時間與前期投資。
想起一件事:美國媒體報道,美國大選後,一些州的黑人,接到被聘摘棉花的通知。
當然這屬於種族歧視。但也說明了,美國棉農勞動力需求。
美國禁止新疆棉花,說是強迫勞動,侵害人權,我看大概是還是從安全的角度考慮。甚至是出於對美國的顏面考慮。
棉花,曾經是被販運的黑奴在南方種植園主要生計之一;美國,曾經的棉製品出口大國,今天連棉花都進口,是不是一大笑話?
美國還有大量土地沒被利用上,可以從墨西哥引進廉價墨奴,自給自足,為什麼非要進口?而且一旦中美開戰,是不是美國只有舉白旗?
美國可繼續禁止中國新疆棉。多進口印度等地的棉,按市場原則,不過就是購買價格高些,國家安全優先嗎,能理解。還有像無人機,禁止購買中國的零件,如果沒有足夠的替代品,就少造些。不行,用有人飛機替代也是個辦法。