（1）美国AI公司算力投资，每笔动辄数百亿美元。如果不能通过广泛的应用盈利，烧钱堆算力就只是泡沫，创造的价值无法覆盖高企的成本。换句话说，通过海量投资提升巨大算力，短期内似乎能够营造出一个AI技术领先的局面。然而，海量的投资能否导致广泛应用的盈利，是这一波AI投资能否成功并持久的关键所在。这个趋势，在今后5-10年就十分明显了。
（2）现在最热列的是华尔街大佬们的聒噪。正是这些人在投钱，甚至忽悠。他们的目的是抢占制高点，他们都怕落后在起跑线上。等到这些资本大佬们发现赚钱不那么容易，就撤退了，股市自然也就应声而落了。此类现象，自1960年代以来屡次三番出现过，每次都冠以revolutionary，往往却是incremental，甚至有时可能是不太成功的投资。
（3）现在依靠AI技术盈利的主要厂家是，芯片制造商与AI基础设施建造商。期待广大的中小公司使用AI技术而增加盈利与生产率，还有很长的路要走。
（4）AI技术的发展，从长期来看，能够优化生产程序提高生产效率并降低成本。但是，它却不能取代制造业中的三个基本因素：资源、供应链、关键的生产设备与生产工艺。稀土产品的生产就是一个典型的例子。此外，AI技术也不能替代人类的非重复性创新活动。
（5）AI应用最终肯定会走进千家万户，就像PC与手机应用经过几十年发展后的那样。但是，从在商言商的角度分析，AI技术应用应该使中小公司盈利，而广大老百姓用户也不必为此付出高昂的使用费用。这样一个商业的最佳平衡点（sweet spot），目前尚未找到。作为比较，智能手机的发展与广泛应用，就找到了商业的最佳平衡点。
（6）时下有一种阴谋论，将美国对人工智能的投资类比为上个世纪冷战时期的“星球大战计划”（SDI）。这种观点认为，美中双方不仅是在争夺技术主导权话语权，更是美国通过宏大叙事和巨额资本，诱导竞争对手耗尽资源、卷入“军备竞赛”的一种战略布局。不过呢，上次的军备竞赛由美国政府为了维持在全球的霸权所策划推动，此次则由美国的大佬财阀们为了发财或者生存而“共襄盛举”，两者有所不同。
（7）关于AI技术发展，东大会量力而行，量入为出，但不会盲目跟风。与此同时，继续完善制造业的薄弱环节、补齐短板，迭代更新产业链供应链，有条不紊发展经济，应是东大的既定政策。
综上所述，AI技术的发展将会继续，但受各种条件限制，AI技术的广泛应用，恐怕不大会通过这一轮（5-10年）的海量投资而一蹴而就。当然，AI技术的研发人员将会不懈努力，无论股市是涨还是跌。
|
