【例如按照民主的“人民當家做主”的定義，民主體制原本是不應當需要政府的。所以無政府主義的正確性，才符合民主的原汁原味。但是，世界上所有的民主體制沒有一個是不要政府的。】

--- 無論民主教教徒有多麼的任性，他們也承認自己的確需要一個政府。於是民主開始了第一輪自欺欺人。屁民同意按照“只幹活但不吃草”的邏輯選騾子。美其名曰代議制民主。

但是屁民們仍然懷疑只幹活不吃草的政府的可能性。於是後來又有了哲學騙子，像孟德斯鳩，盧梭，洛克給屁民出主意了。只要選三頭騾子，並把他們頭尾相聯，他們就會相互制約，並且沒完沒了地為人民忠實地拉磨了。美其名曰，三權分立。

我發現了西方哲學的局限性。我這句話真的不是在吹牛逼。

【政府的頭目否定政府，原本就是荒誕的事情。再進一步認同，或者喜歡這樣的總統，這樣的自由主義思想已經弱智到爆了。西方哲學把這類自由主義歸為一種特殊類型，名為自由至上主義（libertarian)】

---- 如果再對自由民主體制稍加進一步推理，您會發現，民主的概念本身就是自相矛盾的。例如按照民主的“人民當家做主”的定義，民主體制原本是不應當需要政府的。所以無政府主義的正確性，才符合民主的原汁原味。但是，世界上所有的民主體制沒有一個是不要政府的。

【這是一種高級的泄洪管減壓閥，可以預防百姓造反起義。反正米國總統四年一換，兩黨輪流執政，這次忽悠50%的選民，下次另外一半選民。】

--- 我的邏輯是這樣的。從政治體制（institution）的結構上說, 總統不僅是政府的頭目，而且也是政府的最核心的一個組成部分。政府的頭目否定政府，原本就是荒誕的事情。再進一步認同，或者喜歡這樣的總統，這樣的自由主義思想已經弱智到爆了。西方哲學把這類自由主義歸為一種特殊類型，名為自由至上主義（libertarian)

【看了這則消息後，趕腳霍利有可能要與老唐拉出去建立井岡山紅色根據地。踢開共和黨委鬧革命！為建立唐核心立下一功。】

---- 川普是不可能組建第三黨的。自打1980年起，川普就開始對公共政治感興趣了，但是他的總統之路一直很不順。按照後來川普自己的經驗總結，他的一個最大的錯誤是，曾經加入過羅斯-佩羅（Ross Perot)的改革黨（Reform Party)。

川普的這一認知是非常正確的。一般來說，越是成熟的民主政治，就越會趨於兩極政治。兩黨均衡化則是兩極政治的具體標誌。

來自國朝的海一代，幼年受獨裁思潮薰陶，到了米國後自然而然地認為，兩黨中必有一黨偉光正，另一黨微暗邪。實屬短見。

豈不知過去240年來，兩黨執政時間差不多50%-50%。沒有一黨比另一黨更好或更壞，政客，包括另類的，也都差不多，忽悠的本事都不相上下。呵呵。

"西方自由的一個最為詭異的特點，是屁民特喜歡喊反政府口號的總統。但是在我看來，此乃典型的自欺欺人邏輯。"

這是一種高級的泄洪管減壓閥，可以預防百姓造反起義。反正米國總統四年一換，兩黨輪流執政，這次忽悠50%的選民，下次另外一半選民。

有道是，獨槳行舟，亦左亦右，之字形前進，妙處難於君說。

【這就是為什麼川普多年來在民主黨共和黨兩黨間徘徊。他其實是一位典型的機會主義者。】

不止老唐，他的女兒女婿也曾是民主黨人（直到今年三月，伊萬卡夫婦才轉為共和黨）。

博爾頓的新書『白宮回憶錄』目前還沒出版（被白宮叫停。理由是涉及美國機密）。據說裡面談到很多老唐鮮為人知的內幕。例如：老唐曾請求習近平助其連任。

博爾頓的書，惹惱了老唐。老唐在推特上曾大罵博爾頓：白宮最蠢的人。

老唐真是一個隨時可以變臉的人。

【老川是米國文革的造反派。可惜他本身是富豪，屬於自己發動的運動要打到之列。】

---- 西方自由的一個最為詭異的特點，是屁民特喜歡喊反政府口號的總統。但是在我看來，此乃典型的自欺欺人邏輯。

例如里根的一句“政府不能解決問題，政府就是問題”不知道獲得了多少美國屁民的狂歡。撒切爾的一句“沒有社會這八宗事（There're no such thing as society)”也曾經讓英國屁民們興奮不已。

川普上台的秘訣與里根撒切爾有些類似. 即都是用幾個空洞的大口號。例如，drain the swamp， MAGA， build the wall.

“老唐儘管反對社會主義，主張給富人減稅，但老唐不屬於美國傳統意義中的保守派人士。他更像革命者。老唐的血管里，流淌着激進左派的血液。”

這就是為什麼川普多年來在民主黨共和黨兩黨間徘徊。他其實是一位典型的機會主義者。

"這次拜登的團隊組閣是美國歷史上最多元的。”

是的。拜登其實是一位動亂後的過渡總統，起作用有點像當年國朝的華國鋒。四年後現在不好預測。如果川普踢開共和黨，拉出一票人去干，將出現米國版三國演義。屆時就十分精彩了。

【老川是米國文革的造反派。】

比較形象！

老唐儘管反對社會主義，主張給富人減稅，但老唐不屬於美國傳統意義中的保守派人士。他更像革命者。老唐的血管里，流淌着激進左派的血液。

老川是米國文革的造反派。可惜他本身是富豪，屬於自己發動的運動要打到之列。結果造反不徹底，破了不會立，就如漲潮後落潮一般，被歷史洪流沖走。

據說，這次拜登的團隊組閣是美國歷史上最多元的。我感興趣的問題是這樣做的後果。一個顯而易見的後果是，四年後的右翼保守勢力會加倍反彈。

“老川當然是連任，有懷疑嗎？”

好！有信心。哈哈！

川普現象所代表的，其實是一場社會運動的興起。地球上的自由民主現象很像麵團的發孝過程。民主發孝分為兩個階段。第一階段是正常發孝階段，體現在國家內部的資本主義的蓬勃發展，以及國際上的民主風波一波接一波。第二個階段是變酸變臭階段。具體表現在一系列自相矛盾的不斷暴露，並讓體制本身逐漸失去穩定性。很不幸，川普所代表的是第二階段，而非第一階段。

老川2024呢？

這麼快就拋棄領袖了？不大好喲。

是滴！這是一個讓共和黨選民認識霍利的一個機會。

要把握住！

小霍算盤打得很精，進向老川靠攏，退穩固紅區勢力。他還年輕，玩上兩個大選周期還不到50歲。政客嘴臉略見一斑。呵呵。

今看到一則消息，說是昨共和黨參議員有個黨內電話會議，目的是統一意志，反對以霍利為首的共和黨參議員一月六日聯動鬧事。

結果霍利根本就沒參加。

你想呀，老唐可以走，參議院共和黨不能走，霍利不惜為老唐得罪參議院的共和黨，他圖什麼？一介政客，甭跟我提什麼為了正義。

看了這則消息後，趕腳霍利有可能要與老唐拉出去建立井岡山紅色根據地。踢開共和黨委鬧革命！為建立唐核心立下一功。

即便老唐不組黨，這也是霍利向總統位置邁進的一個機會。反正密蘇里是紅區，霍利這番舉動，對他沒有壞處。