川普总统在下台之前，极有可能对自己的亲属家人颁布总统赦免令。这几乎已成惯例，以前拜登总统不也是这么做的吗？

有人以为，获得总统赦免令的人犹如持一枚免死金牌，生活生意照旧，躺平或横着走皆可。其实不然。简而言之，总统赦免令对下列三种情况无效：

  （1）未来犯罪；

  （2）州一级犯罪；

  （3）隐瞒旧罪行的行为。

详见下面参考资料（来自网上）。

有鉴于此，美国的国家机器（包括但不限于，DOJ、IRS、SEC）会继续盯着这些人、继续挖证据、继续特别关照。一旦证据确凿，神仙也保不了他们。当然川普及其家人还有最后一招，就是趁人不备，举家溜出美国到国外定居。到时候结果如何，不好说。

～～～～～～

【参考资料】

根据美国的宪法法律，如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）对其家庭成员颁布了总统赦免令（Pardon），而这些家人此后继续进行经济犯罪，或者掩盖过去犯罪的证据，以下是法律层面的核心结果和处理机制：

1. 总统豁免权对“未来犯罪”完全无效

总统豁免权（Pardon Power）具有严格的时间限制。根据美国宪法第二条，总统只能对已经发生（过去）或正在发生的联邦罪行进行赦免，绝对无法豁免未来才实施的犯罪行为。

• 豁免的界限： 如果特朗普在2026年颁布了赦免令，该法令只能涵盖2026年颁布以前其家人的行为。

• 新犯罪的后果： 家人在签署豁免令之后实施的任何新经济犯罪（如新的税务欺诈、洗钱、内幕交易等），都属于全新的违法行为。司法机关可以对此直接展开立案、起诉并进行定罪，原有的豁免书不能作为新罪行的“免死金牌”。

2. 州级检察官可以介入起诉（不受总统控制）

美国的总统豁免权仅适用于联邦罪行（Federal Crimes），对各州法律管辖的州级罪行（State Crimes）无效。

• 如果其家人的经济犯罪涉及纽约州、加利福尼亚州等地方层面的商业欺诈、伪造商业记录或地方税务欺诈，即便是在豁免令颁布之前发生的，各州的州检察长（如纽约州总检察长）仍然有权对他们提起诉讼。对于豁免令之后发生的新经济犯罪，州级法院更可以依法严厉打击。

3. “老罪行”的隐瞒或延续可能构成新犯罪

在经济犯罪中，许多行为具有持续性。如果家人在获得豁免后，为了掩盖过去的罪行而采取了新的行动，这些新行动将直接构成独立的、不受豁免保护的新罪行：

• 伪证与妨碍司法： 如果他们在后续的调查中撒谎、销毁新证据或作伪证，这些行为本身就是新的联邦罪行。

• 持续性阴谋： 如果一个经济欺诈网络在获得豁免后仍在继续运作、继续收钱或继续转账，那么这些在“豁免日”之后发生的资金流转和欺诈行为，将被视为新的犯罪事实。

4. 政治与执法层面的制约

如果出现“前脚赦免，后脚继续犯罪”的情况，将会引发强烈的连锁反应：

• 执法部门的严密监控： 获得豁免的个人通常会受到司法部（DOJ）、国税局（IRS）和证券交易委员会（SEC）等部门更严格的注视。

• 国会调查： 国会可以通过听证会、传唤文件等方式，对这些新发生的经济犯罪以及此前的赦免是否存在利益输送展开全面调查。

简而言之，总统豁免权不是“未来犯罪许可证”。任何人在获得赦免后一旦再次实施经济犯罪，都将面临全套的联邦或州级法律制裁。