這三種可能是:
(1)烏克蘭頂不住了,簽下城下之盟
(2)歐洲受不了了(難民能源糧食),介入調停斡旋
(3)俄羅斯撐不住了,普京按下核按鈕
美國似乎不希望看到立即停火。貌似俄烏衝突有不斷升級的趨勢,但美國有可能在精心調節控制這場戰爭,即讓烏克蘭能夠頂住,又不讓俄羅斯失利太多而被逼啟用核武器。一個長期化的俄烏戰爭最符合美國的利益。
中國則自願處於外交邊緣,不選邊站,不介入,保持中立,但希望俄烏雙方停火和談。持有類似態度的還有其他非西方國家,如印度南非巴西墨西哥沙特阿拉伯等。
且聽專家如是說。
你說的也有道理。不過,政客們常常不得不賭一把。現在拜登站在道德制高點上,可以把通脹問題歸罪於普京,待到中期選舉後在做調整。
俄烏戰局膠着,美國通脹不下,油價雖然略降(釋放三千萬桶戰略儲備油),那也是敗家子舉動。
已經連續兩周民意支持度下滑,能不能等到中期選舉?或者說下半年情況會不會更糟?
拜登可能希望戰爭持續到中期選舉前夕。
子彈還要飛一陣子。
拜登目前還希望打下去。此次歐洲之行就說明問題。
不僅給烏克蘭打氣,也給歐洲打氣。
有這個可能。現在制裁俄羅斯的北約國家,不到難民充斥經濟下行,沒法也沒面子改變立場,可以派其他國家試水。但最後的斡旋還是要多方參與的。
我的意思是,到時候歐洲那些參與制裁俄羅斯的國家,想介入談判議和,也輪不上了。
土耳其、以色列,一些置身界外的,有資格介入。
“前兩天曾說過,估摸着上半年結束戰爭。”
不好說。西方已經將普京定為戰犯,普京沒有退路了,他不能輸,否則下場很難看。但俄軍想贏也不易。只能繼續耗下去。
“第三種可能性,微乎其微。”
是的。不過,可能性隨時間變,尤其當北約決定出兵之後。
“第二種可行性儘管大,但歐州那些參與制裁俄羅斯的國家介入調停,已經木有可能了。土耳其、伊朗,還有希望。”
子彈還會飛一陣子。然後,隨着難民增加,歐洲才會重新考慮問題。
前兩天曾說過,估摸着上半年結束戰爭。
但不知貼在何處。今借隨博寶地存個檔。
第三種可能性,微乎其微。
第二種可行性儘管大,但歐州那些參與制裁俄羅斯的國家介入調停,已經木有可能了。土耳其、伊朗,還有希望。
我也認為不可能,因為美國不答應。
第一種可能性不大。如果小澤簽了城下之盟,那他離死就不遠了。而且等於為烏克蘭走上祭壇。他啥都沒了。