井無壓力不出油。作為美國石油行業的力推者，老唐應該了解這個原理。

【並且中國政府與美國不一樣，願意長期支持此類“反卡脖子”工業，哪怕中短期內不賺錢。】

對呀！所以我說美國政府在這個產業應該搞計劃經濟，也就是國有化。

至於私有資本，它不會傻到賠錢賺吆喝的地步。周期短，利潤大，資本屬性。尤其是現在。股市就是最優選擇。

還有一個典型例子：潛艇靜音技術。中國從1970年代的“海底拖拉機”，經過50年發展，研發出無軸泵推等技術，現在潛艇靜音水平接近美國潛艇，美國海軍已不再嘲笑而是倍加重視了。

沒有高階晶片，不會卡死中國發展，反倒使中國徹底死心，發展晶片生產全產業鏈，20年不夠，就50年。

“但台積電有自己的光刻機嗎？他還不是靠進口阿斯麥？”

是的，台積電只是晶片生產的四大環節之一而已。中國華為及其他公司現在要做的是，建立晶片生產的全產業鏈，包括四大環節（晶片設計，光刻機等生產設備，晶片製造（台積電屬於這個環節），封裝）。這也是被逼無奈之舉。

要完成全產業鏈不容易，可能二三十年都不夠。但中國建立稀土全產業鏈的成功例子，可作為晶片生產發展之先導與激勵。並且中國政府與美國不一樣，願意長期支持此類“反卡脖子”工業，哪怕中短期內不賺錢。

在某個行業，或某一產品，要卡死一個大國，幾無可能。而且長期卡脖子，適得其反。

華為就是例子。昨天看到有人下結論：華為建不起台積電。感覺無知的很。首先，華為被美國卡死了嗎？沒有。非但沒卡死，華為還開發研製了自己的光刻機。儘管技術性能與阿斯麥還有距離。

但台積電有自己的光刻機嗎？他還不是靠進口阿斯麥？

“中國未必是完全想卡美國的脖子。因為他知道，卡不住的。美國不缺資源，不缺技術。”

是的，中國運用的是“水龍頭”策略，以稀土為籌碼，在商貿科技戰中交易，水龍頭不會完全關死，但隨情況開大閉小。

【除了政府大力持續資助，幾乎沒有一個商家能夠堅持下去二十年以上】

點出了關鍵。不說別的，就是污染治理，也沒有幾個企業願意承擔巨額費用。

在此行業，國家應該祭出計劃經濟。但這不大可能。而且還有關鍵一點，也算悖論：中國未必是完全想卡美國的脖子。因為他知道，卡不住的。美國不缺資源，不缺技術。

中國想什麼？先卡你，卡不住你，就消耗你。美國巨額投資稀土工業，對美國的內耗以及浪費是巨大的。因為他本身並不需要大量的金屬材料。而稀土，不過是金屬材料的副產品而已。

是的，美國西方早在十年前就意識到稀土安全問題。日本算是最努力的，10年間已從對中國依賴90%降至60%多。美國嘴裡嚷嚷，對中國的依賴度沒怎麼變，原因就不詳述了。

說到底，搞稀土提取與深加工，賠錢污染耗時，還要有足夠大的人才庫，除了政府大力持續資助，幾乎沒有一個商家能夠堅持下去二十年以上。（中國從無到有用了50年之多。）

美國目前最應該做的不是增加關稅，圍堵中國。美國目前最應該的做的是如何解決中國稀土卡脖子的問題。

這種重大戰略失誤，老唐01就開啟了。老唐02還在持續。