近代中国的大型政治运动向来以文化题目为先导。延安整风运动从文艺座谈会起步，文化大革命以评新编历史剧拉开序幕，最终都导向了政治斗争和权力再分配。此次国朝整顿文化产业（如课后辅导产业）和“不良艺人”也只是一个契机，随后的发展很可能涉及阶级固化与政商学艺黑勾结两块敏感区域，进而引发权力斗争与话语权的重新分配。
共同富裕的提法，在中共以往的文献中就有。类似口号，如均富，国民党两代领袖在20世纪上半页和中期也曾明确提出，并写入文件。还有一种提法，叫做均贫富，与共同富裕有所不同。早在春秋战国时代，晏婴、孔丘、管仲、商鞅等人就提出了均贫富的思想或主张。然而，均贫富的口号虽吸引人，尤其对穷苦大众，从古至今却很难真正实现。
中国改革开放四十余年，经济持续高速发展，同时也衍生出很多严重问题、催生出很多利益集团。这些问题和利益集团直接危及社会安定与共产党的执政合法性。今日重提共同富裕和公平竞争具有一定现实意义，即意图改变资本权力双垄断造成的贫富悬殊加剧的窘境，以保证社会和政权的长期稳定性。美国的的贫富悬殊其实更加糟糕，目前似乎对此束手无策，将来可能不得不立法限制。国朝通过行政手段推行共同富裕，能否行得通，能否暂时部分解决贫富悬殊问题，怎样收放，代价如何，有待观察。
整顿文化产业和提倡共同富裕一定会导致文革2.0，似乎言之过早，除非党内高层出现两个势均力敌的司令部。两强争执不下，就可能从上到下发动群众运动力图清除对方。延安整风与文化大革命爆发的背景大致如此。当然，即使没有两个司令部对峙，此次整顿的一系列动作也不可能是和风细雨，届时必有一批大佬精英被送进秦城养老。
至于马老板赵演员等既得利益者，他们好巧不巧出现在十字路口，进入射程。即便没有他们，也还会有其他目标。于是，扳机就扣响了。啪！啪啪！
|
