“不過，不認同郭先生在這裡說的普丁打仗是在賭氣的說法。對於俄烏戰爭的把脈有點 過於簡單。”

我也不認同。我認為，各方都在戰爭中學習戰爭。由於西方武器（包括海馬斯）和西方提供的情報，俄軍在打下利西昌斯克後，進展受阻，供給線頻頻被破壞，再加上最近哈爾科夫兵敗，不得不思考新的戰法。以公投促戰爭可能是普京再次情況下的新的策略，能否奏效尚不得而知。

常看台灣媒體大白話節目。郭先生是那個節目的嘉賓。喜歡他，他是一個思維非常敏銳的國際政治評論家！

不過，不認同郭先生在這裡說的普丁打仗是在賭氣的說法。對於俄烏戰爭的把脈有點 過於簡單。

是啊，短期內（6-12個月）戰爭不可能停下來。如果北約國家下場子，戰爭就升級了，結果如何就很難說了。

這四個州公投入俄後，感覺戰爭要升級了，除非有一方妥協。俄羅斯顯然不會妥協，不然不會啟動公投；美西會妥協嗎？也很難，至少拜登任上不會。烏克蘭更沒法妥協，妥協就坐實了永遠失去東部領土。那下一步怎麼辦？雙方增加投入大打？

如果俄羅斯未來搞個全國總動員，不計代價投入戰爭的話，美西光用烏克蘭打代理人戰爭肯定是頂不住的，除非北約直接下場子跟俄羅斯玩命。那，就無法想象了。

常規戰爭打到這個份上，差不多了。澤林斯基一直想將北約國家和美國拉進戰場。現在普京要攤牌了，北約國家就得重新算一下賬，劃來划不來？關鍵在美國下一步怎麼走。現在還不好說。慢慢看吧。

避免戰爭升級，法國，德國都做出一些表示。

馬克龍周四在接受BFMTV的獨家採訪時表示：我不會發表任何對烏克蘭事態的說明，也不會發表任何可能加劇局勢升級的言論。我認為，今天我們必須盡一切努力，以便在涉及各方選擇的時刻，當烏克蘭有能力這樣做的時候，使各方回到談判桌上。

德國總理朔爾茨表示，柏林不準備向基輔交付坦克，因為這會導致俄羅斯與北約之間的緊張態勢升級。

賣武器給北約各國，因為這些國家的很多武器已經給了烏克蘭。烏克蘭現在是欠債，以後慢慢還錢。烏克蘭有土地有資源，這些打仗是打不掉的。

蘇聯在二戰時期就跟美國貸款買武器裝備，戰後四五十年才還清，此時蘇聯都不見了。

賣武器賺錢？烏克蘭有錢付嗎？消弱歐洲是肯定的，美國賣油氣給歐洲賺錢也是肯定的，給烏克蘭武器是白給吧？

烏克蘭雖然拿回哈爾科夫的6000-9000平方公里，與俄軍占領的12萬平方公里相比，不到7%。要奪回剩下的93%，光憑烏克蘭出人西方出武器，根本辦不到。美國的如意算盤是，買武器賺錢，同時消弱俄羅斯與歐盟各國，悠哉悠哉。

擁核的大國之間避免開戰，這是鐵律，除非有人要毀滅世界。擁核大國與小國之間就不好說了。

說到常規戰爭，此次俄軍入侵已打下7萬多平方公里，雖然有些拉垮，總體上的優勢是顯而易見的。

“下周二聯合國可能要討論公投入俄一事。媒體上說，是美國和阿爾巴尼亞提議的。”

2014克里米亞公投後，聯合國以壓倒多數不承認公投結果。也就那樣了。

關於核衝突，在核大國擁有互相確保摧毀能力的情況下，一個核大國的小跟班越多，心理負擔越重。因為萬一任何一個小跟班惹出是非遭到核攻擊，你管不管？怎麼管？

你為小跟班出頭對另一個核大國核報復？那你註定也要亡國滅種；你忍了，不為小跟班豁上老命？那你信譽全無，退出江湖，找個天涯海角面壁修煉去吧。

如果真不幸碰上一個混不吝的主，想想真是太殘酷了。

軍事上打不贏，怎麼都不行，軍事上能打贏，怎麼都行。

下周二聯合國可能要討論公投入俄一事。媒體上說，是美國和阿爾巴尼亞提議的。

白宮這兩天，多次談及，甚至警告俄羅斯使用核武之事。而輸血似乎有點減緩了。

老唐都跳出來了：普京不是開玩笑。他很可能會動真格的。

慢慢看。

公投之後再送海瑪斯意思就不頂大了。因為俄羅斯變戲法，從侵略戰爭轉為衛國戰爭了，此時，消耗戰升級是必須的。

白日夢而已。看看那些逃避抓壯丁的俄羅斯男兒和生鏽的AK47，就可以知道普京白費心機。俄國核彈發射是三人制，就算普京敢發，其他二人未必願意賠上身家性命，您的軍事知識太落伍了。

在有一個月基本上就該歇戰了。過了冬再說吧。

如果敗燈不願意，多送些海瑪斯給烏克蘭。

天再寒，地再凍，不影響海瑪斯工作。

一針見血。是有高人。

視頻中提到的一語驚醒夢中人，不正是俺前些日子提到的：上合峰會後，普京也許受高人指點，改了戰略——吃一點，消化一點。公投入俄一旦完成，烏軍與俄軍位置轉換。一場侵略戰爭變成衛國戰爭了。

是的。普京推動公投等於與美國北約攤牌。就看西方接下來如何接招了。與此同時，冬天就要到了。

公投一過。邊境線重劃，將戰線穩定在新邊境線上，等待冬季來臨。

利用能源優勢，分化瓦解歐盟，造成既成事實。

外國承不承認公投結果毫無意義，就像克里米亞人一樣，出國用俄羅斯護照，你承不承認？

當年克里米亞回歸的主要原因是烏克蘭治下的生活水平艱難，比不上鄰國俄羅斯。這一次頓，盧並回俄羅斯，若生活水準提高，又是同宗同族，肯定會樂不思鳥。