此人忽悠他人在飞刀下落时买股票，自己却不一定真买，说不定还在等待反弹。

此人说现金是垃圾，自己却留有足够的现金，以保证衣食无忧和从容对应危机。

所以，网上的言论不可信。

顾个人早在道24000的时候就认为【满地黄金】了，现在18500.

听他的你的裤子就赔进去了。。。哈哈哈哈哈哈哈

上上下下还要折腾个好几个月。手中有粮心不慌，慢慢看戏就是了。

DOW 16000, S&500 1800 的时候可以考虑入市…

shake it up, baby!

没关系。早晚的事，坏消息还未出尽，股市震荡下行是必然的。

对不起。早上看错了。

现在跌幅超过7%（7.24%）。

熔断开始了。

DJIA已破20000点，下一个心理下限是17750点。假若这一下限不幸也突破了，熊爸爸的稀饭就登场了。然我们拭目以待。

看来Goldilocks 要喝熊妈妈的稀饭了。

今天开盘又熔断了。

如果你确实经历了三个或以上的熊市，就会发现，股市从peak下跌20-40%至谷底，一般经历6-12个月；而从谷底爬回原来peak时的水平，却要两三年或更久，这个往回爬的过程是缓慢的，一般在上升10%趋势计较明显。即便上升了15%再投资也不迟，有足够的时间（3-6个月）。一个下跌40%的股市反弹15%后仍是peak时的69% （0.6*1.15 =0.69)。即便反弹20% 仍只到达peak时的72%。所以根本不必怕抢不到好股票。本人在过去两个熊市就是这么做的，收获甚丰。

当然，投资方法不一，见仁见智，只要找到适合自己的方略就得。

Peter Lynch的书 One up on Wall Street，Beating the Street 和 Learn to Earn， 本人都读过，很好的书。Lynch 的投资方法基于发现中小公司的5- 甚至 10-baggars。他在fidelity magellan当基金管理人时，频繁买进卖出300-500公司，为此经常存有一定现金。他也从未说过“cash is trash".

此外，保留15%的现金与100%从股市撤出有本质上的区别，我们不能走极端。现金在股票投资中的作用不是赚利息，而是allocation与rotation。害怕现金不挣利息而不分时间将其统统丢入市场，并不可取。

再归结到Cash is king OR trash的问题。

可能股市的激烈波动的时间会很长：1年或几年，那就手持着现金等待股市“跌停板”？

放在股票公司里的现金会自动进入股票公司的money market账户，以前还能拿一些利息；现在基本上等于免费地让股票公司白用。

这时，把现金放在哪儿合适呢？

倒不如把现金买些股票或股票基金，谁知道哪天股市会上涨还是下跌？

买股票，股价有超过一半以上的机会会上涨【股市名言：股市上涨是没有盖的，下跌则是有底的。】

手持现金，则100%会被通货膨胀率吃掉一些，特别在目前利率为0时。

【这说明，你在过去试图精确计算，却吃了亏，对吗？】

【于是，就采取“鸵鸟政策”，在股市下跌的前期就微量追加投资，不敢等到股市跌停板后再下手，也生怕股市很快就反弹没机会了。】

这倒不是。

我的想法源于我当年投资股票的入门书：Peter Lynch的2本书。其中一本书里讲到一位农民的投资方法：当股市低迷时，他把所有的闲钱都投入股市；当股市高涨时，又回到股票公司，让股票经纪人帮他把所有的股票全部卖光一点也不留。

虽然他的投资方法粗糙，但是他的投资理念是正确而简单的：买低卖高就是了。

“股市跌停板”，这个时间怎么判断？那么多人在股市进出呢。

“股市很快就反弹没机会了”，这说对了一半。我已经说过，即使股市真正地在反弹，你就要与其他人一起抢着进场买，那能不能抢到好的股价呢？

这就像那些房屋经纪一样，在房市大热时，集合一群人在同一时间内集体看房，人为地把房价“抢”高。

“目前大盘下跌了30%。应该还可以再跌10%左右，再想多跌恐怕也难。”目前看来好像是这样，以后如有新的情况，就不好说了。不着急，慢慢等待就是了。

谢谢留言。我早就肯定buy-and-hold适合一部分人。股票投资方法不唯一，且见仁见智。

这里的争论从“Cash is trash"而起，本人对此不敢苟同。

老随和老古说的都有道理，是两种不同的投资理念，持之以恒，都能赚到钱。要么做老古，要么做老随，怕就怕一会是老古，一会是老随。目前大盘下跌了30%。应该还可以再跌10%左右，再想多跌恐怕也难。

“与其花费精力来计算“牛市”或“熊市”，还不如花些精力去找一个目前股价比较便宜【是“比较”！】的股票购买，还比较实际些。”

这说明，你在过去试图精确计算，却吃了亏，对吗？

于是，就采取“鸵鸟政策”，在股市下跌的前期就微量追加投资，不敢等到股市跌停板后再下手，也生怕股市很快就反弹没机会了。理解。

“与其花费精力来计算“牛市”或“熊市”，还不如花些精力去找一个目前股价比较便宜【是“比较”！】的股票购买，还比较实际些。”

你的方法是“buy-and-hold"+股市下跌微量追加，适合包括你在内的一些人，但不表示所以人都必须在股市下跌时买进股票，这样容易误导他人。

“但是，基本的问题是：你能不能精确地计算出股市何时能向上涨，还不能是虚假的上涨？”

这还是一种bottom fishing 的想法。为何腰“精确”计算？我从不精确计算，现在是躺着等待，更不不费劲。如果股市见底后反弹10%还看不出，投资股票几十年也算白混了。呵呵！

但是，基本的问题是：你能不能精确地计算出股市何时能向上涨，还不能是虚假的上涨？

与其花费精力来计算“牛市”或“熊市”，还不如花些精力去找一个目前股价比较便宜【是“比较”！】的股票购买，还比较实际些。

当然，对于将近退休或已经退休的人们来说，买基金就比较安全了。

这都是非常简单的事情。

所谓接不接“下跌的刀子”，是那些为别人管钱的基金管理者说出来的“术语”。他们要互相拼回报率，要与S&P500等指数相比；否则就可能丢饭碗。

而你我是自己用自己的钱来投资，不需要算得那么精确。

那样太化精力，还算不精确。

否则，你早就成了千万富翁亿万富翁，不会在这里混了，是不是啊？

“目前利率已趋于0，还能说Cash is king吗？”

还是告诉你吧，cash 在投资的全盘棋中的作用在于allocation 与rotation，而不是赚取微薄利息。股市下跌的越狠，手中攥有相当现金的投资者就越高兴。这是低买高卖的基本原理。

所以，现在Cash不光是King，而且还是一只Lion King！

“有钱的在股市低迷时买些股票，才是正道吧？”

没错。不过在股市下刀子时就建议购买股票，有误人子弟之嫌。一个正确的做法是，等股市跌停板再谋后动。

“计算熊市有多长多短，做的都是无用功，不是吗？”

这里说的不是长短，而是跌幅。如果你在-20%时将钱全部投下去，现在-30%，以后可能会出现-40%呢？本人在前面一文曾提到过，反弹10%后投资与股市下刀子时投资相比，回报率可多15%左右。这样的钱你不想去赚，就没有办法了。呵呵！

计算熊市有多长多短，做的都是无用功，不是吗？

有钱的在股市低迷时买些股票，才是正道吧？没钱的看看股市潮涨潮落，不亦乐乎？

目前利率已趋于0，还能说Cash is king吗？