自2023年1月至今,几乎无变化:俄军仍占领17.57%(10万6千平方公里)的乌克兰国土,包括克里米亚。见下图。消耗战,拼武器损兵员耗资源,正未有穷期。
来源:
https://x.com/War_Mapper/status/1808591988884983868?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
“俄国vs乌克兰,要计算乌克兰背后的几十个国家。”
没有用。虽然这些国家的GDP总和是俄罗斯的20倍以上,没有人全心全意投入支持乌克兰。还有,这些国家的火炮弹药产能目前还不到俄罗斯的战时产能的30%。再加上,这些国家不敢出兵,乌克兰的人快打光了。你怎么玩下去?
有漏洞说的是下面的话:
俄军侵乌,集中在6万平方公里相对小的区域,以大欺小(兵源四比一,武器弹药七比一,资源十比一)
--------
比如美国vs北越,要计算北越背后的苏联中国。
俄国vs乌克兰,要计算乌克兰背后的几十个国家。
“有漏洞:假定乌国是一个人在战斗”
如果假定“一个人”,乌军和泽连斯基政府早就垮了。显然,续命的钱和武器一直在给,但人却慢慢打光了。怎么办呢?
总之,美国推行代理人战争,为的是以代理人消耗敌人,对乌克兰的支持不给力啊。
美国北约援助乌克兰的最大漏洞就是:乌克兰的兵士差不多在消耗战中拼光了。矛盾是:美国北约部队再不下场,乌军还能挺多久;如果下场,战争升级外溢怎么办?
雇佣军进入乌克兰的数目有限。美国北约的武器经济援助,也就是勉强维持乌克兰的政府与军队不垮而言。
有漏洞:假定乌国是一个人在战斗
略有不同。
日军侵华、远征东南亚、太平洋海战美军,兵乏地域广,犹如蛇吞象。
俄军侵乌,集中在6万平方公里相对小的区域,以大欺小(兵源四比一,武器弹药七比一,资源十比一),北约美国不敢下场(俄军有6000核弹头掠阵),好比一熊一狼之争。俄军打持久战3-5年无问题。
由此可见,你所说的“1943”时间节点尚未达到,很可能以后也未能达到。
只考虑占地面积,不考虑时间节点:1943年的日军。