自2023年1月至今,幾乎無變化:俄軍仍占領17.57%(10萬6千平方公里)的烏克蘭國土,包括克里米亞。見下圖。消耗戰,拼武器損兵員耗資源,正未有窮期。
來源:
https://x.com/War_Mapper/status/1808591988884983868?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
“俄國vs烏克蘭,要計算烏克蘭背後的幾十個國家。”
沒有用。雖然這些國家的GDP總和是俄羅斯的20倍以上,沒有人全心全意投入支持烏克蘭。還有,這些國家的火炮彈藥產能目前還不到俄羅斯的戰時產能的30%。再加上,這些國家不敢出兵,烏克蘭的人快打光了。你怎麼玩下去?
有漏洞說的是下面的話:
俄軍侵烏,集中在6萬平方公里相對小的區域,以大欺小(兵源四比一,武器彈藥七比一,資源十比一)
--------
比如美國vs北越,要計算北越背後的蘇聯中國。
俄國vs烏克蘭,要計算烏克蘭背後的幾十個國家。
“有漏洞:假定烏國是一個人在戰鬥”
如果假定“一個人”,烏軍和澤連斯基政府早就垮了。顯然,續命的錢和武器一直在給,但人卻慢慢打光了。怎麼辦呢?
總之,美國推行代理人戰爭,為的是以代理人消耗敵人,對烏克蘭的支持不給力啊。
美國北約援助烏克蘭的最大漏洞就是:烏克蘭的兵士差不多在消耗戰中拼光了。矛盾是:美國北約部隊再不下場,烏軍還能挺多久;如果下場,戰爭升級外溢怎麼辦?
僱傭軍進入烏克蘭的數目有限。美國北約的武器經濟援助,也就是勉強維持烏克蘭的政府與軍隊不垮而言。
有漏洞:假定烏國是一個人在戰鬥
略有不同。
日軍侵華、遠征東南亞、太平洋海戰美軍,兵乏地域廣,猶如蛇吞象。
俄軍侵烏,集中在6萬平方公里相對小的區域,以大欺小(兵源四比一,武器彈藥七比一,資源十比一),北約美國不敢下場(俄軍有6000核彈頭掠陣),好比一熊一狼之爭。俄軍打持久戰3-5年無問題。
由此可見,你所說的“1943”時間節點尚未達到,很可能以後也未能達到。
只考慮占地面積,不考慮時間節點:1943年的日軍。