美國剛通過的軍援法案，區區600多億美元，怎比美國在阿富汗花費的兩萬億？當時年均1000億打仗費用，按通貨膨脹計算，相當於現在每年1300億。美國在阿富汗還派遣了地面部隊，死了2200多人。結果呢？結果美軍撤出阿富汗後個把月，塔利班就全面復辟上台掌權了。
所以，600億不過是今後八九個月的續命錢，希望烏克蘭政府軍隊不至於在美國大選前崩潰，否則不光拜登連選連任有困難，美國北約的面子也不好看。2024年以後，烏克蘭能否繼續得到年均1000億的軍援，就不一定了。如果沒有這個規模的軍援，如果沒有每年30萬的新兵補充，如果沒有持續高昂的士氣，烏克蘭別說收復失地，就是保持目前的絞肉機狀態都很勉強。
從一開始，美國政客就只打算通過代理人戰爭而一石數鳥：消耗俄羅斯與歐盟諸國，抓牢並且擴充北約（如芬蘭瑞典入幫），大發戰爭財（比如賣武器能源）。從這個角度來看，美國確實如願以償了。高，實在是高！難怪美國的政客和一些選民直呼划算。
唯一令美國不爽的是，中國沒有按預期掉進戰爭的泥淖里去，而是通過不選邊獲取了一些利益，同時贏得了一些時間準備應對將來的美中對抗。美國將俄國修理一哈子使其消弱，然後將其送到中國面前，迫使兩國背靠背聯合起來反抗自己，這是一個多麼愚蠢的大國博弈策略呀。
俄烏戰爭論短長：美國大賺，中國小賺，印度兩邊偷着賺，俄國慘勝小敗皆有可能，西歐列國都虧得一塌糊塗。烏克蘭呢？生靈塗炭，國破家亡，山河不在，前途暗淡，失去了整整一代人（都打光了）。
烏克蘭的國土人民的命運如何，西方的財閥大佬政客根本不關心，因為那不是他們的核心利益。有人說，烏克蘭是下一個阿富汗。其實烏克蘭還不如阿富汗呢。因為烏克蘭沒有自己的塔利班，而一個人力物力資源充裕的戰鬥民族大國就在鄰邊，隨時都可能“雄赳赳，氣昂昂，跨過第聶伯”。戰爭留給烏克蘭的時間，不多了。
俄烏戰爭表明，對中小國家而言，地緣政治是一門技術活，玩不好就玩成炮灰了。有關這方面的課程學習，金小三研究生畢業，澤連斯基小學一年級不及格。
俄烏戰爭何時會結束？不好說。但可以肯定的是，只要美國西方的軍援一停止，戰爭不久就會停歇。如果軍援力度大幅度下降，消耗戰的強度也會相應減低，烏克蘭也只能“無有彈藥暗恨生，此時低吟做高歌”了。
|
