自俄烏戰爭爆發以來，烏軍炸堤毀壩，以“水淹七軍”阻止俄軍進攻，似乎行之有效。洪水所到之處，俄軍無不退避三舍。
俄軍撤退後，哀雁聲啾啾，澤國水漣漣，百姓淚汪汪。
好一招“殺敵三千，自損一萬”的七傷拳。也許這是沒有辦法的辦法？
https://youtu.be/-oyoJoHWJdU
俄羅斯入侵烏克蘭初期，有西方媒體報道說，俄軍炸毀了一個水壩，但不久又說，是烏軍炸毀的，為了阻止俄軍坦克開進來。於是，俄軍就撤了。之後又有零星報道，說烏軍開閘放水，云云。
這裡是一條西方主流媒體的報道：
Ukraine blew up a dam to stop the Russian advance on Kyiv, some homes remain flooded
https://www.reuters.com/world/europe/months-after-dam-destroyed-stop-russian-advance-parts-village-still-flooded-2022-05-29/
古狗一下還能發現其他報道。
真的假的啊？ 現在假消息很多的。
有點像美國大選：贏家通吃。
因此，科索沃戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，都是對的，都是正義的侵略戰爭。
“沒啥正義不正義的。就如美國人講的：原子彈下無冤魂一樣，戰爭沒有什麼對錯。”
沒錯。按照帝國主義的理論，戰爭輸了就錯了，贏了就對了。
不過，有些人，包括西方媒體，企圖站在所謂的道德制高點上譴責他人，玩的就是“正義非正義”。
沒啥正義不正義的。就如美國人講的：原子彈下無冤魂一樣，戰爭沒有什麼對錯。小孩子才爭個對錯。成年人爭的是你對，還是我對。
至於是你對，還是我對，各自表述吧。不要指望對方與你一樣。
一部分人，基於自身的政治立場，潛意識地將二戰後的侵略戰爭分為兩種：正義的侵略戰爭，非正義的侵略戰爭。這些人的道德高地，其實就基於正義非正義的定義。
如果侵略戰爭是“正義的”，一切都好說。如果是“非正義”的，就要不惜一切代價，包括那裡的人民，將敵人徹底消滅。有意思。
“您您現在出來假哭，只能說明老毛子又吃了大虧，您於心不忍啊。”
俄烏打仗，誰輸誰贏，還真不大在乎。兩家都有可恨之處，兩家都被人挑唆忽悠了。
至於你提到大水能使老毛子吃大虧，說明你並不在乎那裡的人們的死傷。這也是一部分人的心態。跟西方政客的“支持烏克蘭戰鬥到最後一人”有一拼。
“還是那句話：如果普京不發動侵略戰爭，這一切都不會發生。”
借您的“醒世名言”，如果漂亮國不發動一系列的侵略戰爭，很多小國的一切悲慘世界就不會出現。對嗎？
回復是給博主的，不是給水蛇博，抱歉。
好高喲，您的道德高地！高家莊的高喲。
您的意思，決堤決的好，是嗎？
伊拉克阿富汗的道德高地海拔如何呢？呵呵！
還是那句話：如果普京不發動侵略戰爭，這一切都不會發生。您如果真關心普通烏克蘭老百姓的利益，就不會站在俄羅斯那邊兒為其出謀劃策（當然普京不會聽您的）啦。您現在出來假哭，只能說明老毛子又吃了大虧，您於心不忍啊。
這篇報道發表於5月底，當時俄軍已從基輔地區轉戰烏東。
不是。西方媒體有少量報道，見下：
不是俄羅斯干的吧？
現在俄羅斯藉此要對司機實施斬首行動。
