Allan Jay Lichtman is an American historian. He has taught at American University in Washington, D.C., since 1973. He received his Ph. D in history from Harvard University.

真有此人? 还是被 DS 制造出来的character 带风向的?

特别要说明的是，利教授的预测，从来不考虑民调。比如，2016年大选，希拉里民调如日中天，但利教授仍判定川普会胜选。结果，就是历史了。

回到大选的题目，从经济实力看，美国现在是心有余力不足，民主党虽注重意识形态，但不得不面对现实。俄国只是第二威胁，第一威胁时仍为崛起的中国。个人以为，无论谁当选总统，尽早结束欧洲战事、转战东亚，势在必行。

“对欧洲让利，就是地缘战略。”

是的。但是北约要打惨俄罗斯，欧洲诸国必须出钱出人，还必须是海量。意识形态没问题，但北约国家不能只喊口号，等着美国傻大头先上。

1990年，日本GDP3.19T, 美国6.0T

2023年，日本4.23T，美国25.44T

打压日本GDP，效果显著。

欧盟的GDP也要打压，当然中国的更要打压。

老唐是个例外。奥巴马搞的印太战略，跨大西洋经济区，离得开盟友们？对欧洲让利，就是地缘战略。

是的。但美国的专家往往都事先布局。比如亚洲的第一第二岛链。再比如日本GDP接近美国的50%时，就来了一个广场协议，失去了30年，现在日本的GDP不到美国的20%。

八个字：未雨绸缪，维持霸权。

那点差头，是不能与国际战略利益比的。

看问题要复杂些，全面些。

欧元在俄乌战争前的欧洲国家间的贸易中，与美元的作用几乎并驾齐驱。

今年2月份的国际支付比例：美元高达41.1%；欧元市场份额约为36.43%，继续占据第二的位置，但已从2021年的38%，降下来。英镑排第三，6.58%。

【欧元的出现，就是一种不听话的表现，是一种去美国化的动作。】

除了人民币，现在想用本国货币结算的不少。俄罗斯，甚至还有印度。

英镑在swift里的占比，也很高嘛！没有欧元，还会有法郎，马克等。

利益，可不仅是金钱。

美国不是要搞垮欧洲，而是要削弱欧洲，让其听话。欧元的出现，就是一种不听话的表现，是一种去美国化的动作。

这个构不成美国要搞垮欧洲的理由。

世间的事，是错综复杂的。

欧盟的GDP总和在俄乌战争之前已达美国的70%，跟中国的不相上下，而欧元的流通量与日俱增。从长远看，这些对美国的经济都是威胁。通过俄乌战争，消弱欧盟的实力，减轻欧元在世界贸易的分量，对美国而言，是一个很不错的结果。

【美国策动俄乌战争的第二个目的，就是摧毁欧盟的经济构架】

拜登政府？这个问题比较复杂。

奥巴马当年就不赞同英国脱欧，记得还曾专门撰文，奉劝英国留在欧盟。

老唐支持英国脱欧的。不希望欧盟做大。这个在博尔顿回忆录中有记载。

民主党比较讲求普世价值。注重意识形态。俄罗斯是反西方意识形态的，

说到底，俄乌战争是一场欧洲战争，想打惨侵略者俄国，欧洲诸国都要下场，竭尽全力。否则，将来的局势很可能演变为“戈兰高地模式”。

要知道，美国策动俄乌战争的第二个目的，就是摧毁欧盟的经济构架，并牢牢掌控北约为己所用。北约不不下血本，不行。

“不符合北约利益。北约这次就是想通过乌克兰，打残俄罗斯。”

话虽如此，北约各国却不愿出大头，期望美国全包。

北约若要心想事成，就必须拿出GDP的10%，出动正规的地面部队进入乌克兰。一味地抓美国的冤大头，不长久。

【避免填乌克兰这个无底洞是必然的。她可能的做法是，先减少对乌军援，然后替换乌克兰最高领导人（听话的），最后开始与俄罗斯谈判。】

不符合北约利益。北约这次就是想通过乌克兰，打残俄罗斯。哪怕剩下最后一个乌克兰人。

“哈里斯有胆量结束这场战争的前提是：俄罗斯面临惨败，不得不做出让步。”

这就是我提到的“手法不一样”。

拜登想加大战争力度，为的是连选连任。

加入哈里斯当选，重中之重的有两点：（1）振兴经济，（2）围堵中国。而要做到这一点，避免填乌克兰这个无底洞是必然的。她可能的做法是，先减少对乌军援，然后替换乌克兰最高领导人（听话的），最后开始与俄罗斯谈判。

想要俄罗斯惨败（即推出所有占领地），除非发动第三次世界大战。

---- 2min 起。最新CNN民调。

谢谢信息。正是那个CNN民调显示，黑人选民在三个摇摆州中80%以上都愿投票给哈里斯，而川普最多可得11%。见下面截图。

【因为俄乌战争是拜登的战争，结束前任的战争（或错误），现任总统都能出手】

道理上说得过去。但现实中未必。

哈里斯有胆量结束这场战争的前提是：俄罗斯面临惨败，不得不做出让步。

"老唐花了和大篇幅提到结束俄乌战争"

结束俄乌战争，对川普和哈里斯都不是问题，因为俄乌战争是拜登的战争，结束前任的战争（或错误），现任总统都能出手。当然手法可能不一样。

https://youtu.be/jh7_bC9RkGU?si=aHtFbmK9H4S6ET4t

---- 2min 起。最新CNN民调。

2020的十月惊奇，杭特拜登电脑惊奇爆料后，DNC 找到当时的CIA主管 吉那哈斯巴，我们需要你的帮助，于是她就组织了51个情报官员写公开信说是俄国的Disinformation. 。。。4 年后的国会听证，证明确有其事，电脑内容属实，而非俄国的 disinformation 。但是为何不见主媒劈谣道歉? 因为主媒的被后都有CIA 或 前CIA 做阵着。

"

It just keeps getting more depraved... The veil is lifting folks. Now I know what CIA director Casey meant by this: We'll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.

"

“福克斯：Trump loss is 'best possible outcome' for Republican Party's future: column”

媒体不会跟着懂王一条道走下去，以后几十年还要跟新总统混呢。

“还是喜欢推诿。老毛病改不了？”

是啊，错都是别人犯的，自己从来不会犯错，这就是川普。

还有，当选总统，选举就是干净的；没当选，选举就作弊了。

刚收看了老唐在纽约经济俱乐部演讲的后半部。赶脚这是他在所有演讲中最文明的一次。老唐主要针对经济问题（当然，经济俱乐部肯定要谈经济问题）。

除了减税外，老唐花了和大篇幅提到结束俄乌战争：美国把大把的钱扔到窗户外面，而不是花在自己身上。老唐誓言，结束这场战争。

如果胜选，但愿别防空炮。

福克斯：Trump loss is 'best possible outcome' for Republican Party's future: column