所以，米國的“商鞅變法”失敗了。就像國朝十年文革最終失敗一樣，造反派最後還是要下台滴。

川普打滾撒潑有三個原因：捐款，吸引注意力，控制共和黨選民資源。所以，他會繼續鬧下去的。

60多個案例失敗，幾十位法官都不保持中立？其中有不少共和黨法官。所有人都不是中立的？這隻說明一件事，失道寡助。呵呵！

1月6號看起來也就是茶壺裡的風暴，蛐蛐罐里的廝殺了。

博主應該構思猜猜看，1月6號以後還有啥花活。

有道是，明日復明日，明日何其多，我生待明日，萬事成蹉跎

呵呵

【同一件事，立場不同解讀就不同，真相和事實都可以不同。】

--- 我之所以不怎麼反川普，一個原因是因為川普是民選總統。我的邏輯是這樣的。即便川普是一隻猴子，那也不應該全怪猴子。民主體制本身至少應當負一半的責任。尤其是四年後的今天，川粉仍然跟四年前一樣，一如既往地擁護川普。

我在想另外一個問題，這次川普電話門，顯然對他的舞弊陰謀論起到了自我否定的作用。但是川普會因此而掉粉嗎？顯然不會。

所以我的結論是，民主是一個愚蠢的體制。

【川普和俄國的任何聯繫都被民主黨解讀為賣國，被俄國操縱。而川普調查拜登兒子與烏克蘭的聯繫，卻能反過來以打擊政敵為由被彈劾。】

---- 我以前一直都認為在意識形態方面，左翼民主黨要比右翼弱一些。但是民主黨彈劾川普這件事卻讓我大跌眼鏡。川普與普京的關係，無論如何也達不到彈劾的程度。說川普叛國實在太扯。

可惜的是，另類事實在法庭里不頂用，這就是為什麼川普的律師們失敗的一塌糊塗。

“所以川普的話可以解讀成要求州務卿為他舞弊，而他本人可以說只要查出拜登舞弊11780票，不需要全部幾十萬舞弊選票都查出來，就可以了。立場決定真相。”

前面州務卿已經說了驗票四次，沒發現任何問題，阿川還要硬拗“重新計票”，您說是查舞弊還是隱喻舞弊？

這正好印證了川普請求習近平買農產品為他助選的事，建議一塊調查，在川普最後兩周里，爭取再彈劾他一次。

報一個內幕消息給你：

知道川普電話這頭還有誰嗎？

知道川普的錄音會送到哪裡去嗎？

“哈哈，很簡單啊，讓這位州務卿到最高法院把川普告下來。。。”

自大選以來，到處訴訟喊冤叫屈的，恰恰是川普及其團隊，可天宮不大作美，沒有提供任何翻盤的證據。苦啊！

阿川在喬治亞州已經驗票四次，還不滿意，像個whining baby, 連連抱怨，滿地打滾，卻連祥林嫂都不如。。。呵呵。

“同一件事，立場不同解讀就不同，真相和事實都可以不同。”

您說的是事實與另類事實，對吧？明白了。

哈哈，很簡單啊，讓這位州務卿到最高法院把川普告下來，把川普送到古巴旁邊的美國的秦城--關塔納摩不就得了？

何必像祥林嫂那樣到處喊冤呢，是不是？

再一次哈哈！

Nothing will happen. 呵呵！

那什麼急就跳牆了。

昨天這一個小時的電話，說明老唐是真的沒轍了。

不然怎麼會打這種電話？分明是送給對手把柄呀！

民主黨那邊已經提出將對老唐濫用職權提起公訴。