如果一个国家从建政时开始竟以压迫少数民族，蹂躏知识分子为乐，则表明这个国家必然是反知识，反人类理性的，必定是一个最愚昧，最恐怖的国家！转

1946年前，中国东北生产总值超过那时的法国；1949年前，上海是亚洲的中心；2019年前，香港是国际金融中心。问：后来呢？？？

谢谢留言。也有一定道理。所以，一党独大在美国并不是什么好事。摇橹推舟，一左一右之字形前进，否则只会原地打转。

我的观察是，民主制度必然走向独裁。民主制度鼓励结党营私，而种族主义是最低成本的组织结构，共和党偏向白人，民主党结合“无知少女”，都是种族偏好的选择；爱国主义是美国学台湾，抢占这个道德高地是排挤政敌的有利武器，川普高喊爱国，民主党追查通俄，是一回事；政治需要领袖，对领袖的个人崇拜也是低成本的组织方式，两党都有英雄人物头戴光环。

要多发帖子哟。古德拉克！

如果俺能成功策反三个黄川黑，俺就知足了。

谢谢留言。大家的观点逐渐明白了。看了你是不介意这三部曲的，无论东方西方。了解。

【所以，无论左派右派或其他什么派别，不管打着红旗白旗或其他什么旗帜，只要对上述三部曲产生共鸣，就与所标榜的“民主自由法治”相距十万八千里了。】

---- 您的“去主义”观点不具普适性。只是在美国的国境线之内，左翼自由主义，即liberal才是正确的。一旦出了国界，那么黄川粉黄川黑，民主党共和党的民主主义都会爆表。就说拜登吧。虽然他最近多次承认民主是脆弱的。但是面对中国，他的仍然忘不了用脆弱的民主主义狼牙棒打击中国。

在国际范围内，自由民主的霸道，其实是比历史上任何一个专制政权还要专制。从生物学的角度说，人类原本就是一种崇尚暴力和专制的动物。只不过，人类只喜欢对自己的“敌人”实施专制和暴力。

【原教旨基督主义同样是把宗教的社会聚集力，用于现实政治。一旦聚集起来，就会威力无穷，祸害无穷。】

---- 自由民主是事实意义的宗教。因为自由民主理念的思维基础是来自宗教。即，天使-魔鬼二分法。用圣经的故事来类比现实世界，是西方文化的一个根深蒂固的恶习。虽然川粉当中有很多无神论者，但他们对自由民主的崇拜，跟上帝几乎没有区别。任何激进化政治化了的理念都是宗教。

一个理念（ideology）的好与坏，首先取决于它是否具有主动伤害性。例如侵略性和主动攻击性，都属于主动伤害。所以我认为，像MAGA，爱国主义，民族主义这些概念不宜一概而论。

【不少网友看到，川普现象就是一场运动的现象。虽然川普没有像希特勒当年取得“成功”，他所带来的各种狂热的现象，却跟历史上几场大的运动有几分相似，如分裂，爱国狂潮，造神，等等。这就是本帖要指出的。】

----- 其实，川普运动跟欧洲历史上的所有运动都是相似的。造神原本就是西方文化的基因。这就是为什么我认为，美国最终将会毁于宗教。

我已经看到过太多这样的说法，认为川普是上帝派来拯救美国的。在所有支持这类观点的人当中，既有虔诚的基督徒，也有装神弄鬼的伪基督徒。然而在我看来这些都不是最可怕的。最可怕的是原教旨宗教主义例如福音派。跟原教旨伊斯兰主义一样，原教旨基督主义同样是把宗教的社会聚集力，用于现实政治。一旦聚集起来，就会威力无穷，祸害无穷。

不少网友看到，川普现象就是一场运动的现象。虽然川普没有像希特勒当年取得“成功”，他所带来的各种狂热的现象，却跟历史上几场大的运动有几分相似，如分裂，爱国狂潮，造神，等等。这就是本帖要指出的。

至于川普主义的旗帜能打多久，就不是本帖所要预测的了。世界历史今后如何演进，本人才疏学浅，更无法预测。

最近出现了不少关于反思福音派基督教的视频。虽然每个人的视角有所不同，但有一个结论却是相同的。那就是新教就是关于白人至上的宗教。对此我是认同的。

---- 在左翼自由主义和建制派的共同碾压下。白人至上主义变得越来越虚伪。相比之下，另类右翼（alt-right）领袖理查德-斯宾塞倒是非常诚实。例如他敢公开宣称，美国是白人的美国。川普为实现白人治国打开了一道门。

其余的口号，诸如MAGA就很虚伪了。因为明眼人都知道，MAGA是关于白人的MAGA.而非所有人的MAGA. MAGA只能是一句没有具体内容但又心照不宣的口号。但是MAGA的具体内容迟早会露出峥嵘的。例如，假如冲击国会获得了成功，并且把佩罗西，彭斯，以及一切不顺眼的民主党议员都砍了头，最终实现了以川普为核心的专制主义政权。这才是亮出MAGA的具体内容的时候。

也只有在这时候，黄川粉也许才会醒悟。原来，俺们是在为自己修建焚尸炉。

“在否定希特勒个人的同时，我不会轻易忘记95%的德国人民（80%新教徒外加15%天主教教徒）对希特勒的绝对认同和狂热支持。”

这个同意。其实历史上其他被煽动起来的狂热亦如此。

是的，川普代表一部分人的利益，而且瞎胡搞，当总统不合适，会把美国搞破产的。

原来如此。本帖并未打算开什么药方，而是指出一个有趣的现象，不分左右派的现象。既然是现象（或表现），当然不会治什么里了。

“在否定川普个人的恶劣品行的同时，我更感兴趣他的7400万川粉的存在。” 言重了。个人以为，只有不到三分之一是川粉。

【我好奇的是，对制造分裂，鼓吹爱国与个人崇拜这三个常出现的特性，您是如何看待的。它们是正常的？正确的？还是他人刻意编造的？谢谢！】

---- 我的视角与绝大多数博主不同。首先我是从整体的角度看西方文化的。例如，我不仅不怎么怪川普，我甚至不怎么怪希特勒。在否定川普个人的恶劣品行的同时，我更感兴趣他的7400万川粉的存在。同理，在否定希特勒个人的同时，我不会轻易忘记95%的德国人民（80%新教徒外加15%天主教教徒）对希特勒的绝对认同和狂热支持。

您所说的这三样。我认为是治表不治里，没有抓住根本。至于它们是否正常？是否正确？是否刻意刻意编造？我认为根本就不是一个问题。问题是这次原教旨主义在整个欧洲范围内再次复苏能否挡的住。我的答案是根本就挡不住。

川普所代表的其实是一场社会运动。川普个人是否下台并不重要。重要的是，美国最不缺乏的是像川普这类激进继承人。

川普是个种族主义份子

川普是个半疯，心理上不稳定，赌徒心态

就这两条，他当总统，是很危险的

月光的留言总是能说到点子上。是的，说到底，川普运动就是一场白人运动。

也非常欣赏你“我不是白人”的态度。我有时想，华川粉们是不是自认为是白人？这也太匪夷所思了？

现在明白了一点，世界上不只白人想要回白人的美国。华川粉也一样想要回白人的美国。甚至中国大陆很多人都是川粉，都希望美国的白人和华川粉能要回白人的美国。

就连这个网上，都有很多人坚决不肯承认种族主义的存在。其实骨子里，这些人认为解决这个世界的问题的终极方法，就是种族主义。所以一定要白人的美国。哪怕川普这个下三滥当终身总统都行。至于平等自由人权等等美国价值观，和白人的美国解决一切问题这个终极目的比起来，都是左派的忽悠。

有道理。如果三个套路不行，就可能采取军事手段了。

经济困顿又解决不了，政客只能从政治入手，文章中的三个手段无外乎打击别人抬高自己的老套路。

补充一下，最后还有军事战争手段。

欢迎继续评论民主与极权的优缺的，虽然这跟本文主题关系不大。

我好奇的是，对制造分裂，鼓吹爱国与个人崇拜这三个常出现的特性，您是如何看待的。它们是正常的？正确的？还是他人刻意编造的？谢谢！

甭管启蒙运动的大师们，包括伏尔泰，洛克，孟德斯鸠，卢梭，约翰密尔等人的形而上学自我感觉有多么的良好。有一点他们肯定都没能料到。那就是今天的美国两党政治。如果自由民主的形而上逻辑真的是自洽的，那么绝对不可能出现一个民主，两种截然相反的解读。

即便是所有美国人都知道，两党斗争与美国的common good背道而驰。但同时，所有美国人又都对自由民主坚信不疑。白川粉与建制派，都认为对方的民主是假民主。

其实嘛，两个民主都是真民主。自由民主本身就是自相矛盾的。

哈耶克的《通往奴役之路》，波普尔的《开放社会和它的敌人》，阿伦特的《极权主义及其起源》，还有那个小奥威尔的《1984》，都有一个共同特征，即甩锅极权主义。今天看来，美国甩锅越来越甩不动了。其实当年这几位把希特勒甩锅给社会主义和极权主义都是十分反智的。

相比之下，真正大智大勇的人是托克维尔。早在三百多年前，年龄仅有二十多岁的托克维尔，就发现了自由民主的内在矛盾。与哈耶克等人的看法相反，真正的奴役之路，并非极权主义之路，而是自由民主之路。按照托克维尔的立场，不仅自由民主是一种自我奴役，而且自我奴役的最终走向只有一个，那就是极权主义（Despotism) 。出于谦虚，托克维尔在极权主义前面加上了一个”软“字。其实今天看来，托克维尔的软字大可去掉。美国未来的走向不是别的，而是极权主义。

别人不说，哈耶克不值得一驳。他那套早就被扔到废纸堆去了。现在重提他，也就是利用他的名气作为在理论上打击社会主义的工具。而且现代对社会主义的解释也已经今非昔比。起码将过去对社会主义的解释——计划经济，已经修改为，或添加了市场经济的内容了。

其它哈耶克的资本理论，市场周期（包括自由市场的自我调节），反对政府干预等，还有哪个被证明是正确的？哪个被沿用、实行的？尤其是经历几次经济危机、金融风暴后。

“关于这个问题，我以后有时间会单独批判。”

好！期待中。。。

“少了一条：生、生、生。

杀、杀、杀 也行。”

是的。生杀大权在握，整人没商量。

【谢谢长评，学习了。不过，本文的重点不在集权与民主的是是非非，而是指出走向集权独裁的三大明显特征，俄德中美都无一例外。】

---- 就算责怪，我也只能首先责怪诸如孟德斯鸠，哈耶克，波普尔，阿伦特。

妖魔化专制集权主义（Despotism)的第一人是孟德斯鸠。除了专制集权主义之外，孟德斯鸠也是妖魔化中国文化的第一人。今天西方国家对中国的无条件偏见。都与孟德斯鸠有关。关于这个问题，我以后有时间会单独批判。

西方民主国家，尤其是美国，一直都把孟德斯鸠碰为神人的。但是神人再怎么神，也无法保障他的《论法的精神》一书的本质，是从理论到理论，从书本到书本的纯粹形而上学。启蒙运动的所有理论都是形而上学的。一切形而上学，最终都需要经验的检验。今天美国的实践经验，正在否定孟德斯鸠的形而上学。就这么简单。

少了一条：生、生、生。

杀、杀、杀 也行。

“所以，还是不要过分纠结川普吧。”

谢谢评论。有道理。

谢谢询问。你的评论没问题。只要不是个人攻击，脏话辱骂，本人都不回删帖。此外，本人如删帖，都会悬挂说删之贴，并指出为何删帖。