俄羅斯的火箭炮系統種類繁多，射程在70公里以上的多管火箭炮，僅龍捲風系列的兩款就有300台: （1）180台6管的9A52-4 Tornado 火箭炮 （2）120台12管的BM-30 Smerch 火箭炮
如果俄軍拿出上述龍捲風的20%投入烏克蘭戰場，就是60台。難怪澤連斯基總統一直嚷嚷要求美國提供60台海馬斯多管火箭炮呢。
到目前為止，美國只提供了4台海馬斯，加上其他北約國家承諾提供的不同類型的多管火箭炮，射程在40公里以上的火箭炮總共只有十台上下。而這十來台西式武器最早也要到七月初才能投入戰場。從數量上看，烏克蘭戰場上俄羅斯的龍捲風火箭炮至少五倍於西方提供給烏克蘭的火箭炮。
從質量上看，俄式9A52-4 Tornado 與美式海馬斯不相上下；見鏈接：https://autojournalism.com/top-10-multiple-rocket-system-mlrs-in-world/。服役於1989年的BM-30 Smerch也相當給力，曾在不同戰場取得了不錯的結果，它的改進型之一就是9A52-4 Tornado 。
海馬斯系統價格昂貴，卡車發射器每台600萬美元，射程為40-70公里的六連裝火箭彈每付100萬美元，每台發射器配6付六連裝火箭彈就是1200萬美元。作為比較，一門M777榴彈炮價格約為70萬美元，一發普通（非制導）炮彈1千美元，一門M777加上1000發炮彈也就170萬美元。
一付六連裝火箭彈海馬斯發射器不到一分鐘就能打完，調換新的六連裝只需十分鐘，再加上轉移陣地花費的時間（30-60分鐘），一台海馬斯在半天內就能突突完6付六連裝。就算每台發射器配備20付六連裝（每台總費用為2600萬美元），省着打也只能堅持半個月，對動輒半年一年的持久戰而言，幾台海馬斯三五十付六連裝不給力啊。
由上所述，玩海馬斯可不比過年放一掛千響小鞭炮、劈劈啪啪圖個熱鬧，您電鈕一按百萬美元就燒沒了。試想，如果美國按澤連斯基要求提供60台海馬斯，每台配置20付六連裝火箭彈，花費就達15億6000萬美元，這是一筆非常大的金額。美國陸軍全部才有360台海馬斯，拿六分之一出來消耗於不好贏的持久戰，不划算。所以美國不可能提供很這麼多台火箭炮及如此大量的彈藥。
如果按照90門M777榴彈炮的金額量計算，美國總共支援烏軍12台海馬斯也就差不多了（粗糙計算如下：90x170/1200 = 12.75）。已經給了四台，再來八台，每台配6付六連裝。即便如此，俄軍遠程火箭炮從數量上仍占三比一的優勢（60對20），而且還是老炮手PK新炮手。
必須指出的是，多管火箭炮系統雖然威力巨大，卻害怕來自空中的打擊。得益於本土的支持，俄軍在烏東烏南地區基本掌控制空權，並具有足夠的中遠程導彈（據說俄羅斯境內的軍工廠正三班倒生產各式導彈），因而對打擊敵方的火箭炮與其他重炮系統具有一定優勢。
總之，屈指可數的海馬斯投入烏克蘭戰場的象徵意義大於實際意義，對逆轉烏克蘭戰局，尤其是烏東戰局，作用不會太大。
|
