判據有如下五個條件：
（1）離烏克蘭的戰場至少1000公里
（2）軍隊沒有直接介入烏克蘭戰場
（3）沒有大量難民湧入帶來的問題
（4）有足夠的能源糧食儲備和來源
（5）經濟發展中內需外貿基本平衡
同時滿足上述五個條件者為贏家。五個條件都不滿足者為輸家。部分滿足者，具體情況具體分析。
根據判據，烏克蘭戰爭的贏家有，美國、印度、巴西、等等。
是的。只要打仗，就會有通脹。從這個意義上來說，地球居民都輸了。
英國離烏克蘭1000公里以上，加上北海油田，滿足判據，是一贏家。
你的判據沒問題。成立！
但例外是有的。英國就是一個例外。英國的BP，肯定會從中漁利。
此前在秋念博那寫了一個帖子：
最大的輸家是烏克蘭。毫無疑問。但面子沒輸，輸的是里子。被全世界支持他的人，玩的死去活來。
贏家不少。可以裝一筐。美國、加拿大、英國、土耳其、巴西、阿根廷、中東以及南美產油國，還有印度、中國等等，等等。
烏克蘭對這些國家的貢獻，是應該被讚譽的。
